Jump to content
Калькуляторы

DHCP на CISCO

Настроил на циске:

no ip dhcp use vrf connected
ip dhcp excluded-address 192.168.11.1 192.168.11.169
ip dhcp excluded-address 192.168.11.221 192.168.11.254
!
ip dhcp pool 192_168_11_pool
  network 192.168.11.0 255.255.255.0
  dns-server 192.168.11.1
  default-router 192.168.11.1
  lease 2

 

Смотрю статистику:

sh ip dhcp pool

Pool 192_168_11_pool :
Utilization mark (high/low)    : 100 / 0
Subnet size (first/next)       : 0 / 0
Total addresses                : 254
Leased addresses               : 0
Pending event                  : none
1 subnet is currently in the pool :
Current index        IP address range                    Leased addresses
192.168.11.1         192.168.11.1     - 192.168.11.254    0

 

А почему 254 адреса для выдачи?

ip dhcp excluded-address 192.168.11.1 192.168.11.169

ip dhcp excluded-address 192.168.11.221 192.168.11.254

Это проигнорировано?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это Циска криво софт написала - исторически причем. Все время не понимал почему нормально посмотреть нельзя. Верьте show ip dhcp binding

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, а циски серии 72** могут быть dhcp серверами?

И сильно ли поднимается нагрузка на CPU?

Share this post


Link to post
Share on other sites

На цисках строить сеть утопия. Забей.

Сами от них отошли. Страшные всемогущие, но дохнут по певому чиху.

На естественный вопрос "ПОЧЕМУ" - ответ "вы не правильно их используете". Мля железяка за кучу нефти должна уметь многое, НО вам нужен другой девайс за 3 лярда нефти.

Так что не стоит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите, а циски серии 72** могут быть dhcp серверами?

И сильно ли поднимается нагрузка на CPU?

 

Могут, CPU DHCP особо не грузит, что не отменяет необходимости следить за загрузкой проца

 

SIS-CISCO2821-VG#sh proc cpu sorted | i CPU|PID|DHCP
CPU utilization for five seconds: 4%/1%; one minute: 4%; five minutes: 4%
PID Runtime(ms)     Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
281           0        9245          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 DHCPD Timer
330          24       18440          1  0.00%  0.00%  0.00%   0 DHCPD Database
362        5456       38917        140  0.00%  0.00%  0.00%   0 DHCPD Receive

 

На цисках строить сеть утопия. Забей.

Сами от них отошли. Страшные всемогущие, но дохнут по певому чиху.

На естественный вопрос "ПОЧЕМУ" - ответ "вы не правильно их используете". Мля железяка за кучу нефти должна уметь многое, НО вам нужен другой девайс за 3 лярда нефти.

Так что не стоит.

 

Вам в соседний трэд про Микротик ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, только сейчас дошло.

Цисководы же не лучше пресловутого Saab'а. Ведь один в один советуют. А может он их так через чур тонко троллит ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Неа

Вам в соседний трэд про Микротик ))

Неа, мне в холивар с бздёй.

Плохой из вас экстрасенс :)

 

Наверное вы правы, однако про тред с Микротиком я угадал ;) Шашки наголо и в бой!

Кстати если вы отмотаете тот тред на пару страниц то увидете что последним постом здесь вы повторили мой пост оттуда

Edited by Smoke

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верьте show ip dhcp binding

ОК. Спасибо

 

На цисках строить сеть утопия. Забей.

С моей стороны холивар поддержан не будет. Вопрос был чисто технический.

Циски используем давно, более 10 лет, ничего плохого про них сказать не могу. Начинали с 2514 и 3620, потом были 37хх, вот сейчас 72хх, а мелкие уехали на периферию.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.