DHCP на CISCO

[Andrei]

Настроил на циске:

no ip dhcp use vrf connected
ip dhcp excluded-address 192.168.11.1 192.168.11.169
ip dhcp excluded-address 192.168.11.221 192.168.11.254
!
ip dhcp pool 192_168_11_pool
  network 192.168.11.0 255.255.255.0
  dns-server 192.168.11.1
  default-router 192.168.11.1
  lease 2

 

Смотрю статистику:

sh ip dhcp pool

Pool 192_168_11_pool :
Utilization mark (high/low)    : 100 / 0
Subnet size (first/next)       : 0 / 0
Total addresses                : 254
Leased addresses               : 0
Pending event                  : none
1 subnet is currently in the pool :
Current index        IP address range                    Leased addresses
192.168.11.1         192.168.11.1     - 192.168.11.254    0

 

А почему 254 адреса для выдачи?

ip dhcp excluded-address 192.168.11.1 192.168.11.169

ip dhcp excluded-address 192.168.11.221 192.168.11.254

Это проигнорировано?

[Smoke]

Это Циска криво софт написала - исторически причем. Все время не понимал почему нормально посмотреть нельзя. Верьте show ip dhcp binding

[mcdemon]

Подскажите, а циски серии 72** могут быть dhcp серверами?

И сильно ли поднимается нагрузка на CPU?

[zorn]

На цисках строить сеть утопия. Забей.

Сами от них отошли. Страшные всемогущие, но дохнут по певому чиху.

На естественный вопрос "ПОЧЕМУ" - ответ "вы не правильно их используете". Мля железяка за кучу нефти должна уметь многое, НО вам нужен другой девайс за 3 лярда нефти.

Так что не стоит.

[Smoke]

Подскажите, а циски серии 72** могут быть dhcp серверами?

И сильно ли поднимается нагрузка на CPU?

 

Могут, CPU DHCP особо не грузит, что не отменяет необходимости следить за загрузкой проца

 

SIS-CISCO2821-VG#sh proc cpu sorted | i CPU|PID|DHCP
CPU utilization for five seconds: 4%/1%; one minute: 4%; five minutes: 4%
PID Runtime(ms)     Invoked      uSecs   5Sec   1Min   5Min TTY Process
281           0        9245          0  0.00%  0.00%  0.00%   0 DHCPD Timer
330          24       18440          1  0.00%  0.00%  0.00%   0 DHCPD Database
362        5456       38917        140  0.00%  0.00%  0.00%   0 DHCPD Receive

 

На цисках строить сеть утопия. Забей.

Сами от них отошли. Страшные всемогущие, но дохнут по певому чиху.

На естественный вопрос "ПОЧЕМУ" - ответ "вы не правильно их используете". Мля железяка за кучу нефти должна уметь многое, НО вам нужен другой девайс за 3 лярда нефти.

Так что не стоит.

 

Вам в соседний трэд про Микротик ))

[zorn]

Неа

Вам в соседний трэд про Микротик ))

Неа, мне в холивар с бздёй.

Плохой из вас экстрасенс :)

[zorn]

Кстати, только сейчас дошло.

Цисководы же не лучше пресловутого Saab'а. Ведь один в один советуют. А может он их так через чур тонко троллит ?

[Smoke]

Неа

Вам в соседний трэд про Микротик ))

Неа, мне в холивар с бздёй.

Плохой из вас экстрасенс :)

 

Наверное вы правы, однако про тред с Микротиком я угадал ;) Шашки наголо и в бой!

Кстати если вы отмотаете тот тред на пару страниц то увидете что последним постом здесь вы повторили мой пост оттуда

Edited July 23, 2014 by Smoke

[Andrei]

Верьте show ip dhcp binding

ОК. Спасибо

 

На цисках строить сеть утопия. Забей.

С моей стороны холивар поддержан не будет. Вопрос был чисто технический.

Циски используем давно, более 10 лет, ничего плохого про них сказать не могу. Начинали с 2514 и 3620, потом были 37хх, вот сейчас 72хх, а мелкие уехали на периферию.