[woddy]

знаю один дом в центре города. там изначально заложена широкая шахта под слаботочку (20х30см). в каждую квартиру из щитка заведена пластиковая труба, замурована в стене (в нее спокойно засовывается 3-4 витухи). и результат - никакого говна в подъездах, никаких соплей.

 

а тут пытаются опять какие-то кроссы изобретать.

[pppoetest]

все это подключается через wifi, самый лучший и совместимый со всем - 2.4 ГГц.

Угу, который настолько засрат, что из одного конца квартиры до другого уже не додавливает, сканер показывает около 30 девайсин с уверенным сигналом, плюч еще столько же на пределе слышимости. И это далеко не в мегаполисе, представляю что там творится.

 

следующее поколение домашних сетей и провайдеров будет беспроводное.

Угу, а откуда интернеты в воздухе возьмутся? Предел вафли без всяких поллингов 100-200 метров. Дальше проводочек опять таки будет нужен. ))

 

Очень следующее поколение будет на запутанных квантах, и там будет пофиг на каком расстоянии второй девайс, никаких взаимных наводок.

Это весьма сильно деформирует провайдерский бизнес, убьёт сорм, впн и много ещё чего. Правда чуть прежде впн покоцают квантовые компы/оффлоадеры.

Пока с радиом - это всё просто игрушки детские.

+1

[stas_k]

Угу, а откуда интернеты в воздухе возьмутся?

ну, сейчас то они откуда то берутся же...

 

по одному проводу на каждую квартиру. а будет - один провод на площадку.

[BAHbKA]

ЕРСПД в Республике Беларусь уже типо делают)

[vIv]

О, какая аббревиатура! Я её в 2002-м в Татарии видел, но не знаю, выжила ли она.

[Олег Кривицкий]

знаю один дом в центре города. там изначально заложена широкая шахта под слаботочку (20х30см). в каждую квартиру из щитка заведена пластиковая труба, замурована в стене (в нее спокойно засовывается 3-4 витухи). и результат - никакого говна в подъездах, никаких соплей.

 

Выше я писал, что тоже знаю один, где проложены трубы до квартир и стояки широкие ... так вот там эти стояки и трубы стоят пустые, а провода висят соплями на скобах ...

" разруха не в клозетах, а в головах." © Булгаков

[AlexBT]

Оптику ты как варить собираешься? Ты же не Saab95, PON на разъёмах собирать никто не будет, - значит... значит, сплиттер PON будем делать в подвале, а потом в каждую квартиру по паре (а лучше - 4..8) волокон? Хороший будет кроссик, красивый. Но нафига? И самое главное, - когда волокно таки перебьют, - его опять-таки перетягивать. Давай до-кучи займёмся секасом со вдуванием микротрубок по стояку? Жильцы обрадуются капексам ;-) Зачем это всё? Только для того, чтобы лотки не вешать? Сейчас Z-образные лотки из оцинковки буквально копеечные, красятся отлично, в работе удобны и офигенно долговечны.

 

В PON розетки использует только Saab95 в своих фантазиях. На практике каждый стык тщательно проваривается.

 

А посмотреть на то, как Ростелеоком свой GPON строит и прокомментировать? Какие сварки - даже абонентов включают на механических соединениях разъёма с волокном. Вив, беги с Воентелекома, иначе вся жизнь пройдёт мимо, и ты не познаешь настоящего связного бардака... ;-)

 

100GE в домохозяйство? но зачем? массовые домашние роутеры еще гигабит не научились толком принимать. да и в wifi отдавать по сути нечем и некому.

 

Яйца варить в крутую.

 

Чем больше информации в единицу времени, тем выше энергетика процесса!

 

А вообще операторов нужно быть большой дубиной за их строительство сетей в жилом секторе... Так портить и гадить окружающую среду могут только отечественные операторы!

 

 

 

[Дятел]

То есть фотки чердаков Бритиш-телекома Вы пропустили....

[stas_k]

Прикалывается он.

[Andrei]

А вообще операторов нужно быть большой дубиной за их строительство сетей в жилом секторе...

Т.е. предлагается не строить совсем? Иначе бы наверное написал "за ТАКОЕ их строительство сетей..."

Ну и "быть большой дубиной " - опечатка по Фрейду. :)

[wanderer_from]

4) при авторизации по MAC/пароль юзер сможет за небольшую доплату пользоваться общим публичным SSID этого провайдера в любом месте.

публичный вай-фай будет БЕСПЛАТНЫМ. Я постараюсь :)

[stas_k]

публичный вай-фай будет БЕСПЛАТНЫМ. Я постараюсь :)

нет в тебе коммерческой жилки.

[vIv]

Оптику ты как варить собираешься? Ты же не Saab95, PON на разъёмах собирать никто не будет, - значит... значит, сплиттер PON будем делать в подвале, а потом в каждую квартиру по паре (а лучше - 4..8) волокон? Хороший будет кроссик, красивый. Но нафига? И самое главное, - когда волокно таки перебьют, - его опять-таки перетягивать. Давай до-кучи займёмся секасом со вдуванием микротрубок по стояку? Жильцы обрадуются капексам ;-) Зачем это всё? Только для того, чтобы лотки не вешать? Сейчас Z-образные лотки из оцинковки буквально копеечные, красятся отлично, в работе удобны и офигенно долговечны.

 

В PON розетки использует только Saab95 в своих фантазиях. На практике каждый стык тщательно проваривается.

 

А посмотреть на то, как Ростелеоком свой GPON строит и прокомментировать? Какие сварки - даже абонентов включают на механических соединениях разъёма с волокном. Вив, беги с Воентелекома, иначе вся жизнь пройдёт мимо, и ты не познаешь настоящего связного бардака... ;-)

Покажи мне, где МГТС даёт кабельное в GPON. Я особо не следил, но такого пока не слышал.

Там проблема в оптическом бюджете. Законы физики-с...

[Syzygy]

У них что, IPTV нет?

[st_re]

В рекламе есть, и именно для него нужно гепонъ. AFAIK там мультикастъ. Но мне оно и даром не надо, поэтому проверить сам не могу.

 

http://www.mgts.ru/home/internet/gpon/technology/

Преимущества GPON

..

Мультисервисный пакет услуг, подключаемых по одному кабелю: Интернет, Домашний телефон и Домашнее ТВ (с поддержкой HD).

[vIv]

У них что, IPTV нет?

IPTV идёт по IP (L3 как минимум), а кабельное - по кабелю (L1). Совершенно другой сигнал. В телевизор - в антенный вход, в нём много частот.

[Sergey Gilfanov]

У них что, IPTV нет?

IPTV идёт по IP (L3 как минимум), а кабельное - по кабелю (L1). Совершенно другой сигнал. В телевизор - в антенный вход, в нём много частот.

Они же приставку выдают, и настройки для смартов, кажется. С точки зрения использования клиентом - разницы почти никакой. А поднимать во всем этом дереве еще 'нормальное' кабельное вещание - IMHO мазохизм, если с нуля строишь. Оно же туда вставлено для обеспечения совместимости с существующими кабельными сетями.

[Syzygy]

IPTV идёт по IP (L3 как минимум), а кабельное - по кабелю (L1). Совершенно другой сигнал. В телевизор - в антенный вход, в нём много частот.

Разница в чём для потребителя? В том, что STB будут по-разному называться?

[Sergey Gilfanov]

Там проблема в оптическом бюджете. Законы физики-с...

И это одна из причин не поднимать 'нормальное' вещание. Если IPTV позволяет не варить, и вообще слегка халтурно относится к стыкам - так почему бы его не использовать?

[vIv]

IPTV идёт по IP (L3 как минимум), а кабельное - по кабелю (L1). Совершенно другой сигнал. В телевизор - в антенный вход, в нём много частот.

Разница в чём для потребителя? В том, что STB будут по-разному называться?

КТВ разводится по квартире на все телевизоры банальным коаксиалом, без каких-то STB вообще.

 

Там проблема в оптическом бюджете. Законы физики-с...

И это одна из причин не поднимать 'нормальное' вещание. Если IPTV позволяет не варить, и вообще слегка халтурно относится к стыкам - так почему бы его не использовать?

Причина в том, что те, кто хочет социальный пакет, в гробу видели твои STB иначе, чем бесплатно в подарок на все телевизоры. И платить будут два бакса в месяц. Можешь начинать считать ТЭО :-)

[Sergey Gilfanov]

Причина в том, что те, кто хочет социальный пакет, в гробу видели твои STB иначе, чем бесплатно в подарок на все телевизоры. И платить будут два бакса в месяц. Можешь начинать считать ТЭО :-)

А для этих уже давно цифровое эфирное вещание внедряют. Последний раз простейшую, но достаточно функциональную коробочку я видел по 1100. Отключиться от кабеля - и на отсутствии абонентки через полгода в плюсе будешь. Ну и, собственно, если настолько невыгодны - зачем их таких подключать? Установить соответствующий ценник - и не будут беспокоить.

[Sergey Gilfanov]

КТВ разводится по квартире на все телевизоры банальным коаксиалом, без каких-то STB вообще.

Чтобы оставаться немного по теме. А каких-нибудь здравых инициатив, чтобы строители, наконец, нормальные каналы и дырки для внутриквартирной проводки оставляли - нет? А то когда я отцитированное у себя дома делал - так мне пришлось, чертыхаясь, под пол гофры для кабеля затаскивать. А существующее положение вещей дает небольшой плюс IPTV. Взяв достаточно приличный маршрутизатор, можно картинку по WiFi на экран передать. Хоть и не HD. А с обычным кабельным - облом будет.

[vIv]

В советских проектах, насколько я знаю, именно стальная гофра в каждую квартиру и шла. Пара витух, лапша и коаксиал в неё ложатся свободно, ещё место остаётся. Внутри квартиры - каждый сам себе кузнец своей попаболи. Я по стеночке кинул как бы декоративную отделку, которая внутри короб 20*40. Пришлось поиграть мозгами, как двери обойти, но в принципе тут проход на ту сторону стены, здесь спрячемся под полый плинтус, - нормально получилось. При следующем ремонте можно ещё отделочку снизу пустить, совсем пафосно будет. Но надеюсь, что уже в другой квартире.

 

А есть гении строительства, что сначала наливают пол, потом обшивают стены гипсокартоном, а потом смотрят на это всё и думают, как кабель протянуть. Ну - им только повторный ремонт поможет в выработке рефлекса "сначала думать, потом мазать".

[vIv]

Причина в том, что те, кто хочет социальный пакет, в гробу видели твои STB иначе, чем бесплатно в подарок на все телевизоры. И платить будут два бакса в месяц. Можешь начинать считать ТЭО :-)

А для этих уже давно цифровое эфирное вещание внедряют. Последний раз простейшую, но достаточно функциональную коробочку я видел по 1100. Отключиться от кабеля - и на отсутствии абонентки через полгода в плюсе будешь. Ну и, собственно, если настолько невыгодны - зачем их таких подключать?

Зачем это делать на PON в городах, - сие есть тайна, покрытая сумраком. А вот HFC их подключать - милое дело: оптический приёмник стоит сто баксов, ещё баксов двести кабелюка по стоякам и сплиттеры, - на него вешается двести абонентов и приносят по 400 баксов в месяц в расчётах, порядка 300-350 в реальности с учётом неплательщиков. Из них ~$100-200 отдаются каналам, $100-250 в месяц - оператору. Годовую прибыльность сам прикинешь? ;-)

 

Но тогда совершенно непонятно, накойхер тут PON вообще взялся %-)