SlipKo Опубликовано 22 июля, 2014 · Жалоба Добрый день! Есть беспроводная сеть с точкой доступа и абонентами. AP подключается к коммутатору где на eth0 SXTG 5HnD-HG прилетают тегированные VLANы: 100, 200, 300 и т.д. Далее до каждой клиентской точки создается EoIP туннель, который на AP бриджуется с нужным VLANом и на клиенте создается тоже бридж EoIP с физическим интерфейсом Lite5. Таким образом хочется отдавать клиенту по сути порт провайдера. Однако иногда связь ломается - во вкладке ports у моста EoIP становится disabled port хотя сам туннель жив (во всяком случае буква R напротив интерфеса стоит). Включение и выключение eoip и моста не помогает, приходится заново создавать и мост и туннели. P.S. STP отключен на коммутаторе, на мостах. Версию ПО держу всегда актуальной. В правилах фаервола на данный момент запрещающих правил нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dsk Опубликовано 1 августа, 2014 (изменено) · Жалоба Было такое на CCR, пропадал с концами eoip туннель с id 1702, при этом остальные, порядка 50-и, eoip спокойно себе жили. При попытке создать туннель заново, микрот ругался что такой уже есть, но в списке он не отображался. В итоге был сменен id туннеля и залита последняя прошивка, вроде глюк пропал. Изменено 1 августа, 2014 пользователем dsk Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
rpra Опубликовано 2 августа, 2014 · Жалоба Смысл городить еоип вообще в вашей схеме? Просто вланы по воздуху прекрасно работают, и никакого оверхеда и глюков. Сааба наслушались? Еоип нужно строить поверх л3, а у вас чистый л2. Вообще по поводу подобных багов иногда помогает новая версия ros и firmware. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SlipKo Опубликовано 2 марта, 2015 · Жалоба Извиняюсь за "поздняк". Мне кажется, что EoIP очень удобно юзать когда нагрузки на канал не большие, а сети массивные. С точки зрения безопасности мне кажется тоже тема здоровская - MACи с br интерфейсов убираем и клиенту просто некуда долбить точку. Это лично мое мнение, если это не так прошу высказывайтесь. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 марта, 2015 · Жалоба Смысл городить еоип вообще в вашей схеме? Просто вланы по воздуху прекрасно работают, и никакого оверхеда и глюков. Сааба наслушались? Еоип нужно строить поверх л3, а у вас чистый л2. Вообще по поводу подобных багов иногда помогает новая версия ros и firmware. Нужно стремиться любую L2 сеть перевести на L3. Таким образом хочется отдавать клиенту по сути порт провайдера. Не правильным путем идете. Нельзя подгонять под одну схему беспроводных и кабельных абонентов. Все, кто пытается это сделать, имеют занятные глюки, при этом они к микротику никакого отношения не имеют. Правильно для радиосети сделать свою авторизацию через PPPoE, а все базы связать через EoIP с центральным микротиком, где все и терминируется. Дальше уже пускаете абонентов куда нужно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nuclearcat Опубликовано 2 марта, 2015 · Жалоба <Saab mode on> Поставьте еще один микротик, и сделайте туннель на одном, а бриджи на другом И вообще вам бриджи не нужны И EOIP тоже не нужен <Saab mode off> Еще в микротике можно включить злобный дебаг - и попытаться выловить оттуда, почему порты не поднимаются Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pandel Опубликовано 2 марта, 2015 · Жалоба Нужно стремиться любую L2 сеть перевести на L3. и Правильно для радиосети сделать свою авторизацию через PPPoe Что все таки выбрать, L2 или L3 ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 3 марта, 2015 · Жалоба Что все таки выбрать, L2 или L3 ))) L3 - удобнее, проще, надежней. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...