[SlipKo]

Добрый день!

 

Есть беспроводная сеть с точкой доступа и абонентами. AP подключается к коммутатору где на eth0 SXTG 5HnD-HG прилетают тегированные VLANы: 100, 200, 300 и т.д. Далее до каждой клиентской точки создается EoIP туннель, который на AP бриджуется с нужным VLANом и на клиенте создается тоже бридж EoIP с физическим интерфейсом Lite5. Таким образом хочется отдавать клиенту по сути порт провайдера. Однако иногда связь ломается - во вкладке ports у моста EoIP становится disabled port хотя сам туннель жив (во всяком случае буква R напротив интерфеса стоит). Включение и выключение eoip и моста не помогает, приходится заново создавать и мост и туннели.

 

P.S. STP отключен на коммутаторе, на мостах. Версию ПО держу всегда актуальной. В правилах фаервола на данный момент запрещающих правил нет.

[dsk]

Было такое на CCR, пропадал с концами eoip туннель с id 1702, при этом остальные, порядка 50-и, eoip спокойно себе жили. При попытке создать туннель заново, микрот ругался что такой уже есть, но в списке он не отображался. В итоге был сменен id туннеля и залита последняя прошивка, вроде глюк пропал.

Edited August 1, 2014 by dsk

[rpra]

Смысл городить еоип вообще в вашей схеме? Просто вланы по воздуху прекрасно работают, и никакого оверхеда и глюков.

Сааба наслушались? Еоип нужно строить поверх л3, а у вас чистый л2.

 

Вообще по поводу подобных багов иногда помогает новая версия ros и firmware.

[SlipKo]

Извиняюсь за "поздняк". Мне кажется, что EoIP очень удобно юзать когда нагрузки на канал не большие, а сети массивные. С точки зрения безопасности мне кажется тоже тема здоровская - MACи с br интерфейсов убираем и клиенту просто некуда долбить точку.

 

Это лично мое мнение, если это не так прошу высказывайтесь.

[Saab95]

Смысл городить еоип вообще в вашей схеме? Просто вланы по воздуху прекрасно работают, и никакого оверхеда и глюков.

Сааба наслушались? Еоип нужно строить поверх л3, а у вас чистый л2.

 

Вообще по поводу подобных багов иногда помогает новая версия ros и firmware.

 

Нужно стремиться любую L2 сеть перевести на L3.

 

Таким образом хочется отдавать клиенту по сути порт провайдера.

 

Не правильным путем идете. Нельзя подгонять под одну схему беспроводных и кабельных абонентов. Все, кто пытается это сделать, имеют занятные глюки, при этом они к микротику никакого отношения не имеют.

 

Правильно для радиосети сделать свою авторизацию через PPPoE, а все базы связать через EoIP с центральным микротиком, где все и терминируется. Дальше уже пускаете абонентов куда нужно.

[nuclearcat]

<Saab mode on>

Поставьте еще один микротик, и сделайте туннель на одном, а бриджи на другом

И вообще вам бриджи не нужны

И EOIP тоже не нужен

<Saab mode off>

Еще в микротике можно включить злобный дебаг - и попытаться выловить оттуда, почему порты не поднимаются

[pandel]

Нужно стремиться любую L2 сеть перевести на L3.

 

и

 

Правильно для радиосети сделать свою авторизацию через PPPoe

 

Что все таки выбрать, L2 или L3 )))

[Saab95]

Что все таки выбрать, L2 или L3 )))

 

L3 - удобнее, проще, надежней.