[zwerb]

Так сеть так и строилась, одно волокно на один дом и из этих соображений определенное колличество портов в ящиках на столбах, но вот к сожалению возникают иногда проблемы с тем что дома бывают разные, на одного хозяина и до 8-ми. И все умные хотят себе каждый отдельный независимый друг от друга ввод((((. Вот теперь и ищу выход из данной ситуации. Может есть у кого идеи как реализовывать такие подключения?

[alibek]

Ну так поставить в дом управляемый коммутатор (хотя бы Mikrotik RB260) и не изобретать костыли.

[vurd]

О господи, упаси меня от таких провайдеров и от такой "работы".

Вы эту жопу как диагностировать собрались? Перезагрузите компьютер и роутер будете говорить абоненту или что?

Возьмите листок бумаги нарисуйте в нем стенки волокна, запустите туда две пары сигналов на ОДИНАКОВЫХ длинах волн с разных концов и посмотрите визуально на этот рацианолизаторский бред глазами.

[zwerb]

Ну так поставить в дом управляемый коммутатор (хотя бы Mikrotik RB260) и не изобретать костыли.

Так и делаем, но есть клиенты допустим в доме 4 семьи живет и говорят что им нужно кадому чтобы волокно приходило)))) Смысла нет я и сам понимаю, но факт....

[Butch3r]

Ну и выставите им по 5к за подключение, сразу расхотят

[ShumBor]

Ну в таком случае использовать CWDM тогда, фильтры можно и в муфте распаять, а у клиентов цветные трансиверы в конверторах. Правда там 100 мегабиток нет.

[20512]

Бедные несчастные пионеры......

:)

 

Неужели совсем нет денег кабель поменять?

Ну или свич на доме поставить и запитать его от одного из абонентов.

[holodkov]

Возьмите листок бумаги нарисуйте в нем стенки волокна, запустите туда две пары сигналов на ОДИНАКОВЫХ длинах волн с разных концов и посмотрите визуально на этот рацианолизаторский бред глазами.

И правда, это УЖАСНО когда на ОДИНАКОВЫХ длинах волн лучи света идут навстречу. Ах как они страдают! Не могу себе простить такого.

тут был рассказ про две группы людей с фонариками, которые светили одинаковым фонариками навстречу друг другу, и таки образом успешно общались но я вам его не расскажу.

Если волокна соединять механическими соединителями или на кабель ставить фаст коннекторы - всегда будет отраженка, в результате которой, на одинаковых длинах волн летят навстречу друг другу пучки фотонов, и эти ужасные пучки прилетают туда откуда появились! прямо назад в SFP модуль. Но ему ***.

 

Это схема работает хорошо. Просто с волокном надо обращаться как положено и по всем правилам: нормально варить, нормально укладывать. Поэтому если сварщики без рук - то руки быстро отрастут, буквально через пару сделанных двойных линий. Схема не прощает джумшутинга.

[holodkov]

didandr У меня например замена кабеля - страшный сон. Коммутатор поставить можно, и там где надо так и делаю. Но это дополнительная точка отказа. Малопортовых SFP коммутаторов нет, а значит медики, а это еще точка отказа. Поэтому там где можно - делители. Они не виснут, не дохнут, не греются, им не надо питание, помещаются в любую муфту, это чистая звезда, дешевле всех остальных вариантов, повторяемость лучше чем с коммутаторами.

[zwerb]

didandr У меня например замена кабеля - страшный сон. Коммутатор поставить можно, и там где надо так и делаю. Но это дополнительная точка отказа. Малопортовых SFP коммутаторов нет, а значит медики, а это еще точка отказа. Поэтому там где можно - делители. Они не виснут, не дохнут, не греются, им не надо питание, помещаются в любую муфту, это чистая звезда, дешевле всех остальных вариантов, повторяемость лучше чем с коммутаторами.

Вот и я про тоже что кабель тянуть не вариант, слишком много жильцов с которыми про каждый провод надо разговаривать, еще один коммутатор ставить у жильцов тоже проблематично( слишком схема усложняется). Придется максимум сколько можно клиентов через делители сигналов подключить ну а остальным просто отказывать в подключении.

[20512]

Я на самом деле не издеваюсь, просто мысли в слух, потому,что когда-то тоже любил экспериментировать.

Я прекрасно понимаю, как это работает, хоть и не должно.

Поверь мне.

Пройдет совсем немного времени, и намучившись с этими делителями вы просто поменяете кабель.

И совершенно его не обязательно менять.

Что мешает дотянуть маловолоконный параллельно, от туда, от куда не хватает волокон....

[holodkov]

не исключаю.

[S.Sannikov]

Возьмите листок бумаги нарисуйте в нем стенки волокна, запустите туда две пары сигналов на ОДИНАКОВЫХ длинах волн с разных концов и посмотрите визуально на этот рацианолизаторский бред глазами.

И правда, это УЖАСНО когда на ОДИНАКОВЫХ длинах волн лучи света идут навстречу. Ах как они страдают! Не могу себе простить такого.

тут был рассказ про две группы людей с фонариками, которые светили одинаковым фонариками навстречу друг другу, и таки образом успешно общались но я вам его не расскажу.

Если волокна соединять механическими соединителями или на кабель ставить фаст коннекторы - всегда будет отраженка, в результате которой, на одинаковых длинах волн летят навстречу друг другу пучки фотонов, и эти ужасные пучки прилетают туда откуда появились! прямо назад в SFP модуль. Но ему ***.

 

Это схема работает хорошо. Просто с волокном надо обращаться как положено и по всем правилам: нормально варить, нормально укладывать. Поэтому если сварщики без рук - то руки быстро отрастут, буквально через пару сделанных двойных линий. Схема не прощает джумшутинга.

 

 

На коротких линках как за здрасти словить loop при простом отключении питания конечных потребителей или обрыве кабеля. Помогает завязать патч в узелок)))

[NiTr0]

Может есть у кого идеи как реализовывать такие подключения?

PON? Ну если много клиентов таких, не 1-2...

Ну а насчет малопортовых свичей - имеются и такие, SG300-10SFP как пример.

[holodkov]

На коротких линках как за здрасти словить loop при простом отключении питания конечных потребителей или обрыве кабеля. Помогает завязать патч в узелок)))

аттенюаторы думал ставить - оказалось лучше варить нормально, потому что результат надежней.

насчет питания - такой проблемы нет, если нет отраженки. Если есть отраженка - будет плохо работать.

А обрыв это да, проблема, если коммутатор этого боится. В месте обрыва отраженка, ну и ...

[20512]

Ну а насчет малопортовых свичей - имеются и такие, SG300-10SFP как пример.

Хорошая железяка, но.

Считаем экономику:

9 портов длинка будут стоить 6 тыщ рублей. полчается разница 10 тыщ.

Плюс ящик, организация питания и т.п, но скажем 3 тыщи. итого 13.

приблизительно столько стоит километр самого дешевого 8-ми волоконника.

Мысль мою поняли?

[zwerb]

Конечно поняли, еще коммутатор ставить не вариант (действительно + ящик и + розетка). В таком случае провод протянуть проще, ну эт когда порты и с делителями кончатся.....

[holodkov]

9 портов длинка будут стоить 6 тыщ рублей

какого конкретно?

[20512]

3200-28Ф

[holodkov]

при чем здесь 3200-28f? У них вообще 28 портов. Я потерял нить разговора.

[20512]

Это я наверное плохо объясняю :)

 

Я хотел сказать, что нет смысла ставить 10-ти портовый свич на расстоянии меньше километра от узла, набитого Длинками.

Дешевле кабель туда докинуть.

 

Я тут у себя посчитал экономику, на расстояниях до 300 метров мне уже экономически не целесоообразно химичить с делителями.

[holodkov]

Хорошо когда так. У меня отправить монопольного электрика на 1 столб - минимум 500р, и в неудобное для меня время. Причем ему эта монополия никуда не впилась, он это делает не охотно даже по 1000р за опору.

300 метров, это 8-9 опор, за повесить кабель отдай 4-4,5р. Плюс кабель и крепеж. Ну его нах. Я уже так ввариваю делители, что вообще не вижу разницы между одиночкой и двойной линией, кроме уровня сигнала. Повышенные требования дисциплинируют сварщика.

[NiTr0]

PON тогда стройте...

[zwerb]

300 метров, это 8-9 опор, за повесить кабель отдай 4-4,5р.

Если ни секрет ты платишь за протяжку кабеля по колличеству опор или по метражу? Просто у нас по метражу из расчета 30000 за км, эт 300 м получается 9000р

Изменено 25 июля, 2014 пользователем zwerb

[holodkov]

я плачу за опору 500р если их больше 5, и по 1000 если меньше, поэтому стараюсь группировать.

Изменено 25 июля, 2014 пользователем holodkov