alexa_!17 Posted November 18, 2004 Posted November 18, 2004 Можно ли приспособить revolution на 5ггц в качестве базовой станции для Atheros 802.11a Вставить ник Quote
Guest Posted November 18, 2004 Posted November 18, 2004 можно, без проблем ... только фирмВарь надобно слегка "покорявить" в Atheros 802.11a Вставить ник Quote
Guest Posted November 18, 2004 Posted November 18, 2004 вернее слегка "покорявить" драйвера для Atheros 802.11a Вставить ник Quote
alexa_!17 Posted November 19, 2004 Author Posted November 19, 2004 там же вроде маркерный доступ, я думал надо на revolution чего покорявить... если madwifi ставить можно настроить? Вставить ник Quote
Guest Posted November 19, 2004 Posted November 19, 2004 там же вроде маркерный доступ ... а какие проблемы его сделать ? Верно, ноль проблем ... Достаточно только слегка "покорявить" драйвера для Atheros 802.11a ... И маркерный доступ не есть панацея от всех бед, у него тоже есть проблемы ... Исторически, применительно к проволочным сетям, "маркерный доступ" потерпел сокрушительное поражение, проиграв сражение "случайному доступу" ... А начинали оба ноздрЯ в ноздрЮ :D Вставить ник Quote
Guest Posted November 19, 2004 Posted November 19, 2004 если madwifi ставить можно настроить? можно ... только не настраивать а "корявить" т.е. переписать зауекоденный hal модуль ... Гораздо проще "корявить" ar5k ... Это можно без проблем, затратив пару месяцев работы :) Только кому это оно надо ... Вставить ник Quote
alexa_!17 Posted November 19, 2004 Author Posted November 19, 2004 ну надо, вот есть сертифицированный Revolution. в качестве клиентского оборудования он мягко говоря дорог. Вот если собирать небольшие коробочки на базе Atheros 11a, то можно делать систему с сертифицированным revolution (для показа ГСН) и дешевыми клиентами. Вставить ник Quote
Guest Posted November 19, 2004 Posted November 19, 2004 ну надо ... один в поле не воин ... Вставить ник Quote
alexa_!17 Posted November 19, 2004 Author Posted November 19, 2004 можно бы было конечно сколотить на этом состояние :) вобще я думал что можно бы было привести revolution к стандарту. Вставить ник Quote
alexa_!17 Posted November 19, 2004 Author Posted November 19, 2004 хотя откуда у вас на украине в векторе revolution? ;) Вставить ник Quote
Guest Posted November 19, 2004 Posted November 19, 2004 можно бы было конечно сколотить на этом состояние :) по части состояния, как говорят эТ по воде вЫлами писано :) А вот реанимация проекта ar5k у меня есть в рабочих планах, в этих планах есть и модификация ar5k под "маркерный доступ" ... что можно бы было привести revolution к стандарту. это "содранный" карлнет, а карлнет так никто и не стандартизировал ... Или речь про какой стандарт идет ? Вставить ник Quote
Guest Posted November 19, 2004 Posted November 19, 2004 хотя откуда у вас ... ну почему же, есть хлопЦи, которые построили свои сети на карлнете ... А в Векторе "маркерного доступа" пока нет потому, потому как я очень и очень хорошо знаю этот "маркерный доступ" и "случайный доступ" где то с годков 1987-х ... когда занималсИ(работал) "наукой" в московском КБ ПМ ... Вставить ник Quote
alexa_!17 Posted November 19, 2004 Author Posted November 19, 2004 Или речь про какой стандарт идет ? 802.11a с Atheros прибамбасами. хотя проще выковырять всё из революшн и напихать своё, не полезет же ГСН на мою ёлку со схемой революшна? :) Вставить ник Quote
Guest Posted November 19, 2004 Posted November 19, 2004 хотя проще выковырять всё из революшн и напихать своё а что там выковириать то, а ? прологал пакетики и все ... а потом написал какие пакетики надо генерить ... Вставить ник Quote
Andrew40 Posted November 19, 2004 Posted November 19, 2004 И маркерный доступ не есть панацея от всех бед, у него тоже есть проблемы ... Исторически, применительно к проволочным сетям, "маркерный доступ" потерпел сокрушительное поражение, проиграв сражение "случайному доступу" ... А начинали оба ноздрЯ в ноздрЮ :D Проиграл. Только проиграл тогда, когда появилась техническая и экономическая возможность выделить каждому абоненту отдельный канал (кабель) до коммутатора, и полностью убрать конкуренцию за доступ к среде. В радио такое не выйдет, не давать же каждому абоненту свою частоту. Так предложите вариант построения радиосети с детерменированным доступом. Вставить ник Quote
Guest Posted November 19, 2004 Posted November 19, 2004 олько проиграл тогда, когда ... правильно, проиграл когда народ массово перешел на кОкс :) На кОксе тоже мог быть, детерменированный доступ ;) Для этого достаточно было чтобы ВСЕ кто юзает кОкс юзали его например через каждые 30мс :) И тогда ни одной пропажи ;) Так предложите вариант ... А что там придумывать то ... практически ВСЕ что можно уже придумали ... много лет назад ... Хотя и сейчас "мастерят" ... тот же QoS в том же atheros достаточно удачно реализован :) Вставить ник Quote
alexa_!17 Posted November 20, 2004 Author Posted November 20, 2004 Ну нет чтобы подсказать чего - ударились в диспут. Я революшн не разу не держал в руках, поэтому мне интересно, могу я при достаточно прямых руках сделать сеть точка - многоточка на базе revolution в роли АП и Недорогих платок на Atheros 11a? На промплощадке предприятия, для которого дороговасто покупать 15шт revolution. Вставить ник Quote
MaXToP Posted November 20, 2004 Posted November 20, 2004 Смысл тогда в революшене ? Тогда уж лучше использовать везде карточки + МТ или СтарОсь Вставить ник Quote
alexa_!17 Posted November 21, 2004 Author Posted November 21, 2004 дык сертификат нужон. Есть чтонибудь сертифицированное со стоимостью до 500 уе за абонкомплект и скоростью до 15кбит? (реальной скоростью) Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.