white_fang Posted July 12, 2014 · Report post Добрый день, прошу совета может кто сталкивался. Прокладка для нас не профильное, прошу подсказать совета что дальше делать в ситуации: Прокладывали нам монтажники оптику старым кабелем из запасов внутри здания. Всю трассу (порядка 160 метров) просветили лазером 650 нм все ок. Когда же поставили рабочие SFP WDM 1310/1550 с обоих концов SNR-SFP-W53-3 и SNR-SFP-W35-3, линк отказался подниматься. Из кусков того же кабеля ранее клали другие трассы и все работало. Вызвали товарища померить рефлектометром с обоих концов, тестирование показало следующее: с одного конца кабель нормально идет 157 метров и есть затухание на другом конце. С другого конца сигнал проходит на 1310 нм, а на 1550 нет. C той стороны на самом приборе не видно в чем проблема в сварке, пигтейлах. Обещали прислать диаграммы, но пока их что нет ... В чем может причина - битый кабель, сварка? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted July 12, 2014 · Report post Может волокно неподходящее. Может повредили, когда тянули. Может сварили плохо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
uk2558 Posted July 12, 2014 (edited) · Report post Если на 1310 все ок , а на 1550 нет - то загиб или трещина в кабеле или в кроссе. Edited July 12, 2014 by uk2558 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Butch3r Posted July 12, 2014 · Report post Пигтейл переварить, адаптер поменять. Проверить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ayf Posted July 12, 2014 · Report post Скорее всего загиб волокна. Коробку открыть, все размотать и провести измерения. Ну а далее по ситуации. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
doc.mex Posted July 13, 2014 · Report post Проверяйте кросс с той стороны от куда не идут измерения. В идеале переварить волокно на новый пигтейл. Укладка тоже многое решает. Поищите по форуму фото нормально выполненных кроссов и заставьте подрядчика сделать также. Влияние возраста кабеля маловероятно, если он в луже не хранился. Измерения сразу проводите на 1550, это более привередливое окно прозрачности. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SSD Posted July 13, 2014 · Report post Добрый день, прошу совета может кто сталкивался. Прокладка для нас не профильное, прошу подсказать совета что дальше делать в ситуации: Прокладывали нам монтажники оптику старым кабелем из запасов внутри здания. Всю трассу (порядка 160 метров) просветили лазером 650 нм все ок. Когда же поставили рабочие SFP WDM 1310/1550 с обоих концов SNR-SFP-W53-3 и SNR-SFP-W35-3, линк отказался подниматься. Из кусков того же кабеля ранее клали другие трассы и все работало. Вызвали товарища померить рефлектометром с обоих концов, тестирование показало следующее: с одного конца кабель нормально идет 157 метров и есть затухание на другом конце. С другого конца сигнал проходит на 1310 нм, а на 1550 нет. C той стороны на самом приборе не видно в чем проблема в сварке, пигтейлах. Обещали прислать диаграммы, но пока их что нет ... В чем может причина - битый кабель, сварка? Была анологичная проблема, причиной оказался изгиб кабеля. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted July 13, 2014 · Report post А они не многомод случайно протянули? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
white_fang Posted July 14, 2014 · Report post Выслали наконец-то протоколы, на днях планируем проверить сварку с нерабочего конца, но может что можно сказать уже сейчас? В архиве - результаты замеров в оригинальных файлах и смонтированный пдф... измерения записаны следующим порядком: 1) первые восемь замеров на 1550 и 1310 нм (SC-коннектор, волокно 31-38) сделаны на первом кабеле на стороне неработающего конца 2) вторые восемь замеров сделаны на стороне неработающего конца, на втором кабеле который также не работает (SC-коннектор, волокно 49-46) 3) потом 16 замеров сделаны на первом и втором кабелях на стороне, где уже сигнал проходит 165 метров(LC-коннектор, волокно 47-62), 4) волокно 63 и 64 для примера сделаны замеры на аналогичных расходниках сваренные этим же аппаратом и этим сварщиком два других линка. отчет.pdf Измерения.zip Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
white_fang Posted July 14, 2014 · Report post А они не многомод случайно протянули? Нет, кабель такой же. Приложил измерения Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
EShirokiy Posted July 14, 2014 (edited) · Report post white_fang, могу ошибаться (такие рефлектограммы ни разу не читал), но косяк примерно через 25 метров от точки измерений, скорее всего сильный загиб Edited July 14, 2014 by EShirokiy Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hoper Posted July 14, 2014 · Report post Либо при вводе кабеля в кросс,либо в запасе у кросса(примерно 5 метров) ИМХО. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
doc.mex Posted July 15, 2014 · Report post Расходники новые или б/у? Фото внутренностей кросса можно увидеть? Проверьте первые 20 метров трассы, просто посмотрите/пощупайте кабель, ищите загибы, задиры, передавленные места, любые неоднородности и повреждения. И измерения желательно переделать с компенсационной катушкой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Liner's Posted July 15, 2014 · Report post у рефлюка вполне возможно первые 30 метров слепая зоня, поэтому косяк может быть тупо в пигтейле Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
white_fang Posted July 15, 2014 · Report post Сегодня планируем перепроверить сварку и переварить пару волокон новыми, пару старыми расходниками. Грешу на расходники или сварку тк в итоге не работает 2 рахных кабеля, загиб по идее был бы только на 1 из них. А тут похоже аналогичные проблемы с обоим кабелями на концах. Расходники изначально были от Hyperline, но они заканчивалист и монтажники могли поставить что то свое Расходники новые или б/у? Фото внутренностей кросса можно увидеть? Проверьте первые 20 метров трассы, просто посмотрите/пощупайте кабель, ищите загибы, задиры, передавленные места, любые неоднородности и повреждения. И измерения желательно переделать с компенсационной катушкой. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
st.amp Posted July 15, 2014 · Report post Стойкое ощущение что на месте разобрался бы за 3 минуты. В таких случаях можно писать координаты, может кто-то поблизости поможет, дело-то пустяковое. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
white_fang Posted July 15, 2014 (edited) · Report post Всем спасибо за идеи, решили проблему в итоге. Проблема оказалась в последних метрах кабеля: Переварили пару волокон со стороны откуда сигнал не проходил, но это результата не дало. Загиба тоже не было видно. Тем не менее оступили 5 метров благо запас был и переварили теми же расходниками после чего все заработало.Причем так было на обоих трассах. То ли сильно перегнули при вводе (было сильно стянуто), то ли что.. Кабель был такой FO-FTTH-IN-9A1-8-LSZH-BK. Интересно в чем именно был вопрос. Сделал фото одного кросса, постараюсь выложить. Стойкое ощущение что на месте разобрался бы за 3 минуты. В таких случаях можно писать координаты, может кто-то поблизости поможет, дело-то пустяковое. Edited July 15, 2014 by white_fang Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Hoper Posted July 16, 2014 · Report post У вас почти на всех рефлектограммах подобное наблюдалось.(47-62) FiberCable 2.pdf Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
doc.mex Posted July 16, 2014 · Report post Кабель в своей конструкции содержит гидрофоб? Похоже что нет. Возможно прежнее место работы кабеля или место хранения были влажными, в следствии чего и появилась деградация волокна на концах кабеля. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
white_fang Posted July 16, 2014 · Report post Сфоткали кабель с уже откушенными стяжками крепления самого кабеля (и отрезанные хвосты кабеля 3-5 м с маркировкой)... но суть от этого не меняется, волокно до сплайсов выложено было по очень малым радиусам изгиба и, если оно и не светилось на 650нм, то на 1550, скорее всего, сияло, как лампочка ильича... В обеих случаях отрезание оконечного куска кабеля и переваривание (тех же, что и были!!) пигтейлов снимало проблему как полного отсутствия линка в одном случае, так и частичного (на 1310-есть, на 1550-нет) - во втором случае Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
dIMbI4 Posted July 17, 2014 · Report post Жесть, я бы за такое сварщикам по рукам настучал и премии б лишил. 1. какого хрена не закреплен сам кабель на вводе. какого хрена волокна намотаны на сердечник. 2. нафига счищать с этих волокон 0,9мм буфер? прямо в гильзу его закладываем и ок. елси по 2вол в модуле- ну сделайте хоть пол оборота модуля, закрепите их стяжками с изолентой и дальше пусть выходит волокно. 3. какого хрена гильзы выложены в противоположном направлении? если мотаете по часовой стрелке- то ввод волокон должен быть справа, а пигтейлов слева. 4. у сварщиков нет изоленты? под стяжку всегда подматывать на пигтейлы/кабель изолетну. волокна вообще ни в коем случае низя под стыжку. кароче накосячить еще больше очень сложно) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
taf_321 Posted July 21, 2014 · Report post Вот эта обмотка волокон вокруг сердечника все и объясняет. Спасибо за картинку. Добавлю своим "как нельзя делать" Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
