kalash84 Опубликовано 11 июля, 2014 · Жалоба Друзья, подскажите! есть ли аппаратное решение на подобие nanostaition m-2 но с узконаправленным сигналом. Задача следующая: необходимо организовать wi-fi мост, точка-точка на базе устройства радиодоступа диапазона 2,4 ГГц, с встроенной направленной антенной. Прибор должен быть не большой, должна быть возможность установки на подоконник, т к находимся в бизнес центре и на фасад не пустят. до точки присутствия примерно 800 метров, прямая видимость. kalash Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 11 июля, 2014 · Жалоба epmp1000 2 CPE получите 90 дуплекса гарантировано, ну и с учетом того, что убьете 2,4 ))))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 12 июля, 2014 · Жалоба узконаправленные устройства по определению не компактные. А чем наносы не устраивают? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 12 июля, 2014 · Жалоба А чем наносы не устраивают? Спроси еще чем тп-линки не устраивают. Долго объяснять, да и не поймешь ничего. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 13 июля, 2014 · Жалоба Спроси еще чем тп-линки не устраивают. Долго объяснять, да и не поймешь ничего. не провоцируй срач. И не груби. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 13 июля, 2014 · Жалоба Спроси еще чем тп-линки не устраивают. Долго объяснять, да и не поймешь ничего. не провоцируй срач. И не груби. да тут без срача в 2,4 на 800 метров epmp лучше по все параметрам ..... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 13 июля, 2014 · Жалоба сектант? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Timurka Опубликовано 13 июля, 2014 (изменено) · Жалоба узконаправленные устройства по определению не компактные. А чем наносы не устраивают? Поддерживаю! Но, ChargeSet, не Вам про хамство и грубость говорить... Изменено 13 июля, 2014 пользователем Timurka Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
altnetwork.ru Опубликовано 13 июля, 2014 · Жалоба На 800метров, если есть прямая видимость, то может рассмотрите лазер ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба Поддерживаю! Но, ChargeSet, не Вам про хамство и грубость говорить... не провоцируй да не послан будешь :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
kalash84 Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба Спасибо! Остановились на наностэйшенах М вторых. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба На 800метров, если есть прямая видимость, то может рассмотрите лазер ? Это такая шутка? АОЛС будет стоить на порядок дороже, а ТС явно не для серьезных целей линк делает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
