sfstudio Опубликовано 12 июля, 2014 · Жалоба Любопытства ради и если не лень отвечать:С нулевой нагрузкой - это с аппаратным ускорением. А чисто софтом сколько? 3052 IPOE около 150 суммарно в обе стороны софтово на wive, на WRT делим ровно пополам. Грубо говоря, есть 200 активных flow, скажем, от skype, все ускорились железкой и свободных больше нет. 16k buckets PPE поддерживает. Заполнения больше чем 2к в реальных условиях не видел. Софтово обрабатываются только те вещи которые попадают в ALG + SYN/ACK + мультикаст (на старых ревизиях UDP так же полностью жуётся софтом). На практике то означает что при работе по проводу проц в 99% времени отдыхает, по wifi проц загружен на около 30% т.к. сам драйвер беспровода прожорливый + чтобы отдать трафик с wifi в PPE нужно его тегировать и потом наоборот. Ессно тэги лепяться и снимаются софтово. В любом случае для IPOE/PPPOE производительность даже 3050 (при нормально работающем оффлоаде) избыточна. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 12 июля, 2014 · Жалоба Ну не руками же "они" разводят. Иногда создаётся впечатление что ногами. Возвращаясь к теме: Есть ли в твоих прошивках возможность администрировать эти маршрутизаторы провайдеру? отдавая пользователю возможность видеть статус роутера, настройки WiFi (пароль и расписание вкл-выкл). наверное для особо продвинутых надо еще дать возможность резервировать в DHCP адреса и фильтрацию по MAC address... Всё реализуемо если руки не из зада, все инструменты для этого имеются, даже cdp есть. Для администрирования есть ssh, рожу обкусать под заданное не долго. Что правда там провайдер будет администрировать мне не ясно. Особенно на единственном рассово верном варианте доступа в виде IPOE. А вообще не чего делать оператору на оконечке у юзера ИМХО. Мне таких администраторов у РТК хватило, которые упорно удалённо пон терминал в режим роутера переключали на кой-то хрен. Пришлось хуавью мозг свернуть слегка чтобы удалённо из режима моста его было невозможно переключить. Всё это 100500 раз обсосано на форумах ссылки на которые найдёте сами на wive-ng.sf.net индивидуально для вас распинаться в очередной раз не вижу смысла никакого. Да и нет желания давать бесплатные консультации и халявную рекламу некоторым товарищам. За сим откланиваюсь. Пора деньги зарабатывать, а не в благотворительность тут играть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба 2-Ars- Последний срез 3052 http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:58466-49#1667 Т.е. текущий срез выбирает большими пакетами полный дуплекс 100Мбит в чисто софтовом режиме. На реальном (смешанном) трафике как и говорил будет порядка 150Мбит. Правда смысла работать с отключенным PPE не видно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
-Ars- Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба Спасибо за. Интерес был чистА спортивный, сравнения ради. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sfstudio Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба Мне в любом случае нужно было проверить репорт от юзера на тему регрессии. Заодно сделал замеры и в интересующих вас режимах. Так что не за что. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
