NiTr0 Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба Хорошо, если нужно посмотреть состояние клиентских устройств? Что проще? Зайти в веб, получить список в табличке, при этом легко отсортировать по любому столбику, например что бы узнать у кого сигналы слабые. Или вывалить список в консоле, который уйдет за прокрутку вверх, после промотать найти порядковый номер или мак, ввести команду по новой с другим типом сортировки, а если нужно поменять настройки конкретной онушки опять ее идентификатор вбивать с клавы, вместо того что бы мышкой щелкнуть. А никакой разницы, что в консоли что в вебе прокрутку крутить. Если же надо вставить много команд, то в консоле сначала нужно предварительно в текстовом документе список создать с автозаменой, либо при вставке корректировать, по факту что в вебе, что в консоли, простые действия занимают одинаковое количество времени. Да-да, создайте десяток вланов в вебе, использующих один и тот же конфиг портов. В консоли - в разы быстрее. Не говоря о том, что в вебе нажатие не той кнопочки или глюк браузера превращает железку в тыкву без какого-либо предупреждения (к примеру, удаляется управляющий влан с порта по ошибке - и все)... В консоли - как минимум команда читается перед выполнением. У консоли еще прибавьте время на запуск программы и ввод пароля. Браузер запускается дольше, и пароль там тоже однако надо вводить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 июля, 2014 · Жалоба А никакой разницы, что в консоли что в вебе прокрутку крутить. А сортировку по столбцам? Да-да, создайте десяток вланов в вебе, использующих один и тот же конфиг портов. В консоли - в разы быстрее. Не говоря о том, что в вебе нажатие не той кнопочки или глюк браузера превращает железку в тыкву без какого-либо предупреждения (к примеру, удаляется управляющий влан с порта по ошибке - и все)... В консоли - как минимум команда читается перед выполнением. Влан управления просто не нужно использовать. Браузер запускается дольше, и пароль там тоже однако надо вводить. В браузере всяко удобнее. Потому что он есть на каждом компьютере. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба А сортировку по столбцам? А нафига? Не говоря, что это далеко не каждая веб-морда поддерживает вообще??? Ну и да в консоли тоже ничего не мешает производителю реализовать сортировку по какому-либо параметру. Если есть необходимость. Влан управления просто не нужно использовать. Да-да, все держать в одной большой помойке, чтобы при флуде клиентского устройства вешались мозги всего управляемого оборудования. Это так по-микротиковски :) В браузере всяко удобнее. Потому что он есть на каждом компьютере. Телнет клиент есть тоже на любом компьютере. ssh - в нормальных осях тоже имеется. Или вы предпочитаете покупать винды на офисные машины? А может - ставите пиратки в надежде, что проверки (с подачи какого-то доброго конкурента) это не заметят? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба А нафига? Не говоря, что это далеко не каждая веб-морда поддерживает вообще??? Ну и да в консоли тоже ничего не мешает производителю реализовать сортировку по какому-либо параметру. Если есть необходимость. Нормальное оборудование пон поддерживает сортировку прямо в вебе. Да-да, все держать в одной большой помойке, чтобы при флуде клиентского устройства вешались мозги всего управляемого оборудования. Это так по-микротиковски :) Я уже несколько раз задавал вопрос - если весь абонентский трафик упакован во вланы, то зачем делать влан управления, когда можно гонять эти данные без влана? Соответственно у нас в сети управление по L3, и в одном сегменте редко бывает больше 16 маков. Телнет клиент есть тоже на любом компьютере. ssh - в нормальных осях тоже имеется. Или вы предпочитаете покупать винды на офисные машины? А может - ставите пиратки в надежде, что проверки (с подачи какого-то доброго конкурента) это не заметят? Какие это еще нормальные оси? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба Я уже несколько раз задавал вопрос - если весь абонентский трафик упакован во вланы, то зачем делать влан управления, когда можно гонять эти данные без влана? управление в нейтив это конечно не очень хорошо, но терпимо, лишь бы не перемешивалось с абонентским трафиком. только то что вы пишите это называется не "без влана", а "без тега" Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба Нормальное оборудование пон поддерживает сортировку прямо в вебе. Какое конкретно? А главное - накой? Я уже несколько раз задавал вопрос - если весь абонентский трафик упакован во вланы, то зачем делать влан управления, когда можно гонять эти данные без влана? native vlan - это уже не влан??? Какие это еще нормальные оси? Любые никсы. Которых на машине оператора/диспетчера предостаточно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба управление в нейтив это конечно не очень хорошо, но терпимо, лишь бы не перемешивалось с абонентским трафиком. только то что вы пишите это называется не "без влана", а "без тега" native vlan - это уже не влан??? То есть если я беру самый дешевый не управляемый коммутатор, подключаю к нему 2 компьютера, то у меня трафик будет бегать в нативном влане без тега? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба если коммутатор не умеет вланы в принципе, то говорить о них и смысла нет. но поскольку речь идет про isp, а не про говносети на мыльницах, то там влан есть на свитчах, пусть и без тега. вообщем-то главное делить трафик мгмт и абонентский, все остальное это уже детали Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба если коммутатор не умеет вланы в принципе, то говорить о них и смысла нет. но поскольку речь идет про isp, а не про говносети на мыльницах, то там влан есть на свитчах, пусть и без тега. вообщем-то главное делить трафик мгмт и абонентский, все остальное это уже детали Ну вот, поэтому те, кто привык работать с вланами, называют трафик без тега своими словами. А те, кто работает с сетями более высокого уровня, не используют влановскую терминологию и называют трафик без вланов обычным трафиком. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 15 июля, 2014 · Жалоба А те, кто работает с сетями более высокого уровня, не используют влановскую терминологию и называют трафик без вланов обычным трафиком. Выворачиваем на один порт транк с native vlan 5. Выворачиваем на второй порт транк с native vlan 10. На третьем порту оставляем транк с native vlan 1. И, о чудо, "обычный трафик" на одном порту превращается в необычный трафик на другом порту, а "обычный трафик" на первом и втором порту внезапно не попадает в управляющий влан... Хотя да, человеку, привыкшему к мыльницам и soho роутерам, это понять очень сложно :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 июля, 2014 · Жалоба Выворачиваем на один порт транк с native vlan 5. Выворачиваем на второй порт транк с native vlan 10. На третьем порту оставляем транк с native vlan 1. И, о чудо, "обычный трафик" на одном порту превращается в необычный трафик на другом порту, а "обычный трафик" на первом и втором порту внезапно не попадает в управляющий влан... Хотя да, человеку, привыкшему к мыльницам и soho роутерам, это понять очень сложно :) Ну так с L2 всегда такие чудеса проходят, то ли оборудование глючит, то ли руки кривые. С L3 таких странностей не бывает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 16 июля, 2014 · Жалоба Ну так с L2 всегда такие чудеса проходят, то ли оборудование глючит, то ли руки кривые. Ну да, для тех кто кроме тупых мыльниц ничего не видел, и у кого на управляемом свиче "трафик вообще без вланов" ходит - для тех да, чудеса и глюки :) Не осилил человек осознать смысл native vlan... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 16 июля, 2014 · Жалоба Уважаемые господа! Понимаю что тема не новая. Не нужно кидаться камнями. На Ваше обсуждение проект следующей сети. Абонентов 300. До тысячи абонов работает такая схема:Тазик с билингом и пр. херней. I5 за глаза и за уши. после него DGS-3120-24SC. Если надо на агрегацию тоже. На доступ или тупые SNRовские свичи с сотошным SFP на дома до 16 подключений, или что-нибудь управляемое длинковское бэу на дома, где побольше. Всё. Для относительно безгеморойной работы годами больше ничего не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anatol73 Опубликовано 16 июля, 2014 · Жалоба Что значит тупые SNRовские свичи Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 16 июля, 2014 · Жалоба http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/04960.SNR-S1907-1S http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/05594.SNR-S1916-1S Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anatol73 Опубликовано 16 июля, 2014 · Жалоба Они не управляемые? Как подключать абонентов? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 16 июля, 2014 · Жалоба Они не управляемые? да Как подключать абонентов? Берем витуху, один конец обжимаем, втыкаем в свич, второй в абонентский комп или роутер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anatol73 Опубликовано 16 июля, 2014 · Жалоба А как же влан на абонента? Для меня тема очень серьезная. Деньги на исходе. 2 недели потратил на поиск управляемых свичей. А теперь - НЕУПРАВЛЯЕМЫЕ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Олег Кривицкий Опубликовано 17 июля, 2014 (изменено) · Жалоба Чтобы клиенты друг-другу не гадили там есть "Поддержка Traffic Segmentation (port vlan) - Да (настраивается переключателем)" Ну а если сильно хочется поуправлять доступом, то - http://shop.nag.ru/catalog/00001.Kommutatory/04963.SNR/05030.SNR-S2940-8G Изменено 17 июля, 2014 пользователем Олег Кривицкий Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anatol73 Опубликовано 17 июля, 2014 · Жалоба Ну что могу сказать - СПАСИБО!!!!!!!!!! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
20512 Опубликовано 17 июля, 2014 · Жалоба А как же влан на абонента? А зачем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Anatol73 Опубликовано 17 июля, 2014 · Жалоба Если бы знать. Хотелось бы авторизация PPPoE. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...