[NiTr0]

Ну в принципе пон на сплиттерах вполне можно построить. Делить 1х8, и еще раз 1х8. Есть и онушки на много портов, можно и волокно в дом...

[Anatol73]

В моем случае 1х4 и так 3 раза. Я про шансы спрашивал. Рефлекторметра -нет

[NiTr0]

Если сварочник нормальный - думаю взлетит. Бюджет пона - около 30дБ, сплиттер на 8 вносит порядка 9 дб. Если нет рефлюка - измеритель мощности хотя бы возьмите (баксов 60 цена). По линиям, где возникнут вопросы - возьмете рефлектометр в аренду.

Ну или купить какой-то бюджетный рефлектометр/fault finder...

[Anatol73]

Тупой вопрос - accel в режиме l2-connected vlan-per-user - это как? Т.е понимаю что влан на абонента.

[Anatol73]

Сварочник джилонг и его скалыватель. По бюджету пона везде прохожу линия не больщая. Самая дальная точка 3 км. Боюсь за изгибы кабеля при сварке, при монтаже у абонентов, опыта нет. Какой кабель лучше использовать от муфты до абонента в частном доме?

[NiTr0]

Тупой вопрос - accel в режиме l2-connected vlan-per-user - это как? Т.е понимаю что влан на абонента.

Влан на абона, аксель может сам создавать клиентские вланы... Аналог ip-unnumbered

 

Сварочник джилонг и его скалыватель

Если электроды новые - варит вполне нормально.

 

Боюсь за изгибы кабеля при сварке, при монтаже у абонентов, опыта нет.

Стараться сильно не гнуть. Изгиб и на обычном fttb нежелателен, особенно с 3км модулями...

 

Какой кабель лучше использовать от муфты до абонента в частном доме?

Обычно самую дешевую "лапшу " на проволоке(проволоках) пользуют.

[Saab95]

Если сварочник нормальный - думаю взлетит. Бюджет пона - около 30дБ, сплиттер на 8 вносит порядка 9 дб. Если нет рефлюка - измеритель мощности хотя бы возьмите (баксов 60 цена). По линиям, где возникнут вопросы - возьмете рефлектометр в аренду.

Ну или купить какой-то бюджетный рефлектометр/fault finder...

 

Зачем измеритель мощности на поне, когда ее показывает в статусе головная станция? Если клиентская не цепляется - значит проблема, измеритель мощности уже не поможет.

 

Обычно самую дешевую "лапшу " на проволоке(проволоках) пользуют.

 

Никакой самой дешевой лапши, тяните плоский диэлектрик не менее 1кн.

 

Какие шансы у человека, который ни разу не строил ВОЛС, удачно простроить пон? Не знаю как у Вас , но без wi-fi точно начнут ругаться. Коммутатор в подвал по центру дома, дальше витой парой в квартиры. Вся проблема в 100 коммутаторах.

 

С первого раза все получится. Коммутаторы на 100 по оптике уже прошлый век.

 

Тупой вопрос - accel в режиме l2-connected vlan-per-user - это как? Т.е понимаю что влан на абонента.

 

Настроить пон на такую схему дело 5 минут.

[uk2558]

По поводу PON - обратите внимание на BDCOM решения GEPON. Очень недорого получится.

[pfexec]

Этого сервера более, чем достаточно под 300 абонентов под терминацию+шейпинг/полисинг+нат+роутинг+биллинг, тем более, что вы уже и так решили на него засунуть шейпер.

вот это поворот ! на этом форуме модно сваливать всё на одну священную корову ? :)

[NiTr0]

Зачем измеритель мощности на поне, когда ее показывает в статусе головная станция?

Да потому что онушка - не измерительный прибор, и показывать сколь-либо точно ничего не обязана. И затухание на линии ею не промерять.

 

Если клиентская не цепляется - значит проблема, измеритель мощности уже не поможет.

Поможет, поможет. Как минимум - подоткнуться в разных точках и измерить мощность. Без техноонанизма в виде онушки, запитанной от аккумулятора.

 

Никакой самой дешевой лапши, тяните плоский диэлектрик не менее 1кн.

На пролете в 20-30 метров? Смысл? На нем кто-то вешаться собрался? Или его как струну будут натягивать, чтобы красиво было?

[s.lobanov]

Этого сервера более, чем достаточно под 300 абонентов под терминацию+шейпинг/полисинг+нат+роутинг+биллинг, тем более, что вы уже и так решили на него засунуть шейпер.

вот это поворот ! на этом форуме модно сваливать всё на одну священную корову ? :)

в данном конкретном случае (150-300 абонентов онлайн) это вообще смешная(среднего офиса) нагрузка, для которой его достаточно.

если порядка 1GE или больше, то лучше конечно вынести биллинг на отдельный сервер, что он не мог мешать l3-l4-policing задачам

 

по поводу терминация+шейпинг/полисинг+нат+роутинг на одном сетевом элементе это не я придумал, а вполне нормальная тенденция и у крупных вендоров - засунуть всё в одну коробку, пример того - cisco asr1k, ericsson se100

[s.lobanov]

Да потому что онушка - не измерительный прибор, и показывать сколь-либо точно ничего не обязана.

да нормально они измеряют. вам какая точность нужна?

 

И затухание на линии ею не промерять.

почему? посмотреть TX на голове, посмотреть RX на ONU и вычесть из одного другое.

[Saab95]

По поводу PON - обратите внимание на BDCOM решения GEPON. Очень недорого получится.

 

Только забыли написать, что придется консольные команды изучать. Лучше всего елтекс - цены низкие, доставка входит в стоимость товара. У бдкома нет мощных модулей, поэтому большие сети пона с большим количеством клиентов на волокне не сделать.

[Saab95]

Да потому что онушка - не измерительный прибор, и показывать сколь-либо точно ничего не обязана. И затухание на линии ею не промерять.

 

Нормально все показывает. Они цепляются даже при очень минимальных сигналах - и сразу видно что где-то косяк. У нас например много клиентов на поне но рефлектометров и измерителей нет, потому что без надобности.

 

Поможет, поможет. Как минимум - подоткнуться в разных точках и измерить мощность. Без техноонанизма в виде онушки, запитанной от аккумулятора.

 

С онушкой проще - нет связи, залезли на столб подключили - работает, значит абонентский отвод не в порядке, не работает - пошли дальше. При этом проверить могут сами монтажники не дергая админа.

 

На пролете в 20-30 метров? Смысл? На нем кто-то вешаться собрался? Или его как струну будут натягивать, чтобы красиво было?

 

Смысл в том, что он крепкий и красивый, вешается на нормальных подвесах, и простая номенклатура кабелей. Мы например берем 4-х волоконный плоский - им подключаются клиенты, и им же подключения оконечных муфт пона. Такой же на 8 идет на промежуточных пролетах, а дальше уже 16 нормальный круглый диэлектрик. При этом вешать можно где угодно и как угодно, потому что диэлектрик.

 

Кроме всего удобно расширять сеть. Например есть один клиент, до него кинули 200-400 метров кабеля от ближайшей муфты, завели в дом. После появились клиенты рядом, кабель по столбам разрезали, вварили муфту, абонентский кабель подключили к ней - не нужно ничего менять у абонента. Тем более разница в цене лапши и плоского всего 3-4 тыщи.

[uk2558]

По поводу PON - обратите внимание на BDCOM решения GEPON. Очень недорого получится.

 

Только забыли написать, что придется консольные команды изучать. Лучше всего елтекс - цены низкие, доставка входит в стоимость товара. У бдкома нет мощных модулей, поэтому большие сети пона с большим количеством клиентов на волокне не сделать.

Консоль like Cisco iOS. Что то я сильно сомневаюсь , что элтекс дешевле, минимум в полтора раза дороже за схожую конфигурацию olt. Мощные модули есть у SNR для GePON.

[Anatol73]

SNR дешевле елтех. Вернусь назад. Т.е. обрисовалась схема (вполне устраивает) сервер - dgs3120-24sc(типа агрегации)- коммутаторы доступа - абонент. Портов на первое время хватает. Но не хватит. Поэтому вместо 3120-24sc поставить маршрутизатор и на него уже заводить коммутаторы доступа безо всякой типа агрегации. Завтра нужно заказывать оборудование. А я еще с схемой не определился.

[s.lobanov]

кроме физики еще и логика есть. если вы возьмете копеечный л3 свитч, то возникнут сложности с пер-кастомер полисингом(теоретически решаемые, но все же трудности) ил делать л3-коннектед на сервере-брасе, а тут трудности с сыростью и/или неудобностью софта под это дело

 

делайте 2ух уровневую л2 агрегацию и не мучайтесь

[NiTr0]

да нормально они измеряют.

Если китайцы ничего не напутают в новой ревизии/партии...

 

почему? посмотреть TX на голове, посмотреть RX на ONU и вычесть из одного другое.

На столбе?

 

С онушкой проще - нет связи, залезли на столб подключили - работает, значит абонентский отвод не в порядке, не работает - пошли дальше. При этом проверить могут сами монтажники не дергая админа.

Да-да, тягать онушку с аккумулятором и дергать админа чтобы посмотрел уровень сигнала, вместо того чтобы прибором за 50 баксов измерить уровень...

 

Смысл в том, что он крепкий и красивый, вешается на нормальных подвесах, и простая номенклатура кабелей.

И дороже в 2 с лишним раза...

Или вы чужими деньгами распоряжаетесь?

[Anatol73]

Т.е. влан на абонента. PPPoE. и через 2-3 коммутатора на сервер? На доступе access порт, а дальше trunk-порт? Т.е. оставить схему сервер - dgs3120-24sc(типа агрегации)- коммутаторы доступа - абонент? И если портов не будет хватать тогда на каком то участке: сервер - dgs3120-24sc(типа агрегации)- dgs3120-24sc- коммутаторы доступа - абонент? Обалденное занятие я себе нашел.

[Saab95]

Консоль like Cisco iOS. Что то я сильно сомневаюсь , что элтекс дешевле, минимум в полтора раза дороже за схожую конфигурацию olt. Мощные модули есть у SNR для GePON.

 

А ну да, у всех консоль с циски стянута и это типа круто, вместо того что бы через веб работать в 2014 году.

 

И дороже в 2 с лишним раза...

Или вы чужими деньгами распоряжаетесь?

 

У нас свои деньги, поэтому и используем нормальный кабель. Кроме всего нет никаких проблем со столбами - все пускают, в отличии от конкурентов с их кабелем на тросе.

 

Т.е. влан на абонента. PPPoE. и через 2-3 коммутатора на сервер? На доступе access порт, а дальше trunk-порт? Т.е. оставить схему сервер - dgs3120-24sc(типа агрегации)- коммутаторы доступа - абонент? И если портов не будет хватать тогда на каком то участке: сервер - dgs3120-24sc(типа агрегации)- dgs3120-24sc- коммутаторы доступа - абонент? Обалденное занятие я себе нашел.

 

Если у вас клиенты в многоквартирных домах, то ставите оптический коммутатор в центр (один или несколько), в дома такие же, только с медными портами. При необходимости можете несколько коммутаторов подключать цепочкой, с каждого трафик в уникальный влан, на коммутаторе изоляция клиентских портов друг от друга, то есть передавать только в сторону магистрального можно.

[NiTr0]

Веб - жутко неудобно однако. Консоль куда быстрее и удобнее. Ессно, если там не полторы настройки крутить, как в тупых вебсмартах типа микротиковских rb260gs...

[Saab95]

Веб - жутко неудобно однако. Консоль куда быстрее и удобнее. Ессно, если там не полторы настройки крутить, как в тупых вебсмартах типа микротиковских rb260gs...

 

Хорошо, если нужно посмотреть состояние клиентских устройств? Что проще? Зайти в веб, получить список в табличке, при этом легко отсортировать по любому столбику, например что бы узнать у кого сигналы слабые. Или вывалить список в консоле, который уйдет за прокрутку вверх, после промотать найти порядковый номер или мак, ввести команду по новой с другим типом сортировки, а если нужно поменять настройки конкретной онушки опять ее идентификатор вбивать с клавы, вместо того что бы мышкой щелкнуть.

 

Если же надо вставить много команд, то в консоле сначала нужно предварительно в текстовом документе список создать с автозаменой, либо при вставке корректировать, по факту что в вебе, что в консоли, простые действия занимают одинаковое количество времени. У консоли еще прибавьте время на запуск программы и ввод пароля.

[s.lobanov]

время на запуск программы и ввод пароля

ssh по ключу и/или запоминалки паролей, например mRemoteNG (если для винды)

[Saab95]

ssh по ключу и/или запоминалки паролей, например mRemoteNG (если для винды)

 

Кто по SSH привык работать, того уже не переучить, новичкам же совсем не обязательно залезать в такие дебри.

[Anatol73]

С длинками совсем все плохо. Кто подскажет Коммутатор один на агрегацию SNR-S2970G-24S второй на доступ. Коммутатор SNR-S2960-24G на доступ. У кого есть опыт общения с этим оборудованием?