Jump to content
Калькуляторы

Мост NS2<>NS2 макс .скорость 12мб/с

Добрый день! Занимаемся установкой IP видеонаблюдения, начали потихоньку внедрять wi-fi оборудование Ubiquiti. И сразу же зашли в тупик. Имеем мост, на концах Nanostation 2, расстояние около 900м., эфир чистый (по крайней мере по сканированию каналов), имеется прямая видимость, уровень сигнала в норме, качество транспорта пакетов стабильно 98-100%. Проблема в том, что замеры скорости показывают максимум 12мбит/с. Уже неделю мучаюсь, перечитал ваш форум и не только, что только не пробывал крутить настраивать, ничего не выходит. Больше 12 не подымается, после некоторых настроек еще и уменьшается. Прошу помощи, как настроить данный линк.

Перечень моих действий:

1)Регулировка мощности, и на станции и на клиенте (перебирал, как советовали на форуме по 1дб) - результатов 0

2)Выбирать на обеих концах WDS и просто - результатов 0

3)Регулировал ACK Timeouts (на обеих концах крутил и в большую и в меньшую сторону) - результатов 0

4)Перебирал каналы, остановился на свободном канале, ближайшие задействованные к нему минимум через 2 канала

5)Выбирал вручную Multicast Rate - результатов 0

 

Про RTS и Fragmentation не совсем понял, как регулировать, поэтому данные настройки не трогал. Вообщем надеюсь на вашу помощь. Сроки по договору заканчиваются, весь монтаж выполнен, а запустить не можем(

Во вложении сделал скрины

post-121387-076269000 1404716696_thumb.jpg

post-121387-048066500 1404716713_thumb.jpg

post-121387-015198400 1404716749_thumb.jpg

post-121387-039199400 1404716765_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

1)Прошивку откатите до 3-ей версии, канал используйте либо 1-ый, либо 6-ой, либо 11-ый.

2)Мощность уменьште так, чтоб на приёмной стороне было хотя бы -60

3)Отключите шифрование

4)АСК на 1.1 км

5)Если точка поддерживает ширину полосы более 20МГц -- установите.

 

А вообще, Вам сколько нужно более 30 из него не выжать. Вам нужно было М-серию брать.

 

Тут была на форуме тема по настройке старой серии, поищите, там был неплохой результат в итоге.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Спасибо, завтра поеду на объект, попробую, по результату отпишусь.

На данном линке нужно хотя бы 40.

По поводу оборудования, после данной проблеммы, почитав форум, уже понял, что надо было другое ставить(

Share this post


Link to post
Share on other sites

почитав форум, уже понял, что надо было другое ставить(

Действительно, и еще повезло что сразу зашли в тупик, а так бы потратились и прозрели потом ( когда уже поздно),что задача видеонаблюдения ( с приличным битрейтом и качеством картинки) на убнт ,включая М серию- изначально тупиковое решение.

ЗЫ

Как можно расчитывать на 40 Мбит/c с data rate 54 Mbps? На убнт максимальная скорость в ethernet - это data rate/2 ( в идеальных условиях на столе в точка-точка), в реальной сети и того меньше.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Как можно расчитывать на 40 Мбит/c с data rate 54 Mbps? На убнт максимальная скорость в ethernet - это data rate/2 ( в идеальных условиях на столе в точка-точка), в реальной сети и того меньше.

Прямо, тут видеонаблюдение, т.е. односторонняя передача, 40Мбит вполне реально на этих динозаврах, и не смотря на их почтенный возраст в режиме G они работают лучше,чем та же М-серия, или МТ.

Share this post


Link to post
Share on other sites

задача видеонаблюдения ( с приличным битрейтом и качеством картинки) на убнт ,включая М серию- изначально тупиковое решение

Хорошо, какую тогда связку оборудования использовать в будущих проектах для стабильного соединения 60< Мб? Думал использовать, как базу NS2M и, как клиент Nanobeam M2, но что-то вы меня в сомнения вгоняете...

Смотрел проектные решения по оборудования Ubiquity, но в них не прописанна реальная ширина канала на выходе...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А зачем вам в точка-точка разнородное оборудование? берите два nanobeam m2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Больше 12 не подымается,

на таких я выжал 16...это потолок для этого типа устройств!!!

 

Важно подчеркнуть, что указанные скорости соответствуют понятию data rate и являются предельным значением с использованием данного набора технологий в рамках описываемого стандарта(собственно эти значения, как Вы вероятно заметили, производители пишут и на коробках домашних WiFi-устройств в магазинах). Но в реальной жизни эти значения не достижимы в силу специфики самой технологии 802.11. Например здесь сильно влияет "политкорректность" в части обеспечения CSMA/CA, необходимость подтверждения каждого юникастового фрейма и т.д.. Поэтому практическая эффективность устаревших стандартов 802.11 b/g/a никогда не превышает 50% в идеальных условиях(например для 802.11g максимальная скорость на абонента обычно не выше 22Мб/с), а для 802.11n эффективность может быть до 60%. Если же сеть работает в защищенном режиме, что часто и просходит из-за смешанного присутствия различных WiFi-чипов на различных устройствах в сети, то даже указанная относительная эффективность может упасть в 2-3 раза. Это касается, например, микса из Wi-Fi устройств с чипами 802.11b, 802.11g в сети с точками 802.11g или устройства 802.11g/802.11b в сети с точками 802.11n и т.п..

p.s. непомню откуда))))

Edited by Adim

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вообще, использование старого оборудования (не М-серия) сейчас возможно только если не нужна скорость. А топикстартеру, какраз, скорость нужна.

Во времена работы с DWL-2100 и не-M серией ubnt мы поджимали скорость шейпером на 22 мегабита в режиме 54 и 38 мегабит в режиме 108.

Через них вполне можно прокачать и трафик пожирнее, но это еще классический 802.11, без airmax и прочего - обратный трафик очень сильно будет влиять на общую скорость канала.

Share this post


Link to post
Share on other sites

задача видеонаблюдения ( с приличным битрейтом и качеством картинки) на убнт ,включая М серию- изначально тупиковое решение

Хорошо, какую тогда связку оборудования использовать в будущих проектах для стабильного соединения 60< Мб? Думал использовать, как базу NS2M и, как клиент Nanobeam M2, но что-то вы меня в сомнения вгоняете...

Смотрел проектные решения по оборудования Ubiquity, но в них не прописанна реальная ширина канала на выходе...

Все, время убнт ушло. Ставьте и точка-точка и в малтипойнт Камбиум ePMP 1000. Будет у Вас и нормальное видео и все что хотите. После первого линка на Камбиум и сравнении с тем, что имели ранее на убнт - забудете об убнт и проектных решениях на нем.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, время убнт ушло.

забудете об убнт и проектных решениях на нем.

похоже что у вас совсем продажи камбиума стоят раз вы в такой растеряности и не знаете как уже заставить счастливых обладателей оборудования убнт перестать его покупать.

Edited by инопланетянен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все, время убнт ушло.

забудете об убнт и проектных решениях на нем.

похоже что у вас совсем продажи камбиума стоят раз вы в такой растеряности и не знаете как уже заставить счастливых обладателей оборудования убнт перестать его покупать.

Ну ты явно на самом деле так думаешь! Одно слово "инопланетянен". Тогда ты должен быть счастлив, что не знаешь какой ты на самом деле есть дурень ;-).

Извини, это не оскорбление, а так типа подкол.;-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Опять вы тут со своим рекламным дерьмом? Кое-кто из модеров обещал вас потереть. Неужто вам мало?

Правда потерлись и компроматы на софт камбиума, но это я могу пережить, портировать там не так много, железо у вас самое стандартное, все в софте :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если для корректной работы портированного протокола мне потребуется поднять tx power выше трех децибел, то в гробу я видал такой tdma

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну что значит "корректной работы"? Там нет изменений в физике, т.е. чувствительность осталась той же.

Просто более хитро сделана работа со сменой модуляций и добавлено костылей над штатным 802.11 для его несовместимости (обфускация?).

Если коротко из анализа софта камбиума: проделана большая, но тщетная работа. Велосипед. Хотя лицензирование других более развитых поллинговых протоколов наверное просто было бы дороже.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вчера был на объекте, откатил прошивку на 3.6.1 на обоих девайсах, убрал шифровку, выставил таймауты, скорость поднялась аж до 13мб) Понимаю, что смысла раскачивать данное оборудование нет, поэтому нужны советы практиков, где и на какое улчше заменить оборудование на объекте, чтобы добиться стабильного соединения хотябы 30-40 мб... Во вложении начертил схему антенн, как сейчас они работают. Все из них (включая M5) имеют отличный сигнал, качество передачи на 100% пока не забиты каналы.

Антенны 1,2 - канал примерно 20 мб, возможно можно её поднастроить и будет лучше, но до нее пока не добрался, 3 камеры по 3мб/с тянет и слава ей

Антенны 3-4 - поток камеры выставлен на 1 мб/с, качество трансляции 100%

Антенны 3-5 - поток 4мб/с, качество 100%

Антенны 3-6 - поток 4мб/с, качество 100%

Все показатели качества получилось добиться уменьшение потока с камер, чуть на одной из камер выставить битрейт больше, начнет падать качество трансляции на всех клиентских антеннах подключенных к точке доступа 3.

Вот тут мне и нужны советы, что лучше сделать. На складе в запасе лежит еще один динозавр NS2, поставить его и поделить килентов на две антенны? Опять же, как поведут себя антенны рядом расположенные? (Читал, что можно ставить рядом на разных вертикалях)

Поставить NS2M как базу? Сколько она потянет на такой многоточке?

Поставить Nonobeam M2? Как, я понял это узко направленные антенны, многоточку под одну базу сделать не получится (по крайне мере я так понимаю)

Антенны 7-8 - поток 9мб/с, качество 100%, в силу более ёмких проблем, пока будем довольны этим показателям

 

Вообщем после вчерашней настройки, остановился на данном конфиге, все камеры транслируются на сервер, но пришлось жертвовать качеством картинки, что естественно не хорошо и нужно как-то поправлять ситуацию.

Прошу прощения, за столь большое кол-во вопросов, но почитав форум, реально дельной практической информации не нашел!

Главный вопрос, на что менять антенну 3!

Мда и еще... заказчик планирует расширять кол-во камер на дальнем объекте (антенны 1,2). Вопрос, если на эту дистанцию поставить еще один мост М5(либо М2) на другом канале, не будет ли проблемм с прохождением

post-121387-034893100 1404863926_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
' timestamp='1404845436' post=989155]

Ну что значит "корректной работы"? Там нет изменений в физике, т.е. чувствительность осталась той же.

Просто более хитро сделана работа со сменой модуляций и добавлено костылей над штатным 802.11 для его несовместимости (обфускация?).

Если коротко из анализа софта камбиума: проделана большая, но тщетная работа. Велосипед. Хотя лицензирование других более развитых поллинговых протоколов наверное просто было бы дороже.

видимо, я слишком завуалированно вспомнил болтовню некоторых о том, что надо задирать tx, чтобы переорать другие устройства. У нас выходная мощность на многих (почти всех) линков даже меньше 3 децибел. Кое-где и вовсе до -4 опускали. Нанобим няшка :)

 

 

Sakh-IMXO

Заменяйте на M серию, Для точка-многоточка либо NSM2 на АР и бимы/бриджи на клиентов, для точка-точка бриджи/бимы

 

разносить антенны чем дальше тем лучше, с разносом по частотам, желательно разместить так, чтобы не было физической видимости между ними. начать наладку с работы в 20 МГц канале. Мощность выставить 10 децибел везде, потом на месте подкорректировать, добиться равных rx по chain 0 и chain 1

Edited by ChargeSet

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, за столь большое кол-во вопросов, но почитав форум, реально дельной практической информации не нашел!

Главный вопрос, на что менять антенну 3!

Вам не надел этот геморой с убнт? Какие еще Вам нужны дельные практические советы ? Антенна тут ни причем. На убнт Вы постоянно будете иметь проблемы. Выбрасывайте это г..но на свалку и на точках раздачи и в точка-точка,ставьте ОДИН сектор Камбиум ePMP 1000 на раздачу ( точки.3.7)и два СПЕ Камбиум на точка-точка и все будет работать стабильно и надежно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

говно тут только твои посты, ubnt не причем. Единственная проблема - где ТС сумел найти такие железки, они ведь уже EOL вроде

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, за столь большое кол-во вопросов, но почитав форум, реально дельной практической информации не нашел!

Главный вопрос, на что менять антенну 3!

Вам не надел этот геморой с убнт? Какие еще Вам нужны дельные практические советы ? Антенна тут ни причем. На убнт Вы постоянно будете иметь проблемы. Выбрасывайте это г..но на свалку и на точках раздачи и в точка-точка,ставьте ОДИН сектор Камбиум ePMP 1000 на раздачу ( точки.3.7)и два СПЕ Камбиум на точка-точка и все будет работать стабильно и надежно.

Ну что поставили ваш epmp1000 на 2.4ггц и что думаете? На столе работает, на линке в 2км через деревья не работает. А UBNT работает.

Впаривайте ваше Г лохам дальше. Единственный плюс то что это Г можно вернуть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть растояние 2 км, с одного конца дом 2 этажа (с установкой на крыше будет как 3) и за домом сразу куча деревьев, с другого конца аналогично только деревьев намного больше которые тянутся на растоянии около 500 метров и высотой более 5 этажа, вобщем как в лесу практически видимости нет никакой.

И вторая местность: растояние 4 км, с одной стороны также 2-ух этажный дом, за ним деревья сплошняком один за другим штук 10, потом через 200 метров ещё кучка деревьев. С другой стороны дом 10 этажей с установкой на крыше, но самое интересное что между двумя точками где-то посередине стоит завод где куча огромных труб высотой около 50 метров огромного диаметра которые стоят на пути. Вопрос какую я получу скорость на epmp1000 при условиях в лучшем случае и в худшем при неблагоприятной погоде (дождь, ветер).

И давайте серьезно а не как многие товарищи которые вас слушают покупают и возвращают, за доставку туда и назад мне деньги никто не вернёт а там сумма будет приличная для нашей дыры и доставкой сроком в 3 недели в одну только сторону.

Edited by инопланетянен

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, за столь большое кол-во вопросов, но почитав форум, реально дельной практической информации не нашел!

Главный вопрос, на что менять антенну 3!

Вам не надел этот геморой с убнт? Какие еще Вам нужны дельные практические советы ? Антенна тут ни причем. На убнт Вы постоянно будете иметь проблемы. Выбрасывайте это г..но на свалку и на точках раздачи и в точка-точка,ставьте ОДИН сектор Камбиум ePMP 1000 на раздачу ( точки.3.7)и два СПЕ Камбиум на точка-точка и все будет работать стабильно и надежно.

Ну что поставили ваш epmp1000 на 2.4ггц и что думаете? На столе работает, на линке в 2км через деревья не работает. А UBNT работает.

Через какие деревья, лес ? СПЕ со встроенной антенной? Сигналы какие получены на ePMP? А на убн какие сигналы , с внешней антенной 25 Дби?

Вы, очевидно, не разобрались в настройках, необходимой энергетике и сходу начинаете делать ложные выводы о работе оборудования. Отпишите что и как получили, посоветуем что надо сделать и все будет работать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть растояние 2 км, с одного конца дом 2 этажа (с установкой на крыше будет как 3) и за домом сразу куча деревьев, с другого конца аналогично только деревьев намного больше которые тянутся на растоянии около 500 метров и высотой более 5 этажа, вобщем как в лесу практически видимости нет никакой.

Если нет ОПТИЧЕСКОЙ видимости ( прямая линия , соединяющая антенны сторон, упирается в препятствия) то работы не будет. Кроме того в NearLOS есть переотражения, а есть затухание радиосигналов. Плотный лес затухает сигнал, и если нет сигнала на входе приемника ( скажем он меньше -90-95 дБм) то ничего - ни wimax, ни LTE ни ePMP, ни убнт работать не будут.

И вторая местность: растояние 4 км, с одной стороны также 2-ух этажный дом, за ним деревья сплошняком один за другим штук 10, потом через 200 метров ещё кучка деревьев. С другой стороны дом 10 этажей с установкой на крыше, но самое интересное что между двумя точками где-то посередине стоит завод где куча огромных труб высотой около 50 метров огромного диаметра которые стоят на пути. Вопрос какую я получу скорость на epmp1000 при условиях в лучшем случае и в худшем при неблагоприятной погоде (дождь, ветер).

Давайте посчитаем. На 4 км LOS если ставить СПЕ с интегрированной антенной, получим сигналы RSSI -67 дБм, модуляции MCS13 и скорость в 40 Мгц больше 100 Мбит/c ( будет упираться в ethernet 100М ). Если будут помехи, то модуляция будет ниже, скажем, если в тяжелом случае будет помеха с уровнем -75 дБм, то модуляция может падать в одну из сторон и до MCS9 и MCS1 с соответвующей низкой скоростью в ту сторону, где есть помеха.

Если у Вас есть еще деревья, то это внесет дополнительное затухание сигнала, но если это не плотный лес, а кучка деревьев, то может потеряете пару 2 Дб, что не страшно. Но учитывая, что у Вас и так энергетика на пределе, да еще если учесть возможные помехи, то в Вашем случае рекомендуется использовать СПЕ с внешней антенной, скажем 20 дБи и выше. Тогда расчетный сигнал будет -53 дБм и даже если будет затухание от деревьев и помехи, то по любому будет высокая MCS13-MCS15 модуляция и стабильный канал в 20 Мгц - 80-90 Мбит/c симплекс, в 40 Мгц - 100 Мбит/c ( больше ethernet СПЕ не пропустит). А если надо симплекс больше 100 МБит/c ( будет не менее 150-180 Мбит/c), то ставьте 1 гБ ePMP GPS Sync.

Теперь о трубах- это классический случай переотражений , которые складываясь в противофазе на вайфай ( включая убнт/мт) гасят сигнал ( он будет плавать)и сыпят ошибки в канале. В случае ePMP (за счет TDMA filtering )переотражения фильтруются на входе приемника по таймингу прихода и не так сильно влияют на прием.

Я бы привел еще один пример - переотражения при работе над водой. У одного прова канал 27 км над морем, стоял микротик с антеннами RD30 дБи , сигнал из за переотражений плавал и скорость плавала от 80 до 20 МБит/c в 40 Мгц. Заменили микротик на СПЕ ePMP Connectorized с теми же антеннами, скорость ( встроеный тест дал больше 150 Мбит/c), сейчас через ethernet ходит стабильных 100М бит/c ( больше прову не надо). Скоро выложим скрины ( в теме ePMP ),поскольку это показательный случай работы ePMP в NearLOS.

Тем самым наличие труб на трассе линка не создает ePMP серьезных проблем. Дождь и ветер ( даже если будет раскачивание антенны и мачты) также не влияют на линк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошу прощения, за столь большое кол-во вопросов, но почитав форум, реально дельной практической информации не нашел!

Главный вопрос, на что менять антенну 3!

Вам не надел этот геморой с убнт? Какие еще Вам нужны дельные практические советы ? Антенна тут ни причем. На убнт Вы постоянно будете иметь проблемы. Выбрасывайте это г..но на свалку и на точках раздачи и в точка-точка,ставьте ОДИН сектор Камбиум ePMP 1000 на раздачу ( точки.3.7)и два СПЕ Камбиум на точка-точка и все будет работать стабильно и надежно.

Ну что поставили ваш epmp1000 на 2.4ггц и что думаете? На столе работает, на линке в 2км через деревья не работает. А UBNT работает.

Через какие деревья, лес ? СПЕ со встроенной антенной? Сигналы какие получены на ePMP? А на убн какие сигналы , с внешней антенной 25 Дби?

Вы, очевидно, не разобрались в настройках, необходимой энергетике и сходу начинаете делать ложные выводы о работе оборудования. Отпишите что и как получили, посоветуем что надо сделать и все будет работать.

Убики 20dbi 18dbm -80dbm

epmp 11dbi поставил, 30dbm страна other. -82dbm не цепляется.

Share this post


Link to post
Share on other sites

epmp 11dbi поставил, 30dbm страна other. -82dbm не цепляется.

-82 dBm не цепляется? Может у тебя там помеха -80 дБм ? Скрины анализатора спектра выдай. Частоты видимо ePMP c убнт разные и разные мощности помех на рабочих каналах.

И на -82 Дбм даже без помех большую скорость не получить, сразу надо энергетику линка планировать так, чтобы сигнал был выше -65 Дбм.

На 2 км в LOS без леса на трассе сигнал должен быть -54 дБм. У тебя что лес съедает 28 дБ? Ты что хочешь лбом стену пробить?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this