Галушко Дмитрий Опубликовано 4 августа, 2015 · Жалоба Впервые слышу чтобы отзывали лицензию за неыполнение предписания, нет такой статьи в законах пп. 3, п. 1, ст. 37 ФЗ 126: Лицензирующий орган вправе приостановить действие лицензии в случае невыполнения лицензиатом в установленный срок предписания лицензирующего органа, которое обязывало устранить выявленное нарушение. кстати она применяется, Novossyol, смотри здесь http://rkn.gov.ru/communication/register/p434/ Условия РИЧ это не лицензионные условия, так как связная лицензия может существовать и без присвоения радиочастот, равно как и радиочастоты могут быть получены физлицом без оформления лицензии на услуги связи. Это отдельные самостоятельные разрешительные документы. Я знаю что РКН иногда тупит и пытается "впихнуть невпихуемое" и "вменить не вменяемое", но все лицензионные условия прописываются именно в самой лицензии, а не где-то (в РИЧ и т.д.) так вот, в моей лицензии из тех. параметров конкретно и явно прописаны 1.Частота, 2.Мощность. Иного не дано. Всё остальное высота подвеса антенны, координаты РЭС и т.п. - это условия РИЧ, которые являются самостоятельными требованиями. То есть если я нарушаю условия РИЧ в части высоты подвеса антенны, то это никак не нарушение лицензионных условий, а нарушение условий РИЧ, совсем другая статья и санкции КоАП. ИМХО Всё обжалуется через суд! Плохо Вы знаете законы,уважаемый. Ошибки: 1) в лицензии (а я их с 4 года получил более 300) не прописывают ни частоту, ни мощность. В частотных лицензиях( обычно это П. 8 лицензионных условий) написано: Лицензиат обязан в процессе оказания услуг в соответствии с данной лицензией выполнять условия, установленные при выделении полос радиочастот и присвоении (назначении) радиочастоты или радиочастотного канала Если без частот: «При оказании услуг связи в соответствии с данной лицензией радиочастотный спектр не используется» 2) учитывая что РиЧ является документом, подтверждающим присвоение (назначении) радиочастоты (см. ЗоС), условия, установленные РиЧ суть часть лицензионных условий. Отсюда вывод: за неисполнение РиЧ получи ответственность за нарушение условий действия лицензий: см. моё предыдущее сообщение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 4 августа, 2015 (изменено) · Жалоба Плохо Вы знаете законы,уважаемый. Ошибки: 1) в лицензии (а я их с 4 года получил более 300) не прописывают ни частоту, ни мощность. Не это Вы наверное не совсем осведомлены что такое лицензия на услуги связи для целей эфирного вещания. Конкретно прописаны: 1. Населеный пункт установки пердатчика 2. Частота вещания 3. Мощность передатчика А невнятная отсылочная норма п.8 (куда-то там, лицензиату чего-то там исполнять) не является лицензионным условием с точки зрения самих условий хоть ты тресни. Все лицензионные условия, касаемо их соблюдений должны быть в явном виде прописаны в самой лицензии! Нарушаем мощность и частоту - есть нарушение лиц. условий. Высота и координаты не прописаны - нет нарушения условий. Нарушения условий РИЧ - это другое дело... савсэм другай дакумэнт ))) Не нужно домысливать, я вижу то что вижу и другого не дано, а все контролеры пытаются слупить побольше вот и домысливают. Прописывайте все тех. параметры места установки РЭС в самой лицензии и разночтений не будет. В чем проблемы? Если так будет нафига мне РИЧ тогда ? )))) Изменено 4 августа, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Igory Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба Novossyol Вы зря спорите. Дмитрий привел вам выдержку из лицензии, например, на телематику или ПД с использованием РЧ. Вы же выдергиваете про эфирное вещание. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба Я не спорю. Каждый по своему прав видимо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekil Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба И что вы будете делать с этими частотами Уже сделал - поставил канал 10мгц и повесил 6 БС. На каждой висит уже в среднем по 25 клиентов. Какие помехи? А связь надзор зачем? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MorozOFF Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба не совсем осведомлены что такое лицензия на услуги связи для целей эфирного вещания. Уважаемый, Вы правда "одеренный" или прикидываетесь? Каким боком Ваше эфирное вещание в этой теме? Если Вы никаких других лицензий, кроме своей, в глаза не видели не стоит сразу считать себя самым умным и учить других как жить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба Уже сделал - поставил канал 10мгц и повесил 6 БС. На каждой висит уже в среднем по 25 клиентов. Для работы в 10мгц нужно оборудование, которое штатно работает в режиме 10мгц, а не 20мгц как стандартный вайфай. Какие помехи? От других сетей. А связь надзор зачем? Если будет помеха, нужно им отправить специальное заявление, его рассмотрят и приедут на поиски, в некоторых случаях может и неделя пройти, все это время либо не сможете работать, либо сами запишитесь в пираты и попадете под нарушение, т.к. частота работы ваших устройств не совпадает с частотными присвоениями, что бы избавиться от штрафов по ним, нужно заключать договор на мониторинг частот и производить постоянные платы, в этом случае выпишут документ в котором будет указано что ваши устройства работают не на тех частотах и нужно привести все в норму. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 5 августа, 2015 · Жалоба Если Вы никаких других лицензий, кроме своей, в глаза не видели не стоит сразу считать себя самым умным и учить других как жить. Может как раз наоборот? Всё относительно. Да и моя лицензия это частный случай общей связной лицензии, так что смотрите на мир ширше ))) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 6 августа, 2015 (изменено) · Жалоба Не будем гадать, в моей лицензии п.7 гласит: "Лицензиат обязан в процессе оказания услуг в соответствии с данной лицензией выполнять условия, установленые при выделении полос радиочастот и присвоения (назначения) радиочастоты или радиочастотного каналаЧастота ХХ,Х МГц Мощность Х,Х кВт". Всё, ни больше ни меньше... Где в лицензии указаны координаты и высота подвеса антенны РЭС? Они есть, но в РИЧ, и раз не указаны в лицензии они не являются лицензионными условиями! Если частота и мощность соблюдаются, значит нет нарушения лицензионных условий. Остальное относится к соблюдению условий РИЧ, а это разные вещи и разные ст. КоАП. Изменено 6 августа, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MorozOFF Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Ну так Вы же сами написали: Лицензиат обязан в процессе оказания услуг в соответствии с данной лицензией выполнять условия, установленые при выделении полос радиочастот А что написано в РИЧ, то и есть условия в т.ч. высота, координаты и пр. И, кстати говоря, статьи КоАП за несоблюдение условий РИЧ нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 6 августа, 2015 (изменено) · Жалоба Ну так Вы же сами написали: Лицензиат обязан в процессе оказания услуг в соответствии с данной лицензией выполнять условия, установленые при выделении полос радиочастот А что написано в РИЧ, то и есть условия в т.ч. высота, координаты и пр. И, кстати говоря, статьи КоАП за несоблюдение условий РИЧ нет. Как мы все любим домысливать! Давайте все же исходить из того, что буквально указывается и расширительному толкованию не подлежит... Я и написал "выполнять условия" А ИМЕННО только те параметры, которые указаны в лицензии и является лицензионными условиями и требованиями. Что мешало лицензирующему органу перечислить в лицензии все условия РИЧ? Ничто. Что прописали то и получайте. Любой суд формально будет на стороне оператора связи. Есть в КоАП статья за невыполнение условий РИЧ, а вот условия не являющиеся лицензионными не нужно "притягивать за уши". Изменено 6 августа, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
MorozOFF Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Любой суд формально будет на стороне оператора связи. Вашими устами да кое чтоб пить... Вот Вам первое попавшееся под руку решение суда, где несоблюдение высоты подвеса антенны было признано нарушением лицензионных условий. Есть в КоАП статья за невыполнение условий РИЧ Конкретно? A19-9358-2014_20140811_Reshenija i postanovlenija.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sekil Опубликовано 6 августа, 2015 · Жалоба Если будет помеха, нужно им отправить специальное заявление, его рассмотрят и приедут на поиски, в некоторых случаях может и неделя пройти, все это время либо не сможете работать, либо сами запишитесь в пираты и попадете под нарушение, т.к. частота работы ваших устройств не совпадает с частотными присвоениями, что бы избавиться от штрафов по ним, нужно заключать договор на мониторинг частот и производить постоянные платы, в этом случае выпишут документ в котором будет указано что ваши устройства работают не на тех частотах и нужно привести все в норму. Что то все сложно))) Все делается намного проще - нужно просто хорошо сотрудничать со связь надзором и все такие проблемы решаются очень быстро и без всяких штрафов и долгих ожиданий.. Это одно, другое а что есть оборудование (кроме глушилки) которое может наглухо забанить все 3 частоты? А какое оборудование не умеет 10 мгц? Только если Netmetal 5 - чтоб его - очень огорчился отсутствием 10мгц(( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 августа, 2015 · Жалоба Что то все сложно))) Все делается намного проще - нужно просто хорошо сотрудничать со связь надзором и все такие проблемы решаются очень быстро и без всяких штрафов и долгих ожиданий.. Это одно, другое а что есть оборудование (кроме глушилки) которое может наглухо забанить все 3 частоты? А какое оборудование не умеет 10 мгц? Только если Netmetal 5 - чтоб его - очень огорчился отсутствием 10мгц(( Да хоть сами работайте в роскомнадзоре, все равно раньше, чем дадут команду, на поиски помех не поедете=) Так же если город находится на большом удалении от областного центра, это тоже увеличивает время реакции. Наглухо забанить все 3 частоты может любой нанос убнт с полосой 40мгц и бегунком мощности на всю. 10мгц умеет оборудование Wimax и LTE, вайфай любых производителей штатно работает на 20мгц и работа на 10мгц не приносит никаких существенных положительных сторон, этот вопрос уже обсуждался. Кроме всего, учитывая тот факт, что практически никакие производители не умеют режимов 40/20/10 или 20/10 мгц, то настроив свою сеть в 10мгц, потом уже в 20 или 40/20 просто так со стороны базы не перенастроите. Поэтому если у вас используется серьезное оборудование и оно работает штатно на 10мгц, то получайте на 10, если на базе вайфая, то надо получать на 20. Вы можете сказать, что у вас работает и никаких проблем. Это работает когда одна БС в городе и нет помех, если рядом с каждого сектора БС находится еще штук 50 других сетей, или на ограниченной территории расположено много своих БС, использующих частоты повторно - это немного другие ситуации работы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Novossyol Опубликовано 7 августа, 2015 (изменено) · Жалоба Вашими устами да кое чтоб пить... Вот Вам первое попавшееся под руку решение суда, где несоблюдение высоты подвеса антенны было признано нарушением лицензионных условий. Фиговая защита значит была. Ещё раз повторяю: связной лицензией не устанавливается условие соблюдения высоты и координат, потому как их НЕТ в условиях лицензии! Это ж как нужно дебилить суд Роскомнадзору чтобы отрицать очевидное, есть условия РИЧ это совсем другой вопрос. ...Так вот смотрите. Моя лицензия и вправду не такая как все.))) 8 пункт не гласит ничего о соблюдении условий. А условия прописаны только в п.7, но там явно указаны (расшифрованы что именно понимать лицензиату под выполнением условий и каких) только частота и мощность. То есть частный случай только 2-х лицензионных условий (из 4-х возможных) тех. параметров. И ничего более. Так что в моем случае высота и координаты - не лицензионные условия, а только частота и мощность! ЗЫ. Проблема была что-ли Роскомнадзору прописать в лицензии все условия из РИЧ, либо в лицензии вообще не указывать частоту и мощность и спора бы сейчас здесь не было. Так что выходит по данной лицензии только два конкретных лицензионных условия: частота и мощность ПРД. Что написано пером - не вырубить и топором.))) Изменено 8 августа, 2015 пользователем Novossyol Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sokrat Опубликовано 28 августа, 2015 · Жалоба Тут вроде речь про стоимость, 5 частот в круговую 185 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...