Jump to content

Recommended Posts

Posted

народ реально ли создать БОЛЬШУЮ лкс?

просто у нас сейчас компов 50 и немало воздушных ликнов между домами. Летом страдаи от гроз, а сейчас пришлось снять грозозщиты - связь ухудшиалась. Есть ли сети где стабильно заводится 100 мбит? какова их структура? отуда берутся финансы?

  • Replies 80
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Posted

>народ реально ли создать БОЛЬШУЮ лкс?

да.

 

>просто у нас сейчас компов 50 и немало воздушных ликнов между

>домами. Летом страдаи от гроз, а сейчас пришлось снять грозозщиты -

>связь ухудшиалась.

Ваша проблема.

 

>Есть ли сети где стабильно заводится 100 мбит?

Да.

 

>какова их структура?

оптика и подземные линки. А также STM...

 

>отуда берутся финансы?

от клиентов.

Posted

а есть ссылки на сайты с историей успешных сетей которые начинались как ЛКС силами одного-двух энтузиастов ??

чтобы были освещены вопросы оборудования, абонплаты, развития и т.п.

Posted
>какова их структура?  

оптика и подземные линки. А также STM...

 

>отуда берутся финансы?

от клиентов.

2 Roman Ivanov

Ну Вы, братец, загнули, где же Вы видели стекло в обычных лкс, а о подземных коммуникациях даже мечтать не приходиться, а вот насчет финансов Вы совершенно правы, основной доход от них, родимых:)

Posted
Ну Вы, братец, загнули, где же Вы видели стекло в обычных лкс, а о подземных коммуникациях даже мечтать не приходиться

Приезжайте, посмотрите. Хотя, тут конечно вопрос, о чем идет речь. Что он имеет ввиду под аббревиатурой лкс.

Posted
Ну Вы, братец, загнули, где же Вы видели стекло в обычных лкс, а о подземных коммуникациях даже мечтать не приходиться
Приезжайте, посмотрите. Хотя, тут конечно вопрос, о чем идет речь. Что он имеет ввиду под аббревиатурой лкс.

Я так понял, что под лкс понимается локалка на 3-4 дома, по-моему, глупо кидать стекло ради этого, не то что глупо, нецелесообразно и нерентабельно, столько средств и времени ради чего?

2bon интересно, неужели монополисты разрешили Вам укладку кабелей в подземные колодцы, если да, то чего это Вам стоило?

Posted

В контексте названия топика (большие сети), вряд-ли речь идет о трех домах.

 

Выдача техусловий - 15192руб.

Аренда места в в коллекторах ~3руб за метр в месяц (в зависимости от толщины кабеля).

Posted
В контексте названия топика (большие сети), вряд-ли речь идет о трех домах.

 

Выдача техусловий - 15192руб.

Аренда места в в коллекторах ~3руб за метр в месяц (в зависимости от толщины кабеля).

50 компов в сети, при расчете, что 1 пользователь приносит 100р прибыли в месяц, не думаю что они позволят себе такие расходы, а вот домов все равно не больше шести

  • 1 month later...
Posted

а можно ссылки на сайты локалок, успешных больших сетей.

чтобы были ответы ккак строили отношения с юзерами, были архивы файловые, на какие деньги и т.п.

Posted

В том-то и беда, что инвестиции можно привлечь только от клиентов. Что на длительную перспективу исключает предоставление качественных услуг по разумным ценам.

Posted

apetrov,

это же во многом сугубо конфиденциальная коммерческая информация.

а зачастую информация о незаконной камерческой деятельности... нуно будет опрос замутить кто начинал легально а кто нет.

Posted

А у нас в Софии так и делаем - начинали 1-2 энтузиасты, а сейчас уже есть болшие сети от 150-200 до несколько тысяч клиентов. Магистралы - оптика и медь подземные или воздушные (и беспроводные тоже), сети - 100 мбит в основном. Монополист-телеком берет 0,12 EUR/м на каналы.

Posted

Метр внешней оптики - 1$, медиаконвертер - 110$.

Но для того чтоб связать 50 компов в 3-4 домах оптику тянуть не стоит, и на П-296 будет нормально работать.

А грозозащиту вы зря сняли, 100Мб не "заводится" скорее всего из-за избыточной длины линии (выход: врезать промежуточное активное звено - тот же хаб например) или плохого кабеля (выход: менять кабель).

Posted
nb, насчет грозозащит - не факт. Они могут подмерзать (полупроводники на морозе плохо работают), либо их бьет статика, накапливающаяся на проводах тот снега и т.п. факторов.
Posted
nb, насчет грозозащит - не факт. Они могут подмерзать (полупроводники на морозе плохо работают), либо их бьет статика, накапливающаяся на проводах тот снега и т.п. факторов.

 

Согласен, но как правило проблемы возникают из-за избыточной длины линии.

А от статики надо заземлять (на нормальную землю).

Posted

Я например не понимаю, как можно построить большую сеть, если больше четырех хабов в цепочку нельзя

соединять ?

Posted
Я например не понимаю, как можно построить большую сеть, если больше четырех хабов в цепочку нельзя

соединять ?

 

:) Чарли Бэбит пошутил? А в природе еще остались хабы? :))))

Posted

Хабы не только остались, но и процветают. ;-)

И я их, кстати, все еще очень активно советую небольшим сетям.

Особенно из небольших городов.

1. Не виснут вообще.

2. Дальнобойность - до 500 метров.

Т.е. для маленькой сети в маленьком городе - самое то...

Posted

Nag, Зато подвержены коллизионным штормам, затянутым передачам, потерей коротких пакетов из за превышения длины домена...

Хаб, имхо, полный, простите, отстой.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.