cant Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Как кольцо L2 stp каталистов типа cat3560 переделать в L3 ospf ? Причем так, чтобы в L2 не осталось никаких вланов в кольце. Но switchport транковые порты кольца не переделывать в routed, т.к. в транспорте есть отдельные каналы L2 (вланы), но они не растянуты на всё кольцо (т.е. stp blocking на них нету). В первом приближении, кольцо L3 ospf в виде отдельных локальных p-to-p вланчиков между соседними каталистами. Т.е. транковые порты кольца выглядят: interface GigabitEthernet0/25 switchport trunk allowed vlan 803 switchport mode trunk ! Но как тогда избавиться от L2 кольца в native ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба cant поднимать osfp в native-влане (номер 1 лучше не использовать) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cant Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба cant поднимать osfp в native-влане (номер 1 лучше не использовать) Спасибо. т.е. типа interface GigabitEthernet0/25 description to-left-neighbor switchport native vlan 803 switchport mode trunk ! interface GigabitEthernet0/26 description to-right-neighbor switchport native vlan 804 switchport mode trunk в vlan 803,804 линки ospf к соседям справа и слева. Я правильно понял? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Merridius Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Ну не обязательно в native. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
cant Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Ну не обязательно в native. А как предписывает современная наука? Или какой дизайн чаще использует передовая общественность? Просто не понятно куда native девать. Затыкать его в пустые локальные вланы с разными id>1 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба У нас стоит подобная задача. Сейчас узлы агрегации магистральными интерфейсами собраны в один влан, в котором они обмениваются маршрутами по EIGRP между собой и ядром. Кольца на MSTP. Надоело иметь один мега-влан через всю сеть. Поэтому собранием трудовой общественности было решено каждый стык между L3-свитчами сделать через /30 сетку. Остальные вланы на транках обрезать, оставив только p2p-вланы между узлами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Ну не обязательно в native. А как предписывает современная наука? Или какой дизайн чаще использует передовая общественность? Просто не понятно куда native девать. Затыкать его в пустые локальные вланы с разными id>1 ? если у вас будет чистая l3 сеть(без проброса л2-трафика с помощью dot1q), то делаете тупо switchport mode access или no switchport. если нужно l3-сеть + прокидывать л2 вланами, то это уже само по себе не best practice и тут делайте как вам больше нравится - l3 ptp в native или l3 ptp в dot1q + trash-вланы под native, чтоб нейтив не коммутировался. собственно trash-вланы выглядят как костыли, но не все свитчи умеют делать жёстко drop untagged и поэтому это рекомендуют делать сами производители, например Juniper проще говоря, сначала определитесь с high-level дизайном, а потом уже занимайтесь low-level(вопросами типа tagged/untagged) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zi_rus Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба vlan dot1q tag native Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
tehmeh Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Затыкать его в пустые локальные вланы с разными id>1 ? Да, это похоже на best practice, как мне кажется. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dmvy Опубликовано 2 июля, 2014 · Жалоба если сделать switch trunk allowed vlan 803 то даже прописанный по умолчанию native vlan 1 работать не будет. можно для верности написать no swi trunk native vlan 1 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...