[cant]

Как кольцо L2 stp каталистов типа cat3560 переделать в L3 ospf ?

 

Причем так, чтобы в L2 не осталось никаких вланов в кольце.

Но switchport транковые порты кольца не переделывать в routed,

т.к. в транспорте есть отдельные каналы L2 (вланы), но они не растянуты на всё кольцо (т.е. stp blocking на них нету).

 

В первом приближении, кольцо L3 ospf

в виде отдельных локальных p-to-p вланчиков между соседними каталистами.

 

Т.е. транковые порты кольца выглядят:

interface GigabitEthernet0/25

switchport trunk allowed vlan 803

switchport mode trunk

!

 

Но как тогда избавиться от L2 кольца в native ?

[s.lobanov]

cant

поднимать osfp в native-влане (номер 1 лучше не использовать)

[cant]

cant

поднимать osfp в native-влане (номер 1 лучше не использовать)

 

Спасибо. т.е. типа

 

interface GigabitEthernet0/25

description to-left-neighbor

switchport native vlan 803

switchport mode trunk

!

interface GigabitEthernet0/26

description to-right-neighbor

switchport native vlan 804

switchport mode trunk

 

в vlan 803,804 линки ospf к соседям справа и слева. Я правильно понял?

[Merridius]

Ну не обязательно в native.

[cant]

Ну не обязательно в native.

 

А как предписывает современная наука? Или какой дизайн чаще использует передовая общественность?

Просто не понятно куда native девать. Затыкать его в пустые локальные вланы с разными id>1 ?

[megahertz0]

У нас стоит подобная задача.

Сейчас узлы агрегации магистральными интерфейсами собраны в один влан, в котором они обмениваются маршрутами по EIGRP между собой и ядром. Кольца на MSTP. Надоело иметь один мега-влан через всю сеть. Поэтому собранием трудовой общественности было решено каждый стык между L3-свитчами сделать через /30 сетку. Остальные вланы на транках обрезать, оставив только p2p-вланы между узлами.

[s.lobanov]

Ну не обязательно в native.

 

А как предписывает современная наука? Или какой дизайн чаще использует передовая общественность?

Просто не понятно куда native девать. Затыкать его в пустые локальные вланы с разными id>1 ?

 

если у вас будет чистая l3 сеть(без проброса л2-трафика с помощью dot1q), то делаете тупо switchport mode access или no switchport. если нужно l3-сеть + прокидывать л2 вланами, то это уже само по себе не best practice и тут делайте как вам больше нравится - l3 ptp в native или l3 ptp в dot1q + trash-вланы под native, чтоб нейтив не коммутировался. собственно trash-вланы выглядят как костыли, но не все свитчи умеют делать жёстко drop untagged и поэтому это рекомендуют делать сами производители, например Juniper

 

проще говоря, сначала определитесь с high-level дизайном, а потом уже занимайтесь low-level(вопросами типа tagged/untagged)

[zi_rus]

vlan dot1q tag native

[tehmeh]

Затыкать его в пустые локальные вланы с разными id>1 ?

Да, это похоже на best practice, как мне кажется.

[dmvy]

если сделать switch trunk allowed vlan 803

то даже прописанный по умолчанию native vlan 1 работать не будет.

можно для верности написать no swi trunk native vlan 1