LazyFao Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба Требуется соединение точка-точка двух частных домов, разделенных лесополосой шириной порядка 2км. Ожидается хотя бы пара десятков мегабит и дуплекс. Местность достаточно плоская. На первом месте требование "настроил и забыл", финансы на втором. Какие есть соображения? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба Если нет проблем с финансами стоит рассмотреть вопросы установки высоких опор для размещения антенн, т.к. без прямой видимость указанную скорость можно и не получить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LazyFao Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба нет проблем с финансами стоит рассмотреть вопросы установки высоких опор А у вас случайно нет опыта построения мачт? Не сталкивались с примерной стоимостью такой конструкции? Кроме того, я так понимаю, надо будет регистрировать эти точки в Россвязьнадзоре? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 30 июня, 2014 (изменено) · Жалоба LazyFao вам надо подняться над лесом + обеспечить зону Френеля. Для частот 5.8 Первая зона Френеля = 5.1м 80% первой зоны Френеля = 4.1м Получается что мачта Вам нужна = высота леса (м) + Первая зона Френеля (м) + небольшой запас (1 м например). При условии что дома находятся на одинаковой высоте над уровнем моря. По мачтам нагуглите - брали сами. Вполне качественные. Изменено 30 июня, 2014 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LazyFao Опубликовано 30 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Спасибо, saaremaa. Да, я уловил, что указанный плюс высоты - это плюс к высоте кромки леса. И что на счет регистрации в компетентных органах? Она же тоже светит? Изменено 30 июня, 2014 пользователем LazyFao Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LazyFao Опубликовано 30 июня, 2014 (изменено) · Жалоба И вопрос тоже из области сферического коня в вакууме. Представляя, что из себя представляет такая усредненная лесополоса в пригороде Екатеринбурга (точнее, Первоуральска: Новоалексеевское), каковы шансы вообще пробиться через лес с подъемом над уровнем земли на 5-7 метров (конек крыши частного дома)? Каков уровень потерь сигнала стоит ожидать, следовательно, о какой устойчивости коннекта и на какие скорости стоит рассчитывать (если вообще стоит)? Изменено 30 июня, 2014 пользователем LazyFao Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 30 июня, 2014 (изменено) · Жалоба И что на счет регистрации в компетентных органах? Она же тоже светит? Выдержка из Приложение к перечню радиоэлектронных средств и высокочастотных устройств, подлежащих регистрации (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 13 октября 2011 г. N 837 http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120641/ Раздел: "ИЗЪЯТИЯ ИЗ ПЕРЕЧНЯ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ И ВЫСОКОЧАСТОТНЫХ УСТРОЙСТВ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИСТРАЦИИ" 22. Неспециализированные (любого назначения) устройства в полосах радиочастот:864 - 865 МГц, 868,7 - 869,2 МГц и 5725 - 5875 МГц с допустимой мощностью излучения передатчика не более 25 мВт. 25mW = 13.98 dBm = 14 dBm - это мощность передатчика про Изотропную мощность в законе ничего не сказано. Берете два Nanobridge M5 c большим зеркалом и получите свой законный линк если помех нет в ширине 20Mhz. Можете уйти на меньшую полосу - вообще вас никто не тронет. В приложении рассчет энергетического бюджета. КУ бриджей точно не помню - по моему 20 Изменено 30 июня, 2014 пользователем saaremaa Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба Через лес в 2 км (да и даже в 200 м) шансов вообще никаких. Только над лесом. Регистрировать в принципе нужно. А есть уверенность, что ГРКЧ заинтересуется? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба каковы шансы вообще пробиться через лес с подъемом над уровнем земли на 5-7 метров никаких. только над лесом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LazyFao Опубликовано 30 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Регистрировать в принципе нужно. А есть уверенность, что ГРКЧ заинтересуется? Да нет, в принципе. Просто планирую делать не для себя, а для друзей родственников, решение принимать не мне, по этой причине стараюсь собрать всю полноту информации. А поскольку опыта в беспроводосетестроении на открытом воздухе у меня абсолютный ноль, то приходится задавать вопросы сразу обо всем. Назначение этого PtP - получить инет в доме в удаленном от Новоалексеевского поселке. В Новоалексеевском аж два провайдера. А в этом удаленном поселке вообще никого. 3G от МТС ловится с внешней антенной через пень-колоду, а от Мегафона - чуть лучше, чем никак. По этой причине рассматриваю совсем любые варианты, кроме тех, которые требуют молодецких ног и удали в исправлении возникающих проблем: люди там немолодые, а я постоянной техподдержкой заниматься не пожелаю. Мачта высотой 20 метров без монтажа обходится в сумму около 26000 руб. Таких две. 52000 руб и около 6000 за нанобриджи. Плюс кабельная продукция. Выходит весьма ощутимые 60 килорублей. Кабеля в этом поселке до ближайшей цивилизации нет совсем. Какие еще есть варианты организации надежного и шустрого (без фанатизма шустрого) канала в таком удаленном пригороде и в меньшем бюджете? Как думаете? Изменено 30 июня, 2014 пользователем LazyFao Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба Как думаете? дешевых нет. Закопать оптику тоже не дешево. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 30 июня, 2014 · Жалоба Просто планирую делать не для себя, а для друзей родственников, решение принимать не мне, по этой причине стараюсь собрать всю полноту информации. Если вдруг это вылезет, то это будет штраф (не очень большой) и ЕМНИП конфискация оборудования. А может и не конфискация, а предписание. Правда я могу ошибаться или путать, лучше тут самому почитать. Но если место глухое и никому не мешает (поблизости нет радиопередающих устройств, которым этот мост будет мешать), то вероятность того, что вылезет, невелика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Какие есть соображения? Покупаем 3G антенны и не паримся с РЧ. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Мачта высотой 20 метров без монтажа обходится в сумму около 26000 руб. Таких две. 52000 руб и около 6000 за нанобриджи. Плюс кабельная продукция. Выходит весьма ощутимые 60 килорублей. Кабеля в этом поселке до ближайшей цивилизации нет совсем. Какие еще есть варианты организации надежного и шустрого (без фанатизма шустрого) канала в таком удаленном пригороде и в меньшем бюджете? Как думаете? Вам надо нанять автовышку и с ее помощью определить требуемую высоту опор, обычно сразу с антеннами поднимаются и тестируют. Далее покупаете трубы большого диаметра и из них делаете мачту, забурив в землю. Установите манипулятором. Только вместо нанобриджей нужно вешать другое оборудование, более надежное. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
pawel40 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Мачта высотой 20 метров без монтажа обходится в сумму около 26000 руб. Таких две. 52000 руб и около 6000 за нанобриджи. Плюс кабельная продукция. Выходит весьма ощутимые 60 килорублей. Кабеля в этом поселке до ближайшей цивилизации нет совсем. Какие еще есть варианты организации надежного и шустрого (без фанатизма шустрого) канала в таком удаленном пригороде и в меньшем бюджете? Как думаете? Вам надо нанять автовышку и с ее помощью определить требуемую высоту опор, обычно сразу с антеннами поднимаются и тестируют. Далее покупаете трубы большого диаметра и из них делаете мачту, забурив в землю. Установите манипулятором. Только вместо нанобриджей нужно вешать другое оборудование, более надежное. Как всегда в своем репертуаре. С твоим оборудованием которые ты как минимум на 50% дороже продаешь будет куда дороже... 3G 4G сильно дешевле будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dimonix Опубликовано 4 июля, 2014 · Жалоба если нужен доступ в Интернет, то почему-бы не посмотреть в сторону VSAT? не так дорого, и с регистрацией проблем нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...