McGregor2006 Опубликовано 26 июня, 2014 · Жалоба Добрый день, подскажите пожалуйста, можно ли реализовать схему подачи ip-трафика по Ethernet на СОРМ через оптический сплиттер? Схема оптического сплиттера.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
McGregor2006 Опубликовано 26 июня, 2014 · Жалоба Пардон, поправил схему. Схема оптического сплиттера 2.pdf Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
triam Опубликовано 27 июня, 2014 · Жалоба Если я правильно понял схему, то да, так можно сделать. Единственное на что стоит обратить внимание - это на оптический бюджет. Так как мощности сигнала может не зватить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 27 июня, 2014 · Жалоба А можно подробнее? Есть у нас, к примеру, свитч с SFP+ в ядре. Он воткнут двухглазой десяткой в маршрутизатор. Надо слить трафик в СОРМ. Получается, что вешается по сплиттеру на tx волокно со стороны одной железки и со стороны другой железки, а затем по одному отводу сплиттера заводится на rx-разъем на сетевые платы СОРМа? А сетевухи там работают в promicious mode? Так что ли? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 27 июня, 2014 · Жалоба Есть у нас, к примеру, свитч с SFP+ в ядре. Он воткнут двухглазой десяткой в маршрутизатор. Надо слить трафик в СОРМ. Получается, что вешается по сплиттеру на tx волокно со стороны одной железки и со стороны другой железки, а затем по одному отводу сплиттера заводится на rx-разъем на сетевые платы СОРМа? А сетевухи там работают в promicious mode? Так что ли? Примерно так. Я одно время пытался уговорить ФСБ чтобы я им просто по оптике сигнал зеркалировал, а они на своей стороне пусть ставят что хотят, хоть ту же Омегу за счет бюджета для ОРМ. Но не вышло, пришлось СОРМ покупать, и после этого мне было проще сделать mirror на порту коммутатора, чем покупать оптический сплиттер. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 27 июня, 2014 · Жалоба Но не вышло, пришлось СОРМ покупать, и после этого мне было проще сделать mirror на порту коммутатора, чем покупать оптический сплиттер. Но в принципе так можно сделать? Купить два сплиттера дешевле, чем занимать десятку в ядре. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 27 июня, 2014 · Жалоба Если в бюджет уложиться - можно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DimaM Опубликовано 27 июня, 2014 · Жалоба Купить два сплиттера дешевле, чем занимать десятку в ядре. В Ростелеке СОРМ подключен через призму, но у них оптика LR (т.е. мощности хватает) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 29 июня, 2014 · Жалоба В Ростелеке СОРМ подключен через призму, но у них оптика LR (т.е. мощности хватает) Ну, самые дешманские SM двухглазые SFP+ имеют бюджет в 9 дБ, делитель 1х2 вносит затухание в 4 дБ. Плюс 1 дБ затухания на коннекторах. Итого остается 4 дБ. Если СОРМ стоит поблизости от ядра, то почему бы и нет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vv11 Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба Получается, что вешается по сплиттеру на tx волокно со стороны одной железки и со стороны другой железки, а затем по одному отводу сплиттера заводится на rx-разъем на сетевые платы СОРМа? А сетевухи там работают в promicious mode? Так что ли? Нет не так, там стоят спец.платы которые имеют оптические входы, а не обыкновенные сетевухи. Т.е. плата с 2 оптическими входами, каждый из которых мониторит передачу от своего сплитера. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 1 июля, 2014 · Жалоба там стоят спец.платы Это не спец.платы, это сетевые адаптеры. То что у них не электрический интерфейс, а оптический, не делает их чем-то другим. И не знаю насчет СОРМовича, но в Омеге без разницы, в какой порт какой трафик (tx, rx, tx+rx) идет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vv11 Опубликовано 2 июля, 2014 · Жалоба Это не спец.платы, это сетевые адаптеры. То что у них не электрический интерфейс, а оптический, не делает их чем-то другим. И не знаю насчет СОРМовича, но в Омеге без разницы, в какой порт какой трафик (tx, rx, tx+rx) идет. Не вводите людей в заблуждение, каким образом вы подадите на оптический порт обыкновенного сетевого адаптера два оптических приема и еще на разных длинах волн? Т.е. вы полагаете все равно куда включать передачу, что в передающий, что в приемный вход??? Я говорю именно об Омеге, которую при мне собирал представитель компании производителя. Правда наша Омега "снифила" STM-1, но он сказал что платы для оптики Ethernet аналогичные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 2 июля, 2014 · Жалоба Не вводите людей в заблуждение, каким образом вы подадите на оптический порт обыкновенного сетевого адаптера два оптических приема и еще на разных длинах волн? Обыкновенным. Если говорить про двухволоконных модулях, то выход с каждой призмы включается в rx каждого SFP+. Если говорить про одноволоконные модули, то на Омеге нужно использовать разные SFP+ (1270/1330 и 1330/1270) и выход с призмы подавать в соответствующий rx. tx-выход на SFP+ не используется, в него ничего не включается. Этой схемы, воплощенной в железе, у меня нет. Но именно такой вариант я рассматривал, когда определялся с СОРМом, и представители Спец.Технологий подтвердили, что это будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Подниму тему. Правильно ли я понимаю работу оптического сплиттера (для СОРМ), если канал у меня организован на SPF WDM? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Да, как-то так. Только сплиттеров нужно два. Ну и перед этим нужно от поставщиков СОРМ получить подтверждение на такую схему подключения. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба А где они продаются хоть? И что с затуханием делать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Что-то мне подсказывает, что с wdm не так просто. На двухглазые трансиверы не перейти? бюджет надо считать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Да, я зачем-то магистраль к аплинку решил зеркалировать, а надо на деле линк между ядром и брас. А там двухглазые. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба 7 минут назад, ThreeDHead сказал: А где они продаются хоть? Много где, искать в разделе «оптический циркулятор». 8 минут назад, ThreeDHead сказал: И что с затуханием делать? Ничего. Если бюджета не хватает, значит этот вариант не подходит. Ну либо использовать модули с большим бюджетом. 6 минут назад, ThreeDHead сказал: а надо на деле линк между ядром и брас Ну если возможно использовать двухглазые модули вместо WDM, то это всегда лучше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Большое спасибо за разъяснения! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Я бы на вашем месте задавал этот вопрос в первую очердь производителю железа СОРМ и куратору. Все подобные "финты" должны быть указаны в схеме подключения СОРМ и согласованы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ThreeDHead Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Да, конечно же укажем. Сейчас планируется апгрейд с последующей сертификацией, поэтому заранее решил поискать решение с отказом от зеркалирования ядром. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sdy_moscow Опубликовано 8 мая, 2019 · Жалоба Вообще, я бы СИЛЬНО подумал, над таким решением, просто надо помнить, что продиагностировать ошибки при таком способе съема - задача не тривиальная. Теперь подумайте, что Вы будете делать, когда СОРМовцы скажут: - Что то у нас на съемник пакеты сыпятся битые! Неужели Вы ответите: - Идите на ...УЙ! В общем, "мой мысля такой": Это решение если на начальном этапе что-то и сэкономит, то сущие копейки по сравнению со стоимостью СОРМа, зато потом может обернуться большим "головняком", лучше поставьте в ядро дополнительную Б/У циску с 10 Гб портами - и будете спать спокойно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 9 мая, 2019 · Жалоба И в чём проблема диагностики???? Вытыкаете сфп из сорма и вставляете себе в коммутатор/сервер и смотрите ошибки. Если у вас их нет - действуем по вашему плану. Все эти вопросы решается при пуско-наладке, а дальше оно стоит и работает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 9 мая, 2019 · Жалоба Увы, но потери на зеркале явление более частое. Вендоры сорма уже давно за схему со сплитерами. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...