[Sacrament]

Ставил сплиттеры 1/4 - вполне хватило бюджета цисковских модулей на 10км.

Изменено 19 февраля, 2021 пользователем Sacrament

[John_obn]

Коллеги, вопрос не совсем про сплиттеры, но все же: есть у кого опыт СОРМ-2 на 40G интерфейсах, да еще и если производитель съемника (мфи в частности) не умеет принимать трафик на 40G интерфейсах? Могут только 10G интерфейсы использовать.

[ThreeDHead]

17 часов назад, John_obn сказал:

Коллеги, вопрос не совсем про сплиттеры, но все же: есть у кого опыт СОРМ-2 на 40G интерфейсах, да еще и если производитель съемника (мфи в частности) не умеет принимать трафик на 40G интерфейсах? Могут только 10G интерфейсы использовать.

Да, это так. А в чем проблема? Они же предлагают вам поставить некий свитч в стойку СОРМ, в который отгружайте хоть сотки, а они для себя разведут уже по десяткам. 

[Andrei]

22 минуты назад, ThreeDHead сказал:

Они же предлагают вам поставить некий свитч в стойку СОРМ

За счет оператора? Т.е. оператор - крайний за то, что у производителя СОРМа что-то не реализовано? Типа "надо было выбирать правильного производителя"?

[ThreeDHead]

51 минуту назад, Andrei сказал:

За счет оператора? Т.е. оператор - крайний за то, что у производителя СОРМа что-то не реализовано? Типа "надо было выбирать правильного производителя"?

СОРМ - оборудование оператора, у оператора есть обязанность иметь его на сети (давай без полемики). Не нравится решение этого вендора - купите решение у другого, у которых 40G реализовано не в коммутаторе, а в сетевках сервера.

[Andrei]

И я про тоже. Я лишь уточнил на счет "витч в стойку СОРМ", свич же не является оборудованием СОРМ, а лишь частью техрешения конкретного производителя.

[ThreeDHead]

20 минут назад, Andrei сказал:

И я про тоже. Я лишь уточнил на счет "витч в стойку СОРМ", свич же не является оборудованием СОРМ, а лишь частью техрешения конкретного производителя.

Там ничего из частей комплекса не является СОРМ'ом.

СОРМ - это комплекс (совокупность устройств) выполняющих задачи, описанные в техническом регламенте, подтвержденные сертификационными испытаниями. Комплекс ваш, принадлежит вам, сертифицируете - вы. Отсюда вывод - надо что-то изменить, меняется за ваш счет.

[Bushi]

Господа, в чём может быть проблема? Собрали зеркало на "двухглазых" модулях по этой схеме:

 

Трафик между sw1 и sw2 ходит, порты UP, но порты на зеркале DOWN. При этом на зеркале:

 

Settings for enp1s0f1:
	Supported ports: [ ]
	Supported link modes:   1000baseX/Full 
	Supported pause frame use: Symmetric Receive-only
	Supports auto-negotiation: Yes
	Supported FEC modes: Not reported
	Advertised link modes:  1000baseX/Full 
	Advertised pause frame use: No
	Advertised auto-negotiation: Yes
	Advertised FEC modes: Not reported
	Speed: Unknown!
	Duplex: Unknown! (255)
	Port: Other
	PHYAD: 0
	Transceiver: internal
	Auto-negotiation: off
	Supports Wake-on: g
	Wake-on: g
	Current message level: 0x00000007 (7)
			       drv probe link
	Link detected: no

И сигнал есть:

Receiver signal average optical power     : 0.0677 mW / -11.69 dBm

При этом если соединить mirror1 и mirror2 напрямую патчем, порты поднимаются. Все модули исправны. В чём может быть дело?

 

[azhur]

А в какую железку/железки воткнуты эти самые отзеркаленные линки?

Может быть на этих портах по умолчанию активно что-то типа UDLD, и его надо выключить.

 

[Bushi]

Линк между Eltex 3124F и SE100, зеркало на linux.

[Diman_xxxx]

Приветствую.
"Полгода вроде все работало в тестовом режиме " но тут от производителя сорма приходит письмо:

"К нам , в зеркало ПД. Приходит односторонний трафик.

Мы видим, только, пакеты, исходящие от ваших клиентов в интернет. И не видим

ответные пакеты. Проверьте, пожалуйста."

Дело в том то сейчас используется схема с опт сплитерами. и двух глазые SFP+ 850нм ( схема аналогичная двумя постами выше)

В ядре стоит DLink 3420 который умеет зеркалить только "много портов в один".
А зеркало также используется блокировщиком запрещенных сайтов.

И если я подаю TX ( недостающий им трафик) на вход sfp СОРМа то ВСЕ ТРИ порта падают.
Без TX а Все три подняты.

Линк между dlink ом и сервером блокировки поднят через делители и получает и TX и RX. На сорм TX немогу подать...
Подскажите пожалуйста как можно выйти их ситуации ???

[alibek]

Самый простой вариант — делители 1:3, если бюджета хватит.

Только непонятно, как вы зеркалируете трафик со сплиттеров на три порта СОРМ.

Если используются сплиттеры, то нужно два порта на каждый зеркалируемый линк (один порт для tx, второй для rx). То есть у вас на СОРМ должно быть четное число портов, 2 или 4.

[Diman_xxxx]

Делителей два , SFP три

На выход  длинка вход делилки 1/2 а ее выхода по двум серверам ( блокировщика и сорма)
соответственно делилки ДВЕ  - одна в разрыв ТХ вторая в разрыв RX