kr0k0gena Posted June 25, 2014 (edited) · Report post В названии ошибся, скорее делить плинт между кабелями. Суть проблемы. Нужно определить количество плинтов в узле доступа. Есть образец документации аналогичного проекта - там на 25-ти парный кабель ставят 3 10-ти парных плинта. На 2 кабеля, соотвественно 6, xотя по емкости достаточно 5-ти. Вот и вопрос, есть ли какое требование которое не позволяет разводить два кабеля на плинт, или это проектировщик не прав? Или это вообще не регламентриуется? Edited June 25, 2014 by kr0k0gena Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
passer Posted June 25, 2014 · Report post Что за плинт хоть? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kr0k0gena Posted June 25, 2014 · Report post 3М вроде какие-то неразмыкаемые, точную модель сейчас не найду, 10 пар. А это принципиально? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
alibek Posted June 25, 2014 · Report post Речь о телефонии или об Ethernet? Если второе, то чтобы половина кабеля висела на одном плинте, а половина на другом, придется расплести кабель сантиметров на 20. А это нельзя. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kr0k0gena Posted June 25, 2014 (edited) · Report post Речь о телефонии или об Ethernet? Если второе, то чтобы половина кабеля висела на одном плинте, а половина на другом, придется расплести кабель сантиметров на 20. А это нельзя. Да, об Ethernet. Ясно, спасибо. Хотя стоп. По выполненному проекту один кабель уже разведен на 3 плинта. Просто получается, что два заполнены полностью, а один наполовину. Вот и вопрос, почему по этому же проекту незаполненная половина плинта не используется под другой кабель. Плинты 3M STG U2-10, если это имеет значение. Edited June 25, 2014 by kr0k0gena Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
labi Posted June 26, 2014 · Report post По выполненному проекту один кабель уже разведен на 3 плинта. Просто получается, что два заполнены полностью, а один наполовину. Вот и вопрос, почему по этому же проекту незаполненная половина плинта не используется под другой кабель. Плинты 3M STG U2-10, если это имеет значение. Это сильно неудобно при расшивке кабелей и сдаче линий, ведёт к путанице при обслуживании/ремонте и усложняет маркировку/описание сети. Плюс плинты могут оснащаться магазинами грозозащиты. Заведя разные кабели на 1 плинт, вы можете улучшить гальваническую связь между ними в момент воздействия высоким напряжением и расширить зону возможных повреждений. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
kr0k0gena Posted June 27, 2014 · Report post Исчерпывающе, спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Silence Posted June 29, 2014 (edited) · Report post Речь о телефонии или об Ethernet? Если второе, то чтобы половина кабеля висела на одном плинте, а половина на другом, придется расплести кабель сантиметров на 20. А это нельзя. поясните пожалуйста почему нельзя расплетать, как тогда в плинт заводить,или вы имеете ввиду 1 пару расплетать? Edited June 29, 2014 by Silence Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
ChargeSet Posted June 29, 2014 · Report post Нельзя нарушать повив пар/проводов, это зверски снижает помехоустойчивость. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergioDeMaster Posted June 29, 2014 (edited) · Report post Нельзя нарушать повив пар/проводов, это зверски снижает помехоустойчивость. сайленс спрашивает (и мне тоже интересно) почему половину пар из многопарника нельзя вывести на другой плинт с точки зрения нарушения повива. повив то не нарушится. если обе линии rx-tx останутся на одном плинте-длина линии тоже останется одинаковой. в остальном согласен с лаби Edited June 29, 2014 by SergioDeMaster Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...