Jump to content
Калькуляторы

Rocket M5 150 Мбит /Rocket M5 +20 Клиентов = ?

типичная загрузка AP по вечерам. без комментариев, дабы не вызывать новую волну пустой брехни :)

post-82130-087868100 1404412245_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

типичная загрузка AP по вечерам. без комментариев, дабы не вызывать новую волну пустой брехни :)

А я все же прокомментирую. Максимальная дальность выставлена 1.4 км. Во-первых, это значит, что нет клиентов с плохим сигналом. Во-вторых, это значит большинство клиентов располагается в радиусе до одного километра в пределах слышимости друг друга - ключевой момент отсутствия проблемы hidden node (скрытого узла), приводящей к плохой работе шедулера малтипойнт. И наконец, важный момент, имеется 98% загрузки сектора на закачку - в downlink, отдача - ВСЕГО 480 kbps на всех клиентов. Именно высокий uplink трафик создает главные проблемы шедулеру и при малом и при большом количестве клиентов в малтипойнт.Здесь этой проблемы нет.

Тем самым, причины плохой работы шедулера airmax и появления проблем доступа - это а)достаточно высокий Uplink трафик б)от или на плохого клиента, в) которого не слышат другие клиенты. Ни одной из этих причин в данной сети нет. Тем не менее наблюдается средняя загрузка сектора порядка 30 Мбит/c в пиках до 60 Мбит/c - резкий скачок вверх после провала ( активны до десятка клиентов с суммарной загрузкой около 12 Мбит/c, причем в downlink), и сразу опять провал- кто то начал качать в момент низкой активности клиентов с низкой загрузкой сектора ).

В общем диагноз такой- в данном примере все сходится с известными закономерностями работы убнт в малтипойнт.

ЗЫ

Было бы интересно посмотреть на пинг, не стандартный , а конкретно "длинный" пинг c размером пакета 1500 и 2097 байт в момент средней -высокой загрузки сектора на клиента с низким data rate, который несмотря на невысокие дальности обязательно хоть у одного клиента, но должен быть ( из за NearLOS или при такой плотности клиентов -взаимных помех друг другу).

Share this post


Link to post
Share on other sites

типичная загрузка AP по вечерам. без комментариев, дабы не вызывать новую волну пустой брехни :)

 

Вы бы еще сюда график цифрового сигнала выложили с квардатными пиками. Никакой информативности убнтшный график не несет, т.к. усредняет значения и показывает всякую ерунду ни в тему. Обычно скрины с графиков на шлюзе выкладывают, где установлено нормальное оборудование, которое рисует графики с высокой детализацией.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У юбнт достаточно высокая детализация, по крайней мере через AC2.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Г-н Васильев прав в том, что это практически идеальный случай с точки зрения уровней и s/n. И, видимо, это максимум, что может выдавать рокетМ2 в таких условиях.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Г-н Васильев прав в том, что это практически идеальный случай с точки зрения уровней и s/n. И, видимо, это максимум, что может выдавать рокетМ2 в таких условиях.

Погуглите по форуму, были примеры с 50 клиентами и то ли 5 то ли 10мбитам прокачки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.07.2014 в 02:33, dimonix сказал:

типичная загрузка AP по вечерам. без комментариев, дабы не вызывать новую волну пустой брехни :)

post-82130-087868100 1404412245_thumb.jpg

Дела минувших дней, конечно, но тема актуальна. Здесь обсуждается Рокет М5! А не Рокет М2! Прежде чем делать такие вбросы, которые не все заметят, нужно бы подумать. Граждане читающие, смотрите внимательно кто что пишет. Вот эта "типичная загрузка" никакого отношения к Рокет М5, работающем на частоте 5 ГГц, не имеет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this