zhenya` Опубликовано 19 июня, 2014 · Жалоба есть ли у кого положительный опыт использования CISCO-SUBSCRIBER-SESSION-MIB? Хочется использовать для clear сессии. софт 3.10.1 и 3.12.0 .. и результат один и тотже.. ставишь 024546: Jun 19 15:28:12.002 NSK: SNMP: Response, reqid 935323055, errstat 5, erridx 2 csubJobStatus.1 = 5 csubJobType.1 = 3 а он ошибку дает :( Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 19 июня, 2014 · Жалоба а чем radius coa/pod не угодили? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 19 июня, 2014 (изменено) · Жалоба не во всех языках программирования есть коа, под) (но если честно задача чисто для интереса) просто как бы с версии 3.7.х заявлено и не работает :( Изменено 19 июня, 2014 пользователем zhenya` Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
darkagent Опубликовано 19 июня, 2014 · Жалоба Языки программирования тут вобще не причем. Даже если радиус самописный, реализовать в нем поддержку coa/pod согласно rfc 3576 вполне реально. А возлагать данный функционал на snmp - откровенно говоря, извращение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 19 июня, 2014 · Жалоба +1, какой-то ерундой занимаетесь. пользуйтесь стандартными решениями - coa/pod, а не проприетарным mib-ом Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
