Перейти к содержимому
Калькуляторы

если он умеет rip то безусловно маршрутизатор.

Жаль только почему-то никто не использует dgs3120 в качестве маршрутизатора :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vlan

на сегодняшний день живы как минимум mac-vlan'ы, ip-subnet вланы(ни разу не использовал, но видел живых людей, кто это использует), просто вместо dot1Q меток используются другие признаки

 

isl вроде умер(по-моему все продукты с поддержкой isl сейчас EOL)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если он умеет rip то безусловно маршрутизатор.

Жаль только почему-то никто не использует dgs3120 в качестве маршрутизатора :)

ну вот такой говенненький маршрутизатор.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль только почему-то никто не использует dgs3120 в качестве маршрутизатора :)

для небольшой сетки (аля частный сектор на 200-500 тел), pim+ospf вполне спокойно живет на /b1ari.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Очень жаль что почти все ныняшние админы не понимают чем отличается процесс коммутации от процесса маршрутизации.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да это ж одно и тоже по сути. уже ни раз делал зеркалирование тупо путём выключения mac-learning'а на порту(ах) или в влане. не знаю есть ли принципиальная разница между этими процессами с точки зрения ASIC'а, но мне как-то всё равно, потому что проще рассматривать asic как чёрный ящик, чем думать, что будто бы что-то знаешь про него

выключение mac-learning даёт юникаст флудинг, разница есть, ты же когда зеркалирование для порта включаешь, то что в порт влетает в том же vlan не улетает в порт для зеркалирования.

кроме asic'ов есть ещё fpga и npu например.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или mpls pseudowire для вас тоже виртуализация lan?

VPLS - да, это виртуализация lan, просто используются не dot1Q-метки, а mpls-метки. чистый pseudowire всё же точка-точка, т.е. очень частный случай lan(всего два "порта")

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

для небольшой сетки (аля частный сектор на 200-500 тел), pim+ospf вполне спокойно живет на /b1ari.

озвучьте вашу позицию, dgs3120 л3-коммутатор или маршрутизатор?

 

VPLS - да, это виртуализация lan, просто используются не dot1Q-метки, а mpls-метки. чистый pseudowire всё же точка-точка, т.е. очень частный случай lan(всего два "порта")

в VPLS могу участвовать обычные интерфейсы - ethernet или dot1q, причем там могут быть dot1q внутри.

т.е. говорить что vpls - только коммутация по меткам - неверно, там разворачиваются л2 пакеты и изучаются маки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Соединить можно всё. Технология всё равно внутри коробки только работает. Не только с dot1q, но и с ethernet, mpls pseudowire.

Давайте рассмотрим вопрос по-другому. vlan это виртуализация lan внутри коробки, но две коробки можно соединить патчкордом или использовать dot1Q-метку, чтобы соединить два влана в двух разных коробоках. теперь идём к bridge-domain-у, имеем всё тоже самое

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обобщайте, пожалуйста

Изменено пользователем ChargeSet

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в bridge domain может быть mpls pseudowire - т.е. можно сбриджить пару влан, интерфейс и несколько xconnect'ов.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в VPLS могу участвовать обычные интерфейсы - ethernet или dot1q, причем там могут быть dot1q внутри.

в vpls dot1q-интерфейсы или qinq-интерфейсы рассматриваются как виртуальные порты и всё, по сути vpls-instance это lan, просто его порты могут иметь различную инкапсуляцию

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

озвучьте вашу позицию, dgs3120 л3-коммутатор или маршрутизатор?

по мне так это l2+/l3 switch и l3 в нем крайне подрезаный, но для частного сектора прямо таки идеальный комбайн.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давайте рассмотрим вопрос по-другому. vlan это виртуализация lan внутри коробки, но две коробки можно соединить патчкордом или использовать dot1Q-метку, чтобы соединить два влана в двух разных коробоках. теперь идём к bridge-domain-у, имеем всё тоже самое

два разных влана между двумя разными коробками только в случае если мы уберем dot1q (или транслируем в другой dot1q). в том, что vlan - виртуализация lan полностью согласен.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обобщайте, пожалуйста

Это мне? Яж сказал, не все админы... только некоторые =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по мне так это l2+/l3 switch и l3 в нем крайне подрезаный, но для частного сектора прямо таки идеальный комбайн.

абсолютно такого же мнения. про ЧС не знаю, мы не юзаем маршрутизацию на нем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в bridge domain может быть mpls pseudowire - т.е. можно сбриджить пару влан, интерфейс и несколько xconnect'ов.

просто рассматривайте конец pseudowire как псевдопорт и тогда всё встанет на свои места

 

собственно вывод(не xr, но с xe):

#show bridge-domain

Bridge-domain 100 (3 ports in all)

....

MAC address Policy Tag Age Pseudoport

....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в vpls dot1q-интерфейсы или qinq-интерфейсы рассматриваются как виртуальные порты и всё, по сути vpls-instance это lan, просто его порты могут иметь различную инкапсуляцию

понял вас. один bridge domain = lan. согласен. но это же не делает маршрутизатор коммутатором)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в том, что vlan - виртуализация lan полностью согласен.

а bridge-domain это его обобщение. просто там не обычные порты, а псевдопорты, при том физический порт может рассматриваться как частный случай псевдопорта

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и забываем что л3 свичинга не существует =)))

что впрочем не мешает л3 коммутаторам строить fib и форвардить ip пакеты.

 

а bridge-domain это его обобщение. просто там не обычные порты, а псевдопорты, при том физический порт может рассматриваться как частный случай псевдопорта

я понял вашу мысль, но в маршрутизаторе нет таблицы коммутации, которая работает на всех интерфейсах. она создается только если нужно сделать bridge domain.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и забываем что л3 свичинга не существует =)))

что впрочем не мешает л3 коммутаторам строить fib и форвардить ip пакеты.

=)))

перечитай что такое fib.

Изменено пользователем myst

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в vpls dot1q-интерфейсы или qinq-интерфейсы рассматриваются как виртуальные порты и всё, по сути vpls-instance это lan, просто его порты могут иметь различную инкапсуляцию

понял вас. один bridge domain = lan. согласен. но это же не делает маршрутизатор коммутатором)

 

Маршрутизаторы можно называть коммутаторы за счёт того, что в аббревиатуре MPLS есть слово switching и это никто не хочет отрицать. В mpls происходит изменение фрейма, в L3-пересылке данных тоже, следовательно маршрутизацию можно называть коммутацией. И вообще, всё что угодно(любую пересылку данных между портами/псевдопортами) можно называть коммутацией

 

Просто для людей с консервативным образом мышления это вызывает разрыв шаблона

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Парни, начнем с того что без л2 не может быть л3...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обобщайте, пожалуйста

Это мне? Яж сказал, не все админы... только некоторые =)

Там было почти все. Ну да ладно.

Знатоки! Внимание, вопрос! 802.1aq изменит терминологию свитч/роутер, или нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.