SLASHER Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба Добрый день, уважаемые форумчане. Пытался найти похожую тему, но не обнаружил. Ситуация следующая - есть поселок, в который проведен интернет, скорость порядка 90мбит и есть два частных дома, куда этот интернет необходимо протащить. Все дело осложняется тем, что один из частных домов находится вне зоны видимости из многоэтажки, но до него можно дотянуться из второго дома. Получается последовательное подключение. Условия не идеальные и для первого и для второго дома - на пути сигнала растут деревья, на первом отрезке (750 метров) их не много, на втором (559 метров) уже побольше, но поднять мачтой выше крон,а это порядка 10 -15 метров - затруднительно. Насколько я понимаю, в доме с интернетом, необходимо установить точку доступа, например TP-Link TL-WA7210N, затем на первом частном доме - ретранслятор и наконец ту же точку доступа на доме втором. Что вы посоветуете в данной ситуации? Правильно ли выбрано оборудование и что использовать в качестве ретранслятора? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба Два РТР моста. Но видимость обеспечивать надо. Или кабель бросайте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба Кабель не пробросить, не соседние дома к сожалению. Поподробней по поводу РТР если не трудно, т.к. в теме новичок. Видимость... Ну деревья не вырубить, а выше не поднять. На первой линии их немного, неужели не пробьет? Или возникнут проблемы с устойчивостью по скорости? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба будет неустойчиво работать. А так - РТР - это режим работы, когда два устройства имеют между собой канал. Из вариантов: UBNT nanobeam, UBNT AirGrid (он кстати на сложных трассах как-то бодрее работает, но медленнее), микротики sxt, sextant, qrt и камбиум. И ещё потребуется свитч на тот дом, который видной с многоэтажки. По ценам можно попробовать утоптать все 10к рублей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба ChargeSet, как я понимаю в случае использования и nanobeam и AirGrid придется использовать четыре устройства, на первом доме их будет два. В таком случае вопрос - как их связать между собой? Посмотрел, про Ubiquiti AirGrid M5 неплохие отзывы... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба Да, всего потребуется четыре устройства плюс коммутатор. Можно неуправляемый. Все зависит от того, как именно вы хотите реализовать подключение Airgrid M5 работает в 5 ГГц диапазоне, он несвободный, так что у вас могут быть проблемы. Кроме того, 2,4 ГГц версия имеет больше шансов пробивать листву. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба Раз с 5ГГц могут возникнуть проблемы, тогда конечно же будем использовать 2.4. По поводу коммутатора. Т.к. подключение у нас получается в виде цепочки, то сильно переживаю за то, что частный дом номер один, при включении торрента например, заберет на себя весь канал и дом номер два просто не сможет никуда достучаться. Можно ли реализовать ограничение канала для обоих потребителей, грубо говоря разрешить использовать только половину канала одному и дргуому? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба можно. Вы сначала фотки будущих линков дайте, а то вдруг зря рассуждаем Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба У вас должна быть подобная схема airgrid----airgrid---mikrotik rb750u----airgrid-----airgrid Да первом доме поставьте Mikrotik RB750U , на нем можете настроить разделение скорости и за питать два AirGrid'а по Poe Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба Фото линков? ChargeSet, это снимок с места по направлению сигнала? Если вы уточните что это обязательно сделаю. Xaser, посмотрел на Microtik. Вещь стоящая, но пугают сложностью настройки, хотя с вашей помощью разберусь. Насколько я понял, он wifi в первом доме раздавать сможет - это плюс. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба Нет сам микротик не имеет беспроводного модуля, он будет делать следующие задачи: 1) подача питания на два AirGrid M2 2) ограничение скорости для первого дома 3) ограничение скорости для второго дома 4) ограничение пакетной производительности(torrents) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба я бы не стал питать радио от микротика. Родной БП ubnt это ещё и грозозащита. Как вариант на дом с двумя гридами можно воткнуть tough switch. У нас есть пара в продакшене, приятная машинка. Какой тариф даст провайдер? ТС, да нужны фотки будущих воздушных коридоров. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба Провайдер даёт тариф 90Мбит. Фотографии сделаю, но на них коридор между частными домами видно не будет, деревья. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба ну тогда на фотке приресуйте примерный уровень крыши дома за деревьями. Шейпить можно на высотке либо микротиком на первом доме, как посоветовали выше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 июня, 2014 · Жалоба 2 устройства на частоте 2.4ггц не сможете нормально использовать на одной крыше, если хотите передавать высокие скорости транзитом. Тем более через деревья, когда мощность придется увеличивать. В ваших условиях нужно оборудование с поддержкой MIMO, т.к. на обычном, при слабых сигналах, не сможете получить и половины желаемой пропускной способности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 16 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Поставьте nanobeam m2 вместо AirGrid m2 По поводу видимости, можете задирать антенны в воздух, есть один такой линк, работает Изменено 16 июня, 2014 пользователем Xaser Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 16 июня, 2014 · Жалоба Вчера сделал фотографии, после работы выложу. Ситуация такая - между трехэтажкой и первым домом три высоких березы, растут не вплотную. Кроме того, линк проходит мимо другой трехэтажки (это видно на спутнике), но из-за перепада рельефа она получается немного выше. Луч проходит рядом с торцом. Не знаю, стоит ли доверять измерению по спутниковому снимку, но расстояние получается 7-10 метров. Я понимаю, что в этом случае дом в зону Френеля не попадёт. Теперь второй частный дом. С него первый не видно. Совсем. Метрах в 150 березы, плюс на склоне у первого дома тоже самое. Между всем этим сосновый лес, но он берез пониже, т.к. посадили его лет 40 назад. Вечером попробую по профилю построить луч и тогда более менее ситуацию проясню. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 июня, 2014 · Жалоба А что варианты мачт не рассматриваете? Если взять 12 метровую телескопическую, на нее повесить маленькое устройство в пластмассовом корпусе, то и без растяжек будет стоять и не упадет. Это лучше, чем ставить мощные антенны на уровне крыши. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 16 июня, 2014 · Жалоба Как вариант можно. Но нужно посчитать, что лучше - более мощная точка или мачта плюс точка с меньшей мощностью. Мачта стоит в пределах 3р (это без стоимости доставки) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 16 июня, 2014 · Жалоба Надо каким-то образом определить высоты, если с мачт будет прямая видимость, связь будет отличная и на антеннах с низким усилением. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Xaser Опубликовано 16 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Более мощная точка доступа вам не поможет, если нет прямой видимости! Линк может быть и зацепиться но на низкой скорости 1-5мб/с и не стабильно. Лучше вместо мощных точек, купите мачту метров 6-7. По деньгам, если делать самому то выйдет в районе 1500-2300руб. Если интересно и не горит, есть видео как раз по построению такой же сети как вам нужно со изготовление и мачты и ее установкой, могу скинуть как с отпуска приеду через 16 дней Изменено 16 июня, 2014 пользователем Xaser Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 17 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Вот такие виды) Линк примерно по центру кадра. Xaser, видео очень интересно посмотреть,буду ждать. Изменено 17 июня, 2014 пользователем SLASHER Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 18 июня, 2014 · Жалоба У вас же есть промежутки между деревьями, если антенны перемещать по крыше можно найти место, где лучше всего будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 18 июня, 2014 · Жалоба Со второго дома есть, а вот с первого не очень хорошо с промежутками ( см.фото 3) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SLASHER Опубликовано 22 июня, 2014 · Жалоба Владелец дома под номером один очень запереживал по поводу что ничего не получится, а деньги будут вложены, поэтому работа так и не начнется, кроме как через него, до себя инетернет никак не дотащить. Всем за помощь и советы спасибо! P.S. Xaser, а видео я всетаки жду ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...