Ruli Опубликовано 10 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Подскажите - как будут себя вести Рокет диши если 3 шт в разные стороны разместить вот на такой МАЧТЕ Будут ли фонить друг другу? Изменено 10 июня, 2014 пользователем Ruli Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Разнос по частотам + разнос по вертикали и горизонтали, т.е. желательно сделать выносы с мачты. Ну RF Armor для пущей уверенности Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Подскажите - как будут себя вести Рокет диши если 3 шт в разные стороны разместить вот на такой МАЧТЕ Будут ли фонить друг другу? Вам бы с выбора нормальной мачты начать. За такие деньги можно просто купить три трубы большого диаметра, вставить друг в друга и поднять краном, либо сварить ферму. При этом башня будет стоять без оттяжек и вы легко сможете забраться на нее, при этом на верху сможете сделать удобную площадку и разнести антенны на расстояния 3-4 метра друг от друга, тогда при ограниченной мощности антенны друг другу мешать не должны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Подскажите - как будут себя вести Рокет диши если 3 шт в разные стороны разместить вот на такой МАЧТЕ Будут ли фонить друг другу? На одной частоте не смогут работать. Нужен разнос по частотам ( 2.5 или 3 ширины канала) + разнос строго по горизонтали и, если это существенно увеличит расстояние между антеннами,по вертикали. ЗЫ Для работы на одной частоте, с перекрытием частот или с минимальным разносом ( 2 ширины канала) нужно на мачте использовать устройства с синхронизацией, например, Cambium ePMP 1000 GPS Sync. На удаленных сторонах -ePMP Connectorized+ антенна типа диш. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба продайте коннекторед цпе на 2.4 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба на мачте использовать устройства с синхронизацией, например, Cambium ePMP 1000 GPS Sync. ... или ubnt Rocket M5 GPS :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruli Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба продайте коннекторед цпе на 2.4 Вы собственно о чем? За такие деньги можно просто купить три трубы большого диаметра, вставить друг в друга и поднять краном, либо сварить ферму. При этом башня будет стоять без оттяжек и вы легко сможете забраться на нее, при этом на верху сможете сделать удобную площадку и разнести антенны на расстояния 3-4 метра друг от друга По вашему коменту видно что вы сами ниразу не делали мачты. Да и вопрос собственно не о них. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба По вашему коменту видно что вы сами ниразу не делали мачты. Как раз таки делал. При строительстве есть 2 типа расходов - стоимость материалов и стоимость работ. Когда варят ферму как у вас на картинке, да еще и алюминиевую, стоимость материалов и работ высокая, при этом полученная конструкция будет применяться не по назначению, т.к. алюминиевые мачты используются либо как временные, при установки антенн в полях, либо при установке на постоянную основу на крышах с ограниченной несущей способностью. Если же она устанавливается стационарно в поле, то низкий вес уже не является каким-то преимуществом. Так же есть определенные заблуждения по поводу мачт с растяжками, при современном развитии техники их сфера применения очень ограничена, поэтому производители таких вышек начинают всячески навязывать их установку новичкам, хотя у них много недостатков - низкая несущая способность, большая занимаемая площадь, низкая устойчивость, высокая аварийность при обрыве тросов, необходимость периодического обслуживания - проверка натяжения оттяжек. Поэтому в данный момент выгодно использовать свободно стоящие башни, т.к. они и стоят дешевле, и лишены всех недостатков мачт с оттяжками. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба Так же есть определенные заблуждения по поводу мачт с растяжками, при современном развитии техники их сфера применения очень ограничена, поэтому производители таких вышек начинают всячески навязывать их установку новичкам, хотя у них много недостатков - низкая несущая способность Типичный пример мачты без растяжек - эйфелева башня. Стоит ли столько металла тратить ради парочки антенн - очень спорный вопрос. Но так или иначе большинство мачт таки с растяжками именно из-за дешевизны конструкции при той же несущей способности. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба выгодно использовать свободно стоящие башни, т.к. они и стоят дешевле, и лишены всех недостатков мачт с оттяжками. Антон - вашу свободно стоящую башню болтает даже при небольшом порывистом ветре как маленькую какашку в проруби подобной гадости мачта на растяжках подвержена меньше на порядок Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба ' timestamp='1402483782' post='978618']Стоит ли столько металла тратить ради парочки антенн - очень спорный вопрос. Но так или иначе большинство мачт таки с растяжками именно из-за дешевизны конструкции при той же несущей способности. Они популярны были по нескольким причинам - легкость доставки, возможность сборки своими силами и т.п. В данный момент с появлением доступной механизации, эти причины уже можно не брать во внимание. Сами посчитайте, что дешевле - заплатить 10 тыс. за доставку и монтаж, чем тратить несколько дней бригаде из 3-4 человек. Антон - вашу свободно стоящую башню болтает даже при небольшом порывистом ветре как маленькую какашку в проруби подобной гадости мачта на растяжках подвержена меньше на порядок На макушке 30 метровой башни колебания опор около 1 градуса, это не существенные отклонения. При этом мачты с оттяжками так же подвержены колебаниям из-за просадки или пучения якорных опор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruli Опубликовано 11 июня, 2014 (изменено) · Жалоба ' timestamp='1402483782' post='978618']Стоит ли столько металла тратить ради парочки антенн - очень спорный вопрос. Но так или иначе большинство мачт таки с растяжками именно из-за дешевизны конструкции при той же несущей способности. Они популярны были по нескольким причинам - легкость доставки, возможность сборки своими силами и т.п. В данный момент с появлением доступной механизации, эти причины уже можно не брать во внимание. Сами посчитайте, что дешевле - заплатить 10 тыс. за доставку и монтаж, чем тратить несколько дней бригаде из 3-4 человек. Антон - вашу свободно стоящую башню болтает даже при небольшом порывистом ветре как маленькую какашку в проруби подобной гадости мачта на растяжках подвержена меньше на порядок На макушке 30 метровой башни колебания опор около 1 градуса, это не существенные отклонения. При этом мачты с оттяжками так же подвержены колебаниям из-за просадки или пучения якорных опор. Башни не оправдывают своей себестоимости при использовании в малых сетях. Разве что при установке на многоэтажка (свечах) где нет возможности установить растяжки. А если вы делали сами башни, то наверняка вопрос цены однозначно в пользу алюминиевой мачты. Ну кто поспорит что материала на мачту уйдем меньше чем на башню? К тому же не стоит забывать - ее не надо красить, а это гораздо гиморно чем проверять натяжение растяжек и это факт. Второе - монтаж - алюминиевую 36м можно смонтировать в течении дня после проведения подготовительных работ (фундамент и якоря), при этом техника вообще не используется - вес секции 11 кг+-. По поводу пучивания или просадки якорных опор - если все делается по технологии а не от "балды" данные факты не могут иметь места. При этом данную мачту можно устанавливать хоть на крыше, хоть на стене, хоть на земле - вес позволяет. А вот вашу башню, только спец техникой, только на земле, и только на фундамент в разы массивней. Так что ваши доводы не убедительны. Изменено 12 июня, 2014 пользователем Ruli Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 июня, 2014 · Жалоба Башни не оправдывают своей себестоимости при использовании в малых сетях. Разве что при установке на многоэтажка (свечах) где нет возможности установить растяжки. А если вы делали сами башни, то наверняка вопрос цены однозначно в пользу алюминиевой мачты. Ну кто поспорит что материала на мачту уйдем меньше чем на башню? К тому же не стоит забывать - ее не надо красить, а это гораздо гиморно чем проверять натяжение растяжек и это факт. Второе - монтаж - алюминиевую 36м можно смонтировать в течении дня после проведения подготовительных работ (фундамент и якоря), при этом техника вообще не используется - вес секции 11 кг+-. По поводу пучивания или просадки якорных опор - если все делается по технологии а не от "балды" данные факты не могут иметь места. При этом данную мачту можно устанавливать хоть на крыше, хоть на стене, хоть на земле - вес позволяет. А вот вашу башню, только спец техникой, только на земле, и только на фундамент в разы массивней. Так что ваши доводы не убедительны. Вы цены алюминиевого профиля и трубы сравнивали со стоимостью черного металла? Прибавьте к этому сложность сварки и дороговизну сварочной или присадочной алюминиевой проволоки и никакой экономии не получится. Кроме всего, несущая способность алюминия намного ниже металла, следовательно, даже полученный вес при пересчете конструкции, будет не сильно отличаться. Башню можно установить на сваи, тогда не потребуются большие котлованы и большое количество бетона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruli Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба Речь идет о 3 дишах!!! Какая башня? Какие сваи?? Посмотрите на стоимость мачты уже все готово - бери да устанавливай. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 14 июня, 2014 · Жалоба Речь идет о 3 дишах!!! Какая башня? Какие сваи?? Не надо никаких башен и свай. Вопрос решается либо частотным разносом, либо синхронизацией. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ruli Опубликовано 18 июня, 2014 · Жалоба Ruli (14 июня 2014 - 23:24) писал: Речь идет о 3 дишах!!! Какая башня? Какие сваи?? Не надо никаких башен и свай. Вопрос решается либо частотным разносом, либо синхронизацией. огромное спс Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
