shafiev Опубликовано 9 июня, 2014 · Жалоба Доброй ночи/дня коллеги . Подобрал бюджетный конфиг для покрытия маленького горного городка( основная часть участка имеет слабый перепад высот ) . Оборудование будет стоять на вышке , откуда виден весь город( причем разница высот там довольно хорошая) . Также в будущем будет вещать туда SD IPTV(точнее скорее цифровое телевиденье) . Mikrotik SXT Lite5 OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС) Жду обоснованной критики и/или предложений. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС) сакс однозначно что то типа 433АН матери + сектор, если не покрывает то такой же комплект на 2...3 сектора частоты получены? судя по всему нет, тогда нет смысла вообще начинать, вложитесь а вас трахнут.....и даже подоят, а потом клиенты сдоят остальное ну тут еще начнут предлогать революциОнальный EPMP1000, теже яйца только в профиль и дороже... остальное радио еще дороже ...... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Без ac про iptv через WiFi забудьте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shafiev Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Без ac про iptv через WiFi забудьте. Так и береться микротик, чтобы NV2 использовать(который в принципе решает траблу классического wi-fi) OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС) сакс однозначно что то типа 433АН матери + сектор, если не покрывает то такой же комплект на 2...3 сектора частоты получены? судя по всему нет, тогда нет смысла вообще начинать, вложитесь а вас трахнут.....и даже подоят, а потом клиенты сдоят остальное ну тут еще начнут предлогать революциОнальный EPMP1000, теже яйца только в профиль и дороже... остальное радио еще дороже ...... В виду чего сакс ? Там же платка по слабее просто стоит . С частотами и другими адмнистративными вопросами все ок. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Доброй ночи/дня коллеги . Подобрал бюджетный конфиг для покрытия маленького горного городка( основная часть участка имеет слабый перепад высот ) . Оборудование будет стоять на вышке , откуда виден весь город( причем разница высот там довольно хорошая) . Также в будущем будет вещать туда SD IPTV(точнее скорее цифровое телевиденье) . Mikrotik SXT Lite5 OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС) Жду обоснованной критики и/или предложений. Омнитик отлично справится с 10-30 клиентами на первое время, если с тарифами не прогадаете, обычно дают не симметричные, например 5 мегабит входящий и 1 исходящий. Если обратную скорость так же дадите высокую, клиенты начнут раздачами с торрентов занимать ресурс базы, пойдут жалобы и т.п. Но если у вас есть перепады по высотам, например омнитик на вышке, а клиенты ниже его метров на 50 и более, то нормально работать не будет - диаграммы по вертикали у антенны не хватит. Если клиенты все в одной стороне - можно наклонить устройство. Если со всех - тогда как промежуточный вариант Mikrotik SXT SA - у них антенны по 90 градусов, поставите 4 штуки на мачту, разнесете по частотам и сможете предоставлять услуги, по деньгам это будет дешевле установки сразу нормальных секторных антенн. Но к ним все равно придется вернуться, когда клиентов станет уже много. Но можно и 4 кастрюльки купить, это дешевле. Про IPTV по радио даже и думать не надо. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Так и береться микротик, чтобы NV2 использовать(который в принципе решает траблу классического wi-fi) Да при чём здесь nv2? У него нет особой поддержки multicast, нормальная поддержка мультикаста в WiFi для p2mp появилась только в стандарте IEEE802.11ac. А какой полинг поверх него пускать -- пофиг, будь то nv-2, nstream или airmax... Т.е. на ac multicast (для p2mp) будет нормально работать даже в полосе 20МГц. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shafiev Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Доброй ночи/дня коллеги . Подобрал бюджетный конфиг для покрытия маленького горного городка( основная часть участка имеет слабый перепад высот ) . Оборудование будет стоять на вышке , откуда виден весь город( причем разница высот там довольно хорошая) . Также в будущем будет вещать туда SD IPTV(точнее скорее цифровое телевиденье) . Mikrotik SXT Lite5 OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС) Жду обоснованной критики и/или предложений. Омнитик отлично справится с 10-30 клиентами на первое время, если с тарифами не прогадаете, обычно дают не симметричные, например 5 мегабит входящий и 1 исходящий. Если обратную скорость так же дадите высокую, клиенты начнут раздачами с торрентов занимать ресурс базы, пойдут жалобы и т.п. Но если у вас есть перепады по высотам, например омнитик на вышке, а клиенты ниже его метров на 50 и более, то нормально работать не будет - диаграммы по вертикали у антенны не хватит. Если клиенты все в одной стороне - можно наклонить устройство. Если со всех - тогда как промежуточный вариант Mikrotik SXT SA - у них антенны по 90 градусов, поставите 4 штуки на мачту, разнесете по частотам и сможете предоставлять услуги, по деньгам это будет дешевле установки сразу нормальных секторных антенн. Но к ним все равно придется вернуться, когда клиентов станет уже много. Но можно и 4 кастрюльки купить, это дешевле. Про IPTV по радио даже и думать не надо. IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит? Покрытите там будет не круговое ( где-то 200 градусов ) . Омнитик - больше 30 нормально никак уже не потянет верно ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит? В юникаст -- банально не влезет, 4 канала и база ляжет.... На одну базу более 15 абонентов не рекомендую, 30 -- предел (хотя всё зависит от требуемых скоростей, видел базу с 300 абонентами, но там другие ценовые категории, и скорости требовались килобитные) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shafiev Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит? В юникаст -- банально не влезет, 4 канала и база ляжет.... На одну базу более 15 абонентов не рекомендую, 30 -- предел (хотя всё зависит от требуемых скоростей, видел базу с 300 абонентами, но там другие ценовые категории, и скорости требовались килобитные) 4 -канала - это немного больше 4 мбит (может сильно ужму ) >На одну базу более 15 абонентов не рекомендую, 30 -- предел (хотя всё зависит от требуемых скоростей, видел базу с 300 абонентами, но там другие ценовые категории, и скорости требовались килобитные) Это с учетами всех этих правильных технологий доступа NV2 ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Без ac про iptv через WiFi забудьте. АС в точка-точка под большим вопросом. В малтипойнт даже работающих прототипов еще нет. IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит? Покрытите там будет не круговое ( где-то 200 градусов ) . Омнитик - больше 30 нормально никак уже не потянет верно ? IPTV + Интернет может дать только TDMA доступ с работающей приоритезацией видео. Из бюджетных это Cambium ePMP 1000. Как работает база ePMP 1000 GPS Sync на 20 клиентов с IPTV+Internet скрины представлены здесь. В примере сервис IPTV - разрешение 720*576 PAL/DVD. Максимальная скорость видео на одного клиента - HD TV 9 Mбит/c. Минимальная -2-2.1 Mбит/c. Видео раздается путем конвертации мультикаста в юникаст. Интернет - тарифный план - анлим. Отчет по коммерческой экплуатации IPTV + Internet можно скачать здесь Есть также другие примеры IPTV+ Интернет, 150 клиентов на 6 базах. Для покрытия 200 град ставите два сектора Камбиум ePMP, канал 40 Мгц по 180 Мбит/c на сектор и 60-80 клиентов на сектор ( max 120) и можно раздавать вплоть до Full HD видео+ Интернет. ЗЫ На аирмаксах, Nstreme, Nv2 это может и заработает на ограниченном количестве клиентов с минимальным битрейт в идеальных условиях. В реальных сетях- нет. ЗЫ Осенью в ePMP планируется релиз софта с поддержкой multicast. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Это с учетами всех этих правильных технологий доступа NV2 ? Если коротко -- да. . В малтипойнт даже работающих прототипов нет. где-то год назад, кажись, Моторолла показывала п2мп с мультикастом на базе ас.... Из бюджетных это Cambium ePMP 1000. А разве камбиум имеет отдельный таим-слот под мултикаст? Если нет -- то та же трабла что и на любом вай-фай: общаяя пропускная способность. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба де-то год назад, кажись, Моторолла показывала п2мп с мультикастом на базе ас.... Я слышал, но не видел. А разве камбиум имеет отдельный таим-слот под мултикаст? Если нет -- то та же трабла что и на любом вай-фай: общаяя пропускная способность. Малтикаст будет позже. Сейчас это работающее на практике решение ePMP путем преобразования малтикаст-> юникаст. У ePMP нет проблем с деградацией пропускной способности в малтипойнт, что есть у UBNT( airmax) /MT (nv2) с 100Мбит/c в точка-точка до 30-40 МБит/c в 20 МГц в малтипойнт ( 8+ клиентов), и с 200 Мбит/c в точка -точка до 50 Мбит/c в 40 Мгц ( 8+ клиентов). В малтипойнт ePMP 1000 в 20 Мгц c 110 Мбит/c в точка-точка падает до 85-90 Мбит/c ( на 50+ клиентах), а в 40 Мгц с 220 Мбит/c в точка-точка до примерно 180 Мбит/c ( 50+ клиентов). Пруфы работы в малтипойнт, в том числе IPTV со скринами см в соседней теме ePMP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Малтикаст будет позже. Сейчас это работающее на практике решение ePMP путем преобразования малтикаст-> юникаст.У ePMP нет проблем с деградацией пропускной способности в малтипойнт, что есть у UBNT( airmax) /MT (nv2) с 100Мбит/c в точка-точка до 30-40 МБит/c в 20 МГц в малтипойнт ( 8+ клиентов), и с 200 Мбит/c в точка -точка до 50 Мбит/c в 40 Мгц ( 8+ клиентов). В малтипойнт ePMP 1000 в 20 Мгц c 110 Мбит/c в точка-точка падает до 85-90 Мбит/c ( на 50+ клиентах), а в 40 Мгц с 220 Мбит/c в точка-точка до примерно 180 Мбит/c ( 50+ клиентов). Пруфы работы в малтипойнт, в том числе IPTV со скринами см в соседней теме ePMP. Я и не говорю про деградацию, я лишь говорю о нехватки физически ширины полосы: 50 клиентов полоса 90, т.е. менее 2 мбит/с на клиента, а если это чистая ТДД, то макс скорость регулировалась бы размером слота, и не зависила бы от числа подключённых клиентов, а лишь от числа максимально возможных к подключению клиентов, и как раз должна быть в случае, если максимально возможном, например 128 слотов, то при пропуске базы 90Мбит/с и, допустим 1 слот на синхронизацию и один под служебную инфу, мы бы получили 90/126=0.7Мбит/с(при условии что клиенты подключены на макс. модуляции) что недостаточно для IPTV потока ... Но на сколько я понимаю слоты у Камбиум динамические или динамически выделяемые, в подробности не вдовался.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба Малтикаст будет позже. Сейчас это работающее на практике решение ePMP путем преобразования малтикаст-> юникаст.У ePMP нет проблем с деградацией пропускной способности в малтипойнт, что есть у UBNT( airmax) /MT (nv2) с 100Мбит/c в точка-точка до 30-40 МБит/c в 20 МГц в малтипойнт ( 8+ клиентов), и с 200 Мбит/c в точка -точка до 50 Мбит/c в 40 Мгц ( 8+ клиентов). В малтипойнт ePMP 1000 в 20 Мгц c 110 Мбит/c в точка-точка падает до 85-90 Мбит/c ( на 50+ клиентах), а в 40 Мгц с 220 Мбит/c в точка-точка до примерно 180 Мбит/c ( 50+ клиентов). Пруфы работы в малтипойнт, в том числе IPTV со скринами см в соседней теме ePMP. Я и не говорю про деградацию, я лишь говорю о нехватки физически ширины полосы: 50 клиентов полоса 90, т.е. менее 2 мбит/с на клиента, а если это чистая ТДД, то макс скорость регулировалась бы размером слота, и не зависила бы от числа подключённых клиентов, а лишь от числа максимально возможных к подключению клиентов, и как раз должна быть в случае, если максимально возможном, например 128 слотов, то при пропуске базы 90Мбит/с и, допустим 1 слот на синхронизацию и один под служебную инфу, мы бы получили 90/126=0.7Мбит/с(при условии что клиенты подключены на макс. модуляции) что недостаточно для IPTV потока ... Но на сколько я понимаю слоты у Камбиум динамические или динамически выделяемые, в подробности не вдовался.... Ну все же не все клиенты одновременно смотрят телевизор и не все смотрят HD. Из практики эксплуатации на базе с 20 клиентами в 20 Мгц средняя загрузка в час пик сервисом IPTV ( SD/HD )+ Internet ( анлим) до 30 Мбит/c. Так что в 20 Мгц на ePMP смело можно подключать 50 клиентов. В 40 Мгц - в два раза больше. В теме ePMP есть несколько участников, которые на ePMP раздают IPTV+Internet. Можно их попросить поподробней осветить практику предоставления такого рода услуг на Камбиум ePMP. Причем это интересно в сравнении, поскольку они ранее БЕЗУСПЕШНО пробовали это делать на Микротике и убнт Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 10 июня, 2014 · Жалоба IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит? Нет, вы же не сможете брать много денег за услугу телевидения, а так просмотр каналов будет равносильно закачке с интернета, то есть будет заниматься ресурс базы. И если за проблемы с инетом особо звонить не будут, потому что не все понимают что значит тормозит, а с телевидением все предельно просто - нет картинки значит нет услуги. Покрытите там будет не круговое ( где-то 200 градусов ) . Тогда выгоднее поставить несколько направленных антенн. Омнитик - больше 30 нормально никак уже не потянет верно ? Он потянет и 50 и даже 100, но дело не в этом. Например подключили вы 5 клиентов по радио, всем дали тариф 5 мегабит, все полезли в инет и создали поток в 25 мегабит в секунду - такое по радио прокачать можно. Допустим подключили еще 5 и так же по 5 мегабит, суммарный поток уже 50 мегабит, это еще можно передать по радио, если видимость у всех нормальная, нет помех и т.п. Теперь подключили еще 10 человек, суммарно 20, естественно по радио 100 мегабит уже не прокачаете и абоненты начнут жаловаться =) но тут спасает то, что разом никогда не качают, будет висеть 20, качать что-то 5 а еще 5 просто в скайпе сидеть, соответственно скорости хватит. Значит можно подключить еще клиентов 20, чем больше клиентов - тем меньше вероятность, что они все разом начнут что-то качать. Вот и все. Поэтому если подключите 50 человек, но активно пользоваться будет всего 5-10, то вайфай может в принципе справляться при соблюдении всем известных условий: 1. Прямая видимость. 2. Хорошие антенны. 3. Низкая мощность на передачу. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shafiev Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит? Нет, вы же не сможете брать много денег за услугу телевидения, а так просмотр каналов будет равносильно закачке с интернета, то есть будет заниматься ресурс базы. И если за проблемы с инетом особо звонить не будут, потому что не все понимают что значит тормозит, а с телевидением все предельно просто - нет картинки значит нет услуги. Покрытите там будет не круговое ( где-то 200 градусов ) . Тогда выгоднее поставить несколько направленных антенн. Омнитик - больше 30 нормально никак уже не потянет верно ? Он потянет и 50 и даже 100, но дело не в этом. Например подключили вы 5 клиентов по радио, всем дали тариф 5 мегабит, все полезли в инет и создали поток в 25 мегабит в секунду - такое по радио прокачать можно. Допустим подключили еще 5 и так же по 5 мегабит, суммарный поток уже 50 мегабит, это еще можно передать по радио, если видимость у всех нормальная, нет помех и т.п. Теперь подключили еще 10 человек, суммарно 20, естественно по радио 100 мегабит уже не прокачаете и абоненты начнут жаловаться =) но тут спасает то, что разом никогда не качают, будет висеть 20, качать что-то 5 а еще 5 просто в скайпе сидеть, соответственно скорости хватит. Значит можно подключить еще клиентов 20, чем больше клиентов - тем меньше вероятность, что они все разом начнут что-то качать. Вот и все. Поэтому если подключите 50 человек, но активно пользоваться будет всего 5-10, то вайфай может в принципе справляться при соблюдении всем известных условий: 1. Прямая видимость. 2. Хорошие антенны. 3. Низкая мощность на передачу. Ок. ePMP - для этого пилота немного дорогой . Возьму по одному микротику и по Mikrotik SXT SA . Спасибо . Остался только одна проблема как грамотно поднять у абонентов IPoE по типу Cisco ISG , доступы на клиентское оборудование есть только у нас ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба а зачем вам ipoe? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба Остался только одна проблема как грамотно поднять у абонентов IPoE по типу Cisco ISG , доступы на клиентское оборудование есть только у нас ? Делаете L3 сеть, антеннам абонентам вручную указываете адреса, создаете EoIP туннель между адресом антенны и вашей циской, далее бриджуете его с сетевым портом, создав еще один бридж. В первом будет только беспроводной адаптер находится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба Остался только одна проблема как грамотно поднять у абонентов IPoE по типу Cisco ISG , доступы на клиентское оборудование есть только у нас ? Делаете L3 сеть, антеннам абонентам вручную указываете адреса, создаете EoIP туннель между адресом антенны и вашей циской, далее бриджуете его с сетевым портом, создав еще один бридж. В первом будет только беспроводной адаптер находится. Надо быть идиотом чтобы такое нагородить. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
shafiev Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба а зачем вам ipoe? Большая гибкость и удобство для абонента Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ChargeSet Опубликовано 11 июня, 2014 · Жалоба то есть тупо DHCP? ну так сделайте vlan управления тогда, микротик вроде переваривает их. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 12 июня, 2014 · Жалоба то есть тупо DHCP? ну так сделайте vlan управления тогда, микротик вроде переваривает их. Делайте без влана управления, с ним не удобно управлять потом будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...