Jump to content
Калькуляторы

Покритикуйте железки для покрытия wi-fi поселка Ищу бюджетное решение для покрытия маленького городка

Доброй ночи/дня коллеги .

Подобрал бюджетный конфиг для покрытия маленького горного городка( основная часть участка имеет слабый перепад высот ) .

Оборудование будет стоять на вышке , откуда виден весь город( причем разница высот там довольно хорошая) .

Также в будущем будет вещать туда SD IPTV(точнее скорее цифровое телевиденье) .

 

  1. Mikrotik SXT Lite5
  2. OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС)

Жду обоснованной критики и/или предложений.

Share this post


Link to post
Share on other sites

OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС)

сакс однозначно

 

что то типа 433АН матери + сектор, если не покрывает то такой же комплект на 2...3 сектора

 

частоты получены? судя по всему нет, тогда нет смысла вообще начинать, вложитесь а вас трахнут.....и даже подоят, а потом клиенты сдоят остальное

 

ну тут еще начнут предлогать революциОнальный EPMP1000, теже яйца только в профиль и дороже...

остальное радио еще дороже ......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без ac про iptv через WiFi забудьте.

 

Так и береться микротик, чтобы NV2 использовать(который в принципе решает траблу классического wi-fi)

 

OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС)

сакс однозначно

 

что то типа 433АН матери + сектор, если не покрывает то такой же комплект на 2...3 сектора

 

частоты получены? судя по всему нет, тогда нет смысла вообще начинать, вложитесь а вас трахнут.....и даже подоят, а потом клиенты сдоят остальное

 

ну тут еще начнут предлогать революциОнальный EPMP1000, теже яйца только в профиль и дороже...

остальное радио еще дороже ......

 

  1. В виду чего сакс ? Там же платка по слабее просто стоит .
  2. С частотами и другими адмнистративными вопросами все ок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброй ночи/дня коллеги .

Подобрал бюджетный конфиг для покрытия маленького горного городка( основная часть участка имеет слабый перепад высот ) .

Оборудование будет стоять на вышке , откуда виден весь город( причем разница высот там довольно хорошая) .

Также в будущем будет вещать туда SD IPTV(точнее скорее цифровое телевиденье) .

 

  1. Mikrotik SXT Lite5
  2. OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС)

Жду обоснованной критики и/или предложений.

 

Омнитик отлично справится с 10-30 клиентами на первое время, если с тарифами не прогадаете, обычно дают не симметричные, например 5 мегабит входящий и 1 исходящий. Если обратную скорость так же дадите высокую, клиенты начнут раздачами с торрентов занимать ресурс базы, пойдут жалобы и т.п.

 

Но если у вас есть перепады по высотам, например омнитик на вышке, а клиенты ниже его метров на 50 и более, то нормально работать не будет - диаграммы по вертикали у антенны не хватит. Если клиенты все в одной стороне - можно наклонить устройство. Если со всех - тогда как промежуточный вариант Mikrotik SXT SA - у них антенны по 90 градусов, поставите 4 штуки на мачту, разнесете по частотам и сможете предоставлять услуги, по деньгам это будет дешевле установки сразу нормальных секторных антенн. Но к ним все равно придется вернуться, когда клиентов станет уже много. Но можно и 4 кастрюльки купить, это дешевле.

 

Про IPTV по радио даже и думать не надо.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Так и береться микротик, чтобы NV2 использовать(который в принципе решает траблу классического wi-fi)

Да при чём здесь nv2? У него нет особой поддержки multicast, нормальная поддержка мультикаста в WiFi для p2mp появилась только в стандарте IEEE802.11ac. А какой полинг поверх него пускать -- пофиг, будь то nv-2, nstream или airmax...

Т.е. на ac multicast (для p2mp) будет нормально работать даже в полосе 20МГц.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброй ночи/дня коллеги .

Подобрал бюджетный конфиг для покрытия маленького горного городка( основная часть участка имеет слабый перепад высот ) .

Оборудование будет стоять на вышке , откуда виден весь город( причем разница высот там довольно хорошая) .

Также в будущем будет вещать туда SD IPTV(точнее скорее цифровое телевиденье) .

 

  1. Mikrotik SXT Lite5
  2. OmniTIK UPA-5HnD ( в качестве БС)

Жду обоснованной критики и/или предложений.

 

Омнитик отлично справится с 10-30 клиентами на первое время, если с тарифами не прогадаете, обычно дают не симметричные, например 5 мегабит входящий и 1 исходящий. Если обратную скорость так же дадите высокую, клиенты начнут раздачами с торрентов занимать ресурс базы, пойдут жалобы и т.п.

 

Но если у вас есть перепады по высотам, например омнитик на вышке, а клиенты ниже его метров на 50 и более, то нормально работать не будет - диаграммы по вертикали у антенны не хватит. Если клиенты все в одной стороне - можно наклонить устройство. Если со всех - тогда как промежуточный вариант Mikrotik SXT SA - у них антенны по 90 градусов, поставите 4 штуки на мачту, разнесете по частотам и сможете предоставлять услуги, по деньгам это будет дешевле установки сразу нормальных секторных антенн. Но к ним все равно придется вернуться, когда клиентов станет уже много. Но можно и 4 кастрюльки купить, это дешевле.

 

Про IPTV по радио даже и думать не надо.

 

IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит?

Покрытите там будет не круговое ( где-то 200 градусов ) .

Омнитик - больше 30 нормально никак уже не потянет верно ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит?

В юникаст -- банально не влезет, 4 канала и база ляжет....

 

На одну базу более 15 абонентов не рекомендую, 30 -- предел (хотя всё зависит от требуемых скоростей, видел базу с 300 абонентами, но там другие ценовые категории, и скорости требовались килобитные)

Share this post


Link to post
Share on other sites

IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит?

В юникаст -- банально не влезет, 4 канала и база ляжет....

 

На одну базу более 15 абонентов не рекомендую, 30 -- предел (хотя всё зависит от требуемых скоростей, видел базу с 300 абонентами, но там другие ценовые категории, и скорости требовались килобитные)

 

 

4 -канала - это немного больше 4 мбит (может сильно ужму )

 

>На одну базу более 15 абонентов не рекомендую, 30 -- предел (хотя всё зависит от требуемых скоростей, видел базу с 300 абонентами, но там другие ценовые категории, и скорости требовались килобитные)

 

Это с учетами всех этих правильных технологий доступа NV2 ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Без ac про iptv через WiFi забудьте.

АС в точка-точка под большим вопросом. В малтипойнт даже работающих прототипов еще нет.

 

IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит?

Покрытите там будет не круговое ( где-то 200 градусов ) .

Омнитик - больше 30 нормально никак уже не потянет верно ?

IPTV + Интернет может дать только TDMA доступ с работающей приоритезацией видео.

Из бюджетных это Cambium ePMP 1000. Как работает база ePMP 1000 GPS Sync на 20 клиентов с IPTV+Internet скрины представлены здесь.

В примере сервис IPTV - разрешение 720*576 PAL/DVD. Максимальная скорость видео на одного клиента - HD TV 9 Mбит/c. Минимальная -2-2.1 Mбит/c. Видео раздается путем конвертации мультикаста в юникаст​. Интернет - тарифный план - анлим.

Отчет по коммерческой экплуатации IPTV + Internet можно скачать здесь

Есть также другие примеры IPTV+ Интернет, 150 клиентов на 6 базах.

Для покрытия 200 град ставите два сектора Камбиум ePMP, канал 40 Мгц по 180 Мбит/c на сектор и 60-80 клиентов на сектор ( max 120) и можно раздавать вплоть до Full HD видео+ Интернет.

ЗЫ

На аирмаксах, Nstreme, Nv2 это может и заработает на ограниченном количестве клиентов с минимальным битрейт в идеальных условиях. В реальных сетях- нет.

ЗЫ

Осенью в ePMP планируется релиз софта с поддержкой multicast.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это с учетами всех этих правильных технологий доступа NV2 ?

Если коротко -- да.

. В малтипойнт даже работающих прототипов нет.

где-то год назад, кажись, Моторолла показывала п2мп с мультикастом на базе ас....

 

Из бюджетных это Cambium ePMP 1000.

А разве камбиум имеет отдельный таим-слот под мултикаст?

 

Если нет -- то та же трабла что и на любом вай-фай: общаяя пропускная способность.

Share this post


Link to post
Share on other sites

де-то год назад, кажись, Моторолла показывала п2мп с мультикастом на базе ас....

Я слышал, но не видел.

А разве камбиум имеет отдельный таим-слот под мултикаст?

Если нет -- то та же трабла что и на любом вай-фай: общаяя пропускная способность.

Малтикаст будет позже. Сейчас это работающее на практике решение ePMP путем преобразования малтикаст-> юникаст.

У ePMP нет проблем с деградацией пропускной способности в малтипойнт, что есть у UBNT( airmax) /MT (nv2) с 100Мбит/c в точка-точка до 30-40 МБит/c в 20 МГц в малтипойнт ( 8+ клиентов), и с 200 Мбит/c в точка -точка до 50 Мбит/c в 40 Мгц ( 8+ клиентов).

В малтипойнт ePMP 1000 в 20 Мгц c 110 Мбит/c в точка-точка падает до 85-90 Мбит/c ( на 50+ клиентах), а в 40 Мгц с 220 Мбит/c в точка-точка до примерно 180 Мбит/c ( 50+ клиентов). Пруфы работы в малтипойнт, в том числе IPTV со скринами см в соседней теме ePMP.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малтикаст будет позже. Сейчас это работающее на практике решение ePMP путем преобразования малтикаст-> юникаст.

У ePMP нет проблем с деградацией пропускной способности в малтипойнт, что есть у UBNT( airmax) /MT (nv2) с 100Мбит/c в точка-точка до 30-40 МБит/c в 20 МГц в малтипойнт ( 8+ клиентов), и с 200 Мбит/c в точка -точка до 50 Мбит/c в 40 Мгц ( 8+ клиентов).

В малтипойнт ePMP 1000 в 20 Мгц c 110 Мбит/c в точка-точка падает до 85-90 Мбит/c ( на 50+ клиентах), а в 40 Мгц с 220 Мбит/c в точка-точка до примерно 180 Мбит/c ( 50+ клиентов). Пруфы работы в малтипойнт, в том числе IPTV со скринами см в соседней теме ePMP.

Я и не говорю про деградацию, я лишь говорю о нехватки физически ширины полосы:

50 клиентов полоса 90, т.е. менее 2 мбит/с на клиента, а если это чистая ТДД, то макс скорость регулировалась бы размером слота, и не зависила бы от числа подключённых клиентов, а лишь от числа максимально возможных к подключению клиентов, и как раз должна быть в случае, если максимально возможном, например 128 слотов, то при пропуске базы 90Мбит/с и, допустим 1 слот на синхронизацию и один под служебную инфу, мы бы получили 90/126=0.7Мбит/с(при условии что клиенты подключены на макс. модуляции) что недостаточно для IPTV потока ...

 

Но на сколько я понимаю слоты у Камбиум динамические или динамически выделяемые, в подробности не вдовался....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Малтикаст будет позже. Сейчас это работающее на практике решение ePMP путем преобразования малтикаст-> юникаст.

У ePMP нет проблем с деградацией пропускной способности в малтипойнт, что есть у UBNT( airmax) /MT (nv2) с 100Мбит/c в точка-точка до 30-40 МБит/c в 20 МГц в малтипойнт ( 8+ клиентов), и с 200 Мбит/c в точка -точка до 50 Мбит/c в 40 Мгц ( 8+ клиентов).

В малтипойнт ePMP 1000 в 20 Мгц c 110 Мбит/c в точка-точка падает до 85-90 Мбит/c ( на 50+ клиентах), а в 40 Мгц с 220 Мбит/c в точка-точка до примерно 180 Мбит/c ( 50+ клиентов). Пруфы работы в малтипойнт, в том числе IPTV со скринами см в соседней теме ePMP.

Я и не говорю про деградацию, я лишь говорю о нехватки физически ширины полосы:

50 клиентов полоса 90, т.е. менее 2 мбит/с на клиента, а если это чистая ТДД, то макс скорость регулировалась бы размером слота, и не зависила бы от числа подключённых клиентов, а лишь от числа максимально возможных к подключению клиентов, и как раз должна быть в случае, если максимально возможном, например 128 слотов, то при пропуске базы 90Мбит/с и, допустим 1 слот на синхронизацию и один под служебную инфу, мы бы получили 90/126=0.7Мбит/с(при условии что клиенты подключены на макс. модуляции) что недостаточно для IPTV потока ...

 

Но на сколько я понимаю слоты у Камбиум динамические или динамически выделяемые, в подробности не вдовался....

Ну все же не все клиенты одновременно смотрят телевизор и не все смотрят HD. Из практики эксплуатации на базе с 20 клиентами в 20 Мгц средняя загрузка в час пик сервисом IPTV ( SD/HD )+ Internet ( анлим) до 30 Мбит/c. Так что в 20 Мгц на ePMP смело можно подключать 50 клиентов. В 40 Мгц - в два раза больше.

В теме ePMP есть несколько участников, которые на ePMP раздают IPTV+Internet. Можно их попросить поподробней осветить практику предоставления такого рода услуг на Камбиум ePMP. Причем это интересно в сравнении, поскольку они ранее БЕЗУСПЕШНО пробовали это делать на Микротике и убнт

Share this post


Link to post
Share on other sites

IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит?

 

Нет, вы же не сможете брать много денег за услугу телевидения, а так просмотр каналов будет равносильно закачке с интернета, то есть будет заниматься ресурс базы. И если за проблемы с инетом особо звонить не будут, потому что не все понимают что значит тормозит, а с телевидением все предельно просто - нет картинки значит нет услуги.

 

Покрытите там будет не круговое ( где-то 200 градусов ) .

 

Тогда выгоднее поставить несколько направленных антенн.

 

Омнитик - больше 30 нормально никак уже не потянет верно ?

 

Он потянет и 50 и даже 100, но дело не в этом. Например подключили вы 5 клиентов по радио, всем дали тариф 5 мегабит, все полезли в инет и создали поток в 25 мегабит в секунду - такое по радио прокачать можно. Допустим подключили еще 5 и так же по 5 мегабит, суммарный поток уже 50 мегабит, это еще можно передать по радио, если видимость у всех нормальная, нет помех и т.п. Теперь подключили еще 10 человек, суммарно 20, естественно по радио 100 мегабит уже не прокачаете и абоненты начнут жаловаться =) но тут спасает то, что разом никогда не качают, будет висеть 20, качать что-то 5 а еще 5 просто в скайпе сидеть, соответственно скорости хватит. Значит можно подключить еще клиентов 20, чем больше клиентов - тем меньше вероятность, что они все разом начнут что-то качать. Вот и все. Поэтому если подключите 50 человек, но активно пользоваться будет всего 5-10, то вайфай может в принципе справляться при соблюдении всем известных условий:

 

1. Прямая видимость.

2. Хорошие антенны.

3. Низкая мощность на передачу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IPTV будет посредством unicast литься, мультикаста точно не будет или все равно не взлетит?

 

Нет, вы же не сможете брать много денег за услугу телевидения, а так просмотр каналов будет равносильно закачке с интернета, то есть будет заниматься ресурс базы. И если за проблемы с инетом особо звонить не будут, потому что не все понимают что значит тормозит, а с телевидением все предельно просто - нет картинки значит нет услуги.

 

Покрытите там будет не круговое ( где-то 200 градусов ) .

 

Тогда выгоднее поставить несколько направленных антенн.

 

Омнитик - больше 30 нормально никак уже не потянет верно ?

 

Он потянет и 50 и даже 100, но дело не в этом. Например подключили вы 5 клиентов по радио, всем дали тариф 5 мегабит, все полезли в инет и создали поток в 25 мегабит в секунду - такое по радио прокачать можно. Допустим подключили еще 5 и так же по 5 мегабит, суммарный поток уже 50 мегабит, это еще можно передать по радио, если видимость у всех нормальная, нет помех и т.п. Теперь подключили еще 10 человек, суммарно 20, естественно по радио 100 мегабит уже не прокачаете и абоненты начнут жаловаться =) но тут спасает то, что разом никогда не качают, будет висеть 20, качать что-то 5 а еще 5 просто в скайпе сидеть, соответственно скорости хватит. Значит можно подключить еще клиентов 20, чем больше клиентов - тем меньше вероятность, что они все разом начнут что-то качать. Вот и все. Поэтому если подключите 50 человек, но активно пользоваться будет всего 5-10, то вайфай может в принципе справляться при соблюдении всем известных условий:

 

1. Прямая видимость.

2. Хорошие антенны.

3. Низкая мощность на передачу.

 

Ок. ePMP - для этого пилота немного дорогой .

Возьму по одному микротику и по Mikrotik SXT SA . Спасибо .

Остался только одна проблема как грамотно поднять у абонентов IPoE по типу Cisco ISG , доступы на клиентское оборудование есть только у нас ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остался только одна проблема как грамотно поднять у абонентов IPoE по типу Cisco ISG , доступы на клиентское оборудование есть только у нас ?

 

Делаете L3 сеть, антеннам абонентам вручную указываете адреса, создаете EoIP туннель между адресом антенны и вашей циской, далее бриджуете его с сетевым портом, создав еще один бридж. В первом будет только беспроводной адаптер находится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Остался только одна проблема как грамотно поднять у абонентов IPoE по типу Cisco ISG , доступы на клиентское оборудование есть только у нас ?

 

Делаете L3 сеть, антеннам абонентам вручную указываете адреса, создаете EoIP туннель между адресом антенны и вашей циской, далее бриджуете его с сетевым портом, создав еще один бридж. В первом будет только беспроводной адаптер находится.

Надо быть идиотом чтобы такое нагородить.

Share this post


Link to post
Share on other sites

а зачем вам ipoe?

 

Большая гибкость и удобство для абонента

Share this post


Link to post
Share on other sites

то есть тупо DHCP? ну так сделайте vlan управления тогда, микротик вроде переваривает их.

Share this post


Link to post
Share on other sites

то есть тупо DHCP? ну так сделайте vlan управления тогда, микротик вроде переваривает их.

 

Делайте без влана управления, с ним не удобно управлять потом будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this