ЯGUAR Posted June 6, 2014 · Report post Доброго Всем времени суток. Сейчас использую микротики 5 Ггц полёт нормальный. В другом нас. пункте хочу попробывать 2 Ггц У меня такой вопрос 1. Как работает тот же микротик 2 Ггц в онлайн играх (в частности в танках) 2. И какие подводные камни есть еще при переходе на 2 Ггц Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted June 6, 2014 · Report post Подводные камни простые - помех больше. Share this post Link to post Share on other sites
Olejon Posted June 6, 2014 · Report post в деревне, эфир сканируете, обычно ниже 2,400 чисто, и уходите туда на мегагерц 20...30, вы ни кому не мешаете и вам никто, и не видит из хомячков вас никто :-) 2ггц лучше работает с препяствиями чем 5ггц Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted June 6, 2014 · Report post в деревне, эфир сканируете, обычно ниже 2,400 чисто, и уходите туда на мегагерц 20...30, вы ни кому не мешаете и вам никто, и не видит из хомячков вас никто :-) 2ггц лучше работает с препяствиями чем 5ггц Не всегда 2ггц лучше работает с перекрытой видимостью - антенны то в 2 раза слабее, зоне френеля требуется больше, так же возможны помехи, даже если сегодня эфир чист, не известно что будет с ним через год. Share this post Link to post Share on other sites
ЯGUAR Posted June 7, 2014 · Report post Значит пинги остануться на том же уровне А домашние WIFI РОУТЕРЫ сильно забивают эфир ? Share this post Link to post Share on other sites
Olejon Posted June 7, 2014 (edited) · Report post Сильно, заметил кстати что микротик с N2/Nstrim скорее забивает домашние роутеры :-) френеля требуется больше у меня дома две базы, у одной антенна на 9 метров (для дальних клиентов), у другой чуть выше чердака, вот на ту что не высоко подключены клиенты в радиусе 350 метров кого не удалось по разным причинам подключить на кабель, так вот там из 6 клиентов только у одного есть оптическая видимость, все другие работают через чердаки стены и тд, мощности от 5 до 17 дбм проблем не наблюдается, на базе мощность 15дбм. Так как база работает и в 2ггц и в 5ггц побывал с заменой антенн и 5ггц, не понравилось, более менее хорошо ловило только там где есть оптическая видимость. Edited June 7, 2014 by Olejon Share this post Link to post Share on other sites
Ferdin Posted June 7, 2014 · Report post Не всегда 2ггц лучше работает с перекрытой видимостью - антенны то в 2 раза слабее, зоне френеля требуется больше, так же возможны помехи, даже если сегодня эфир чист, не известно что будет с ним через год. Сказочник, нам где зона перекрыта 5Ггц вообще не работает хоть на микротике хоть на ubiquiti, на 2Ггц можно работать с перекрытой зоной но расстояние ограничено. Share this post Link to post Share on other sites
Saab95 Posted June 7, 2014 · Report post Значит пинги остануться на том же уровне А домашние WIFI РОУТЕРЫ сильно забивают эфир ? Конечно, ведь сигнал не очень сильно затухает во время прохождения стен и крыши, у приемной антенны будут наблюдаться проблемы с приемом, т.к. сигнал от комнатного роутера будет выше сигнала от БС. у меня дома две базы, у одной антенна на 9 метров (для дальних клиентов), у другой чуть выше чердака, вот на ту что не высоко подключены клиенты в радиусе 350 метров кого не удалось по разным причинам подключить на кабель, так вот там из 6 клиентов только у одного есть оптическая видимость, все другие работают через чердаки стены и тд, мощности от 5 до 17 дбм проблем не наблюдается, на базе мощность 15дбм. Так как база работает и в 2ггц и в 5ггц побывал с заменой антенн и 5ггц, не понравилось, более менее хорошо ловило только там где есть оптическая видимость. У вас расстояния маленькие, на расстояниях 300-500 метров на вайфае еще обрабатываются замирания и переотражения штатными средствами, а на больших уже нет. Поэтому в вашем случае нормально работает на 2ггц даже при закрытой оптической видимости. Кроме всего вы просто меняли антенны на существующем оборудовании. Если брать интегрированные решения, все будет по другому. Сказочник, нам где зона перекрыта 5Ггц вообще не работает хоть на микротике хоть на ubiquiti, на 2Ггц можно работать с перекрытой зоной но расстояние ограничено. Практик. Где видимость перекрыта и расстояние 2 и более километров, в 5ггц работает лучше, даже на более слабых сигналах. А на расстояниях более 10 километров 5ггц обставляет по всем параметрам. При этом часто видимость полностью и не перекрыта, а только в каком-то месте деревья мешают или ландшафт. У нас в некоторые места давным давно были сделаны каналы точка-точка на 2ггц - работали плохо. После замены мостов на 5ггц скорости сильно увеличились, при этом видимость была перекрытая. После чего еще была не одна сотня инсталляций дальних линков и полученные данные всегда подтверждались. Share this post Link to post Share on other sites
punker Posted June 21, 2014 · Report post 2 ГГц - это удел домашних сохо-роутеров. На стандартных 13 каналах особо не разгуляешься. На нестандартных оборудование работает не так эффективно. Поэтому я голосую за 5-ку, даже дома, конечно если ваши терминальные устройства поддерживают 5ГГц диапазон. Share this post Link to post Share on other sites
