shopnagru Posted May 29, 2014 · Report post Коллеги, приветствую! Некая проектная организация занимается разработкой строительного проекта по застройке (пока пустующей) городской территории. В будущем районе, в одном из проектируемых домов, для нас (как для связистов) первоначально отводилось помещение под квартальный узел, на первом этаже. Ситуация недавно изменилась и главный инженер проекта пытается наш планируемый квартальный узел переместить в техподполье. Причины понятны - экономика. Вопрос, коллеги, на какую конкретно проектную норму можно сослаться дабы избежать "переезда" в техподполье? Благодарю за внимание. Share this post Link to post Share on other sites
serdgio2006 Posted May 30, 2014 · Report post на какую конкретно проектную норму можно сослаться дабы избежать "переезда" в техподполье? - а Вы в данном проекте КТО??? Вы заинтересованная сторона??? В данном проекте фигурируют Ваши финансы??? Вы заказывали данный проект??? Share this post Link to post Share on other sites
azhur Posted May 30, 2014 · Report post Даже если они в этом проекте - никто, проектные нормы для помещений связи (а такие скорее всего есть) нарушать не следует. Как мне кажется, самое сложное при размещении в подвале - защита от затопления. Можно ещё темы типа http://electrosvyaz.com/forum/viewtopic.php?t=177 почитать, может ещё что-то трудновыполнимое для подвала найдётся. Share this post Link to post Share on other sites
danilbal Posted May 30, 2014 · Report post Да ладно... Защита от затопления делается достаточно несложно. Хотя тут как-то был топик про бункер в Питерском подвале:) Я не до конца понимаю: что хочет топикстартер? Чем напрягает техподполье? Или там планируется обслуживаемый узел с постоянным размещением пресонала? Но в таком случае надо искать не требования к помещениям связи, а санитарные нормы для операторов. Share this post Link to post Share on other sites
serdgio2006 Posted May 31, 2014 · Report post Даже если они в этом проекте - никто, проектные нормы для помещений связи (а такие скорее всего есть) нарушать не следует. это проблема проектировщика а не связиста на данный момент. Вот когда ему предоставят подвальное помещение с избыточной влажностью от которой оборудование плесенью покроется и микросхемы окислятся, то тогда есть смысл привлечь к ответственности того самого проектировщика за данные деяния - а пока все это только треп!!! Share this post Link to post Share on other sites
Связной (С) Posted June 2, 2014 · Report post на какую конкретно проектную норму можно сослаться дабы избежать "переезда" в техподполье? Собственно, пусть и дадут ответ участники решения: Некая проектная организация занимается разработкой главный инженер проекта пытается в одном из проектируемых домов, Каково назначение дома? Share this post Link to post Share on other sites
azhur Posted June 3, 2014 · Report post Каково назначение дома? Подозреваю что дома жилые, с магазинами-офисами на первых этажах. И захотелось вместо "кроссовой" ещё один офис/магазин всунуть. Share this post Link to post Share on other sites
Magistr Posted June 6, 2014 · Report post Коллеги, приветствую! Некая проектная организация занимается разработкой строительного проекта по застройке (пока пустующей) городской территории. В будущем районе, в одном из проектируемых домов, для нас (как для связистов) первоначально отводилось помещение под квартальный узел, на первом этаже. Ситуация недавно изменилась и главный инженер проекта пытается наш планируемый квартальный узел переместить в техподполье. Причины понятны - экономика. Вопрос, коллеги, на какую конкретно проектную норму можно сослаться дабы избежать "переезда" в техподполье? Благодарю за внимание. Самый главный вопрос: Кем и на каком основании Вам первоначально отводилось помещение? Если бы это был собственник, я думаю ГИП вряд ли стал заниматься самодеятельностью :-) А если это просто договоренности, неподкрепленные никакими финансовыми документами, то какие у Вас вообще могут быть претензии? Под квартальным узлом я так понимаю имеется ввиду Узел Агрегации (он же районный узел, он же МиниКампусный Узел и т.д.) Не нравится техподполье, разместите на техэтаже. Либо сделать выгородку, либо просто большой вандалозащищенный шкаф. Нам на двух УА не разрешили делать выгородку, шкафы УА стоят уже несколько лет, никаких проблем. Мы в подвалах ничего не ставим, поскольку везде "воздушка", а вот Ростелеком ставит шкафы в подвалах (у них оптика из канализации выходит). Работают без проблем, весь город застроен. Share this post Link to post Share on other sites
Firsa Posted June 6, 2014 · Report post Понял только с 33го раза прочтения 1го сообщения ))) Как я понял, ситуация такая: Есть проектная организация. Есть тер-рия, на которую эта организация делает проект жилой/не жилой застройки. Проектом просили предусмотреть место (видимо, за мзду или по прошению "Уважаемых людей") для этих самых связистов (для ТС). Глав.инж. проекта решил не отказывать "Уважаемым люядм", но и не размещать в парадном входе узел...Переместил узел в "тех.подполье". т.о. получаем вопрос ТС, который желает ЛУЧШИХ УСЛОВИЙ для своего чада. Отвечу от себя: ТС, Тех. этаж, на то и ТЕХ.ЭТАЖ, чтоб там размещались ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА. У меня 3 Квартальника и ГУ в подвалах (тех.эатажах) размещаются и уже далекооо не 1й год... и ничего. Главное место согласуйте (без труб, канальи и проч. и т.п.) Ну вот вам и нормы: СН 512-78, + почитайте ТУТ Кстати, вот и Америкосовские правила TIA-569 Share this post Link to post Share on other sites
