sonxxx Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба подскажите пожалуйста поделитесь опытом что на сегодняшний день можно рассмотреть из головного и конечного оборудования xPON? Основным требованиям к ONT наличие телефонного порта (как опция возможно wifi) ну и цена Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Не советовал бы ориентироваться на онушку в которой всё включено. Лучше отдельно вайфай, отдельно сип телефон. Иначе получится полная фигня. Вайфай надо ставить там где удобно для вайфая, тв приставку у телевизора, сиптелефон - на выбор клиента, хоть с дект трубкой. Соотношение цена возможности лучше всего у BDCOM да и все их косяки известны и обсосаны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
vurd Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Не советовал бы ориентироваться на онушку в которой всё включено. Лучше отдельно вайфай, отдельно сип телефон. Иначе получится полная фигня. Вайфай надо ставить там где удобно для вайфая, тв приставку у телевизора, сиптелефон - на выбор клиента, хоть с дект трубкой. Соотношение цена возможности лучше всего у BDCOM да и все их косяки известны и обсосаны. Подскажите, пожалуйста, в каком месте поискать обсосы косяков. А то я собираюсь их тестировать скоро, нужно набрать знаний. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Телефонный порт на клиенте обязательно нужен. отдельно плохо,потом начнется то блок питания на телефонном адаптере не включили то кабель перебили (одно устройство надежнее -меньше проводов) а WIFI согласен, пусть клиент сам куда хочет ставит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Не советовал бы ориентироваться на онушку в которой всё включено. Лучше отдельно вайфай, отдельно сип телефон. Иначе получится полная фигня. Вайфай надо ставить там где удобно для вайфая, тв приставку у телевизора, сиптелефон - на выбор клиента, хоть с дект трубкой. Соотношение цена возможности лучше всего у BDCOM да и все их косяки известны и обсосаны. Подскажите, пожалуйста, в каком месте поискать обсосы косяков. А то я собираюсь их тестировать скоро, нужно набрать знаний. http://local.com.ua/forum/forum/147-pon/ Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Не советовал бы ориентироваться на онушку в которой всё включено. Лучше отдельно вайфай, отдельно сип телефон. Иначе получится полная фигня. Вайфай надо ставить там где удобно для вайфая, тв приставку у телевизора, сиптелефон - на выбор клиента, хоть с дект трубкой. Относительно SIP спорно. хороший SIP-телефон стоит от 100$, нонейм примерно от 50$(какие нонейм модели удачные ещё нужно как-то узнать), при том что "традиционный" dect примерно от 15$. так что тут большой вопрос. но куда бо'льший вопрос нужно ли оно(фикс. телефония) вообще, по крайней мере дома По поводу Wifi тоже крайне спорно. У большинства всё-таки квартиры не по 200м^2 и более, где расположение точки wifi критично. По поводу STB. Лично я не видел xPON ONT с функцией STB. Конечно можно взять скотч или даже сделать это на одной плате, не исключаю что оно есть, но не сталкивался Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srvib Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Нас вполне зте 300/320 устроил. За год эксплуатации глюков вообще никаких не вылезло. Все услуги запустились с ходу. У них засада с оконечкой. 620 в режиме рутера больше 30 мегабит не тащут а в 660 вайфай херовый. Поэтому приняли схему с бриджеванием клиентского трафика на 620. Цены для нас были....скажем специальные, но я думаю Вимком может сделать хорошее предложение (брали не у них!). Еще пользуем Натекс...плохого ничего не скажу, но он гораздо дороже зте. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Что нарыл 1)Eltex 2)BDCOM 3)RISECOM 3)Huawey -меньше всего информации так в какую сторону смотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Аndrey Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Что нарыл 1)Eltex 2)BDCOM 3)RISECOM 3)Huawey -меньше всего информации так в какую сторону смотреть? Тут многое от задачи и бюджета будет зависеть... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 29 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Что нарыл 1)Eltex 2)BDCOM 3)RISECOM 3)Huawey -меньше всего информации так в какую сторону смотреть? Тут многое от задачи и бюджета будет зависеть... Тут как и у всех затрат поменьше - качество получше Задача - волокно в квартиру (дома многоквартирные) Требование наличие FSX порта на клиенте, работа IPTV через приставки Изменено 29 мая, 2014 пользователем sonxxx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба Обновляем 1)Eltex 2)BDCOM 3)RISECOM 3)Huawei -меньше всего информации 4)QTECH 5)SNR так в какую сторону смотреть? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба sonxxx вам список нужен побольше. берёте http://www.fsan.org/members/ , исключаете оттуда вендоров чипов и трансиверов, получаете мировых вендоров. вы бы запросили коммерческие предложения у всех. кто будет отвечать больше двух недель - выбрасываете из списка. потом смотрите на цены. я вас уверяю, список в итоге будет маленький Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Diman_xxxx Опубликовано 30 мая, 2014 · Жалоба Обновляем 1)Eltex 2)BDCOM 3)RISECOM 3)Huawei -меньше всего информации 4)QTECH 5)SNR так в какую сторону смотреть? В этом списке п1 - пожалуй лучший саппорт - 100% п3 - замечательно все кроме саппорта. п2, 3, 4, 5 - одинаковое ... но из них хорошо разжевано п 2 (в тырнетах). ИМХО Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 31 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Diman_xxxx и s.lobanov Насколько я понял если не ошибаюсь у Вас Huawei Gpon? Самые дешевые ONU с FXS И WIFi у хуавея, как вижу в китае можно купить OLT Huawei http://www.aliexpress.com/store/group/Gpon-OLT/825616_251847745.html Вот только никак не пойму цены уже больно маленькие наверняка кучу дорогих лицензий покупать надо? Изменено 31 мая, 2014 пользователем sonxxx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
srvib Опубликовано 31 мая, 2014 · Жалоба Обновляем 1)Eltex 2)BDCOM 3)RISECOM 3)Huawei -меньше всего информации 4)QTECH 5)SNR так в какую сторону смотреть? В этом списке п1 - пожалуй лучший саппорт - 100% п3 - замечательно все кроме саппорта. п2, 3, 4, 5 - одинаковое ... но из них хорошо разжевано п 2 (в тырнетах). ИМХО По П1...может и реагируют быстро, но по нашей схеме запустить IPTV (правда на TurboGEPON) до сих пор не могут...хотя требуется тупо протащить выделенный VLAN на выделенный порт с пропуском всего...На ZTE и Nateks это было решено в два счёта. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 31 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Взяли на пробу LTE-2X от Элтекса. До этого работали с их телефонными железками типа TAU, SMG и т.д. Вопросов особо не возникало, один раз даже помогли им пофиксить косяк с работой SNMP. В общем, остались довольны. Так вот, касаемо ПОНа ситуация несколько неоднозначная. Само железо в целом вменяемое. Вот только документация к нему какая-то странная. К примеру, есть пункт Enable FEC. Лезу в мануал, читаю объяснение - этот пункт включает FEC. А зачем оно надо и что дает - не написано. А так да, логично, enable FEC включает FEC. И ведь не поспоришь. И так половина опций. Да и вообще логика работы железа описана несколько путано, еще и в конце мануала. Но если постигнуть дзен - все становится на свои места. Сказали бы сразу, что вся система OLT+ONT состоит из пяти частей (свитч-чип, NNI-порты, OLT-порты, ONT-порты и UNI-порты) и вся логика строится на описании того, что делать той или иной части с ingress трафиком - было бы намного понятнее. И сразу попутный вопрос - а кто пользуется ONT все в одном. Ну в смысле которые с разу со встроенным роутером, FXS-портами и вайфаем. Абоны сильно задалбывают с просьбой поменять пароль от вайфая или почему он не ловится на айпад в сортире? :) В общем, заменяете ли полностью CPE ONTшкой? Просто мы с телефонией как-то одно время пробовали размещать голосовые шлюзы за абонентскими роутерами - ничего хорошего не получилось. В итоге плюнул на это дело и стал отдавать телефонию в отдельном влане, а на шлюзе уже LAN-порт бриджевать с вланом с данными т.к. реализация НАТа на раздых д-линках, тп-линках и прочих роутерах это адский ад. Вот теперь интересно стало. Да, по повору RAISECOM - такой же Китай, как и SNR, QTech и т.д. Сравните, к примеру, из свитчи и наговские Orion, вот этот и этот. Это как бы говорит, что если вылезет серьезная проблема, то с большой долей вероятности она будет отправлена китайцам и не факт, что будет решена вообще. Изменено 31 мая, 2014 пользователем megahertz0 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sonxxx Опубликовано 1 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Взяли на пробу LTE-2X от Элтекса. До этого работали с их телефонными железками типа TAU, SMG и т.д. Вопросов особо не возникало, один раз даже помогли им пофиксить косяк с работой SNMP. В общем, остались довольны. Так вот, касаемо ПОНа ситуация несколько неоднозначная. Само железо в целом вменяемое. Вот только документация к нему какая-то странная. К примеру, есть пункт Enable FEC. Лезу в мануал, читаю объяснение - этот пункт включает FEC. А зачем оно надо и что дает - не написано. А так да, логично, enable FEC включает FEC. И ведь не поспоришь. И так половина опций. Да и вообще логика работы железа описана несколько путано, еще и в конце мануала. Но если постигнуть дзен - все становится на свои места. Сказали бы сразу, что вся система OLT+ONT состоит из пяти частей (свитч-чип, NNI-порты, OLT-порты, ONT-порты и UNI-порты) и вся логика строится на описании того, что делать той или иной части с ingress трафиком - было бы намного понятнее. И сразу попутный вопрос - а кто пользуется ONT все в одном. Ну в смысле которые с разу со встроенным роутером, FXS-портами и вайфаем. Абоны сильно задалбывают с просьбой поменять пароль от вайфая или почему он не ловится на айпад в сортире? :) В общем, заменяете ли полностью CPE ONTшкой? Просто мы с телефонией как-то одно время пробовали размещать голосовые шлюзы за абонентскими роутерами - ничего хорошего не получилось. В итоге плюнул на это дело и стал отдавать телефонию в отдельном влане, а на шлюзе уже LAN-порт бриджевать с вланом с данными т.к. реализация НАТа на раздых д-линках, тп-линках и прочих роутерах это адский ад. Вот теперь интересно стало. Да, по повору RAISECOM - такой же Китай, как и SNR, QTech и т.д. Сравните, к примеру, из свитчи и наговские Orion, вот этот и этот. Это как бы говорит, что если вылезет серьезная проблема, то с большой долей вероятности она будет отправлена китайцам и не факт, что будет решена вообще. Спасибо подробненько написали. Мы в одном месте (медь в квартиру) используем 3 в одном китайские устройства WIFI FXS PPPoE VPN телефон и интернет каждый в своем вилане Брали на тест ELTEX с медными портами все хорошо кроме цены в итоге купили 50 китайцев http://www.flyingvoice.com/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=10&id=3097 за 50$ показали они себя даже очень неплохо! Работают, отказов 0! Была проблема в начале, но китайцы отреагировали оперативно и устранили и прислали новую прошивку. причем английским не владею, писал все через переводчик гугл. пароль на WIFI пишем на специальной наклейке внизу устройства. Пока за 8 месяцев эксплуатации не один не попросил поменять пароль на WIFI. Один вопрос остался мультикаст через них не работает, но и это обещают добавить. Изменено 1 июня, 2014 пользователем sonxxx Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 1 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Обновляем 1)Eltex 2)BDCOM 3)RISECOM 3)Huawei -меньше всего информации 4)QTECH 5)SNR так в какую сторону смотреть? есть ещё GW - gwdelight.com Голова на 2 порта 99 т.р. в комплекте и онушки по 2300. Падать по цене не хотят. Но саппорт отличный, даже иногда по русски. Прошивки допиливают по требованию, не смотря на партии закупок. Общение через скайп. Через тимвювер инженера от них заходят и консультируют по настройке. Изменено 1 июня, 2014 пользователем mefer Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 2 июня, 2014 · Жалоба есть ещё GW - gwdelight.com Голова на 2 порта 99 т.р. в комплекте и онушки по 2300. Падать по цене не хотят. Но саппорт отличный, даже иногда по русски. Прошивки допиливают по требованию, не смотря на партии закупок. Общение через скайп. Через тимвювер инженера от них заходят и консультируют по настройке. Смысл? У елтекса онушка вообще 1700р. стоит на 2 порта (100+1000), головная станция 70 тыс. так же на 2 порта. При этом схемы с Vlan на клиента и PPPoE на всех работает без проблем. Единственное бывает онушки не работают из коробки, например на 100 клиентских 2-4 могут не работать, приходится возвращать. Не определяются головной станцией, сброс не помогает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 2 июня, 2014 · Жалоба есть ещё GW - gwdelight.com Голова на 2 порта 99 т.р. в комплекте и онушки по 2300. Падать по цене не хотят. Но саппорт отличный, даже иногда по русски. Прошивки допиливают по требованию, не смотря на партии закупок. Общение через скайп. Через тимвювер инженера от них заходят и консультируют по настройке. Смысл? У елтекса онушка вообще 1700р. стоит на 2 порта (100+1000), головная станция 70 тыс. так же на 2 порта. При этом схемы с Vlan на клиента и PPPoE на всех работает без проблем. Единственное бывает онушки не работают из коробки, например на 100 клиентских 2-4 могут не работать, приходится возвращать. Не определяются головной станцией, сброс не помогает. Я привёл пример вариантов. Некоторые начали делать на GW когда у них цены были ниже всех. Это сейчас куча предложений всяких разных и по вменяемой цене. А ещё пару лет назад предложений адекватных небыло Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 2 июня, 2014 · Жалоба Смысл? У елтекса онушка вообще 1700р. Где вы онушку у элтекса за 1700 видели, нам они прайс недавно прислали 2600 самая минимальная. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
megahertz0 Опубликовано 2 июня, 2014 · Жалоба Смысл? У елтекса онушка вообще 1700р. Где вы онушку у элтекса за 1700 видели, нам они прайс недавно прислали 2600 самая минимальная. Я видел. Если брать нормальными объемами, даже не обязательно ПОН железо, то дают хорошую скидку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Стич Опубликовано 2 июня, 2014 (изменено) · Жалоба Ну если объёмы нормальные тогда уж Нuawey, чем Элтех, ну а для нас с маленькими объёмами остаётся BDCOM. Изменено 2 июня, 2014 пользователем Стич Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 2 июня, 2014 · Жалоба Ну если объёмы нормальные тогда уж Нuawey, чем Элтех, ну а для нас с маленькими объёмами остаётся BDCOM. А чем БДКОМ плох? Он работает, его косяки известны. Все фичи обсосаны. Это как "вам шашечки или ехать?" . Что касается поддержки - думаю вряд ли они будут на всё забивать если объёмы будут хорошие. Много конечно там недоработок, но ОНО работает и приносит денег. Элтекс может и хорошо, но там и объёмы нужны сразу и своих проблем хватает. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
LuckySB Опубликовано 2 июня, 2014 · Жалоба По П1...может и реагируют быстро, но по нашей схеме запустить IPTV (правда на TurboGEPON) до сих пор не могут...хотя требуется тупо протащить выделенный VLAN на выделенный порт с пропуском всего...На ZTE и Nateks это было решено в два счёта. Странно. чего там сложного то ? У вас в отдельном VLAN multicast-IGMP и unicast от TV-приставок ? Добавляете два правила в профиль ону - снять тег IPTV-VLAN на PON-интерфейсе, поставить тег на uni1. Мультикаст+IGMP без тега в дереве передаются. Надо только уяснить для себя, что голова как прокси работает. осваиваем Eltex и BDCOM у Eltex в плюсах вебморда у BDCOM намного более понятный конфиг аля Cisco (ну если учесть некоторые тараканы с мультикастом) у Eltex в минусах некоторые особенности работы. Включение Raman Mitigation с определенным типом SFP приводит к флуду в гигабитный порт одной из ONT в дереве. BDCOM только сегодня первых 10 клиентов включили... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...