Перейти к содержимому
Калькуляторы

посоветуйте xPON оборудование

а тема называлась "посоветуйте xPON оборудование"

уже и схемы авторизации обсудили и кадры.....

 

согласен

 

Так оборудование уже выбрали, что еще осталось обсуждать?

 

что то я не заметил единодушия в выборе.

 

Вообще не хватает нормального обзора по всем производителям, с косяками и плюсами от людей которые используют оборудование хотя бы около года, эта тема рождалась как такой обзор, но скатилась в у.г. =(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще не хватает нормального обзора по всем производителям, с косяками и плюсами от людей которые используют оборудование хотя бы около года, эта тема рождалась как такой обзор, но скатилась в у.г. =(

 

 

Проблемы и глюки наблюдаются у тех, кто выбирает не правильные схемы авторизации или пытается дать какие-то хитрые услуги абонентам.

 

Если, на любом оборудовании делать:

1. Влан на клиента.

2. IPTV на основе влана, желательно в отдельный порт ONU.

 

При этом отгородив OLT от основной сети, что бы на магистральном порту было не более 5-10 маков, и никакой другой трафик туда не попадал. То никаких проблем не будет.

 

Если же делать схемы авторизации по опции 82, по еще каким-то хрен знает каким вещам, если подключать OLT цепочками от коммутаторов, если подключать кучу OLT в один коммутатор, когда оттуда льется трафик всех абонентов, если пробрасывать влан управления по всей сети из 10000 устройств - то будут различные интересные неприятности, которые к выбору оборудования вообще никакого отношения не имеют.

 

Поэтому правильная схема только одна - поставили выносной маршрутизатор, либо протянули отдельное волокно/канал, в которых нет никаких левых маков, подключили туда OLT.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проблемы и глюки наблюдаются у тех, кто выбирает не правильные схемы авторизации или пытается дать какие-то хитрые услуги абонентам.

То есть, если я сделаю влан на клиента, то можно и BDCOM вместо Элтекса? =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть, если я сделаю влан на клиента, то можно и BDCOM вместо Элтекса? =)

 

Можно, но управляемость и удобство эксплуатации у этого варианта будет хуже.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, но управляемость и удобство эксплуатации у этого варианта будет хуже.

А вам лично приходилось с БДКОМ сталкиваться, как он работает при полной нагрузке?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вам лично приходилось с БДКОМ сталкиваться, как он работает при полной нагрузке?

 

Я работал со многим оборудованием пон, все они одинаково работают по нагрузке, т.к. начинка по чипам везде одинаковая, отличаются лишь удобством настройки и отсутствием или наличием глюков в прошивке, а раз есть глюки, то могут быть проблемы во время обработки процессорозависимых схем авторизации, именно по этой причине на поне делают либо влан на клиента, либо вообще ничего не настраивают и гоняют PPPoE. Если посмотрите платы, то практически все ONU имеют по 2 порта, однако производители не всегда выводят второй порт, т.к. экономят на этом, так же и с головными станциями - экономят на скорости портов, например у Елтекса есть 10G, у Бдкома только 1G, поэтому могут быть проблемы при подключении к магистральной сети. Так же у разных вендоров по разному сделан веб интерфейс, у некоторых он настолько запутан, что работать невозможно, либо параметры выводятся криво, либо надо по 10-20 раз нажимать какие-то кнопки или ссылки. Поэтому работа с одними вендорами вызывает мучения, а с другими проходит незаметно и быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаем на оборудовании BDCOM уже год: в сети используются и 4-портовые олты (P3310), и 16-портовые (P3316). На 16-портовых, кстати, есть порты 10G. За это время проблем с оборудованием не было СОВСЕМ!!! Мы даже прошивки еще ни разу не обновляли. Веб-интерфес не использовали, хотя он есть, нашему админу нравится CLI. А если кто не знает, для БДКОМа есть очень хорошая техподдержка на русском языке! А также есть еще немало плюсов, начиная от низкой стоимости абонентского порта и альтернативных онушек. Для меня пока выбор очевиден.

PS. Жду от Элтекса выхода 4-х портовой головы и снижения цен на онушки, возможно возьмем на тест.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поэтому работа с одними вендорами вызывает мучения, а с другими проходит незаметно и быстро.

Я не админ, мне это по барабану, мне важна цена и надёжность =) и если как говорит dim_drug BDCOM работает стабильно, то это главное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаем на оборудовании BDCOM уже год

 

Можете рассказать как посмотреть уровни сигналов абонентских устройств?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаем на оборудовании BDCOM уже год

 

Можете рассказать как посмотреть уровни сигналов абонентских устройств?

вот именно, было бы интересно узнать. мы сейчас используем элтекс, все нормально, кроме стоимости. Интересно, какой у них процент зависимости от импортных комплектующих. Судя по зимним скачкам стоимости, близко к 100%. Думаем, стоит ли делать зоопарк и сэкономить немного, или оставить все как есть и дальше элтекс ставить.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Работаем на оборудовании BDCOM уже год

 

Можете рассказать как посмотреть уровни сигналов абонентских устройств?

На Олте можно посмотреть командой show epon optical-transceiver-diagnosis. Отличие от данных измерителя мощности в среднем -0,5 Dbm

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Олте можно посмотреть командой show epon optical-transceiver-diagnosis. Отличие от данных измерителя мощности в среднем -0,5 Dbm

 

А через веб интерфейс как?

 

Суть в том, что Елтекс поддерживает сортировку в веб интерфейсе по любому столбику - хотите по оптическому модулю, хотите по порядковому номеру, хотите по уровням сигналов и т.п. То есть сами монтажники могут открыть окно статуса и прямо по месту смотреть на изменения ситуации, например когда ищут причину высокого затухания на его линии. Аналога у бдкома такой штуки нет, через консоль же монтажники не будут смотреть уровни сигналов, т.к. не обладают специфическими знаниями для этого.

 

вот именно, было бы интересно узнать. мы сейчас используем элтекс, все нормально, кроме стоимости. Интересно, какой у них процент зависимости от импортных комплектующих. Судя по зимним скачкам стоимости, близко к 100%. Думаем, стоит ли делать зоопарк и сэкономить немного, или оставить все как есть и дальше элтекс ставить.

 

Делая зоопарк создаете проблемы, маленькая экономия на оборудовании этого не стоит.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А через веб интерфейс как?

 

Суть в том, что Елтекс поддерживает сортировку в веб интерфейсе по любому столбику - хотите по оптическому модулю, хотите по порядковому номеру, хотите по уровням сигналов и т.п. То есть сами монтажники могут открыть окно статуса и прямо по месту смотреть на изменения ситуации, например когда ищут причину высокого затухания на его линии. Аналога у бдкома такой штуки нет, через консоль же монтажники не будут смотреть уровни сигналов, т.к. не обладают специфическими знаниями для этого.

А зачем через веб-интерфейс или консоль? У нас каждая бригада монтажников имеет при себе измеритель мощности сигнала и с его помощью вначале проверяют сигнал на сплиттере, а потом уже у абонента.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем через веб-интерфейс или консоль? У нас каждая бригада монтажников имеет при себе измеритель мощности сигнала и с его помощью вначале проверяют сигнал на сплиттере, а потом уже у абонента.

 

Затем, что бы не выполнять лишних работ. Например при подключении нового абонента они прокладывают линию до него, подключают оборудование и сразу же смотрят сигнал.

Если у какого-то уже подключенного абонента ухудшился сигнал, они так же смотрят во время проверки линии, при этом анализируют сигналы у других абонентов с этой же ветки или делителя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем через веб-интерфейс или консоль? У нас каждая бригада монтажников имеет при себе измеритель мощности сигнала и с его помощью вначале проверяют сигнал на сплиттере, а потом уже у абонента.

 

Затем, что бы не выполнять лишних работ. Например при подключении нового абонента они прокладывают линию до него, подключают оборудование и сразу же смотрят сигнал.

Если у какого-то уже подключенного абонента ухудшился сигнал, они так же смотрят во время проверки линии, при этом анализируют сигналы у других абонентов с этой же ветки или делителя.

Как раз эта работа не лишняя и много времени не занимает, ну максимум 1 минуту.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А зачем через веб-интерфейс или консоль? У нас каждая бригада монтажников имеет при себе измеритель мощности сигнала и с его помощью вначале проверяют сигнал на сплиттере, а потом уже у абонента.

 

Затем, что бы не выполнять лишних работ. Например при подключении нового абонента они прокладывают линию до него, подключают оборудование и сразу же смотрят сигнал.

Если у какого-то уже подключенного абонента ухудшился сигнал, они так же смотрят во время проверки линии, при этом анализируют сигналы у других абонентов с этой же ветки или делителя.

по какой причине может\должен сигнал ухудшиться?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

по какой причине может\должен сигнал ухудшиться?

 

Косяк с кабелем на столбах, косяк с патчкордами у абонента, и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А также есть еще немало плюсов, начиная от низкой стоимости абонентского порта и альтернативных онушек.

 

Можете привести список реально работающих альтернативных онушек (то что сами ставили) ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А также есть еще немало плюсов, начиная от низкой стоимости абонентского порта и альтернативных онушек.

 

Можете привести список реально работающих альтернативных онушек (то что сами ставили) ?

В личку

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.