Jump to content
Калькуляторы

Проблема с Wi-Fi может ли БС 4G влиять на сигнал?

Здравствуйте!

 

У нас в организации есть кабинет руководителя, в котором установлена Wi-Fi точка доступа бытового типа. Раньше всё работало замечательно, но с марта начались проблемы: связь с точкой устанавливается всегда успешно, уровень сигнала хороший, но передача данных периодически прекращается. причём это затрагивает всех клиентов ТД (обычно iPad, iPhone и MacBook) одновременно. При этом передача данных клиетов проводных портов этой же точки доступа не прекращается.

Для решения рпоблемы была предпринята масса действий: замена точек доступа на другие модели, других производителей, замена прошивки (сток, дд-врт), изменение каналов, уменьшение бикон интервала, смена режимов точки (g, n), периодическая перезагрузка точки. Никаких результатов это не принесло. Устройства эпл - разных поколений (соответственно на разных чипах). При этом подобных косяков с ними на таких же точках в других частях здания замечено не было.

 

Собственно вопрос - вблизи описываемого кабинета (через этаж над ним, на крыше) находятся антенны БС Мегафона. Может ли побочное внеполосное излучение БС влиять на стабильность работы Wi-Fi? И не связано ли это с расширением покрытия 4G сетью?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте!

 

У нас в организации есть кабинет руководителя, в котором установлена Wi-Fi точка доступа бытового типа. Раньше всё работало замечательно, но с марта начались проблемы: связь с точкой устанавливается всегда успешно, уровень сигнала хороший, но передача данных периодически прекращается. причём это затрагивает всех клиентов ТД (обычно iPad, iPhone и MacBook) одновременно. При этом передача данных клиетов проводных портов этой же точки доступа не прекращается.

Для решения рпоблемы была предпринята масса действий: замена точек доступа на другие модели, других производителей, замена прошивки (сток, дд-врт), изменение каналов, уменьшение бикон интервала, смена режимов точки (g, n), периодическая перезагрузка точки. Никаких результатов это не принесло. Устройства эпл - разных поколений (соответственно на разных чипах). При этом подобных косяков с ними на таких же точках в других частях здания замечено не было.

 

Собственно вопрос - вблизи описываемого кабинета (через этаж над ним, на крыше) находятся антенны БС Мегафона. Может ли побочное внеполосное излучение БС влиять на стабильность работы Wi-Fi? И не связано ли это с расширением покрытия 4G сетью?

Может, скорее всего так и есть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в екб есть конторы, которые на коммерческой основе могут провести мониторинг эфира и сделать компетентное заключение о наличии помехи? Предположим вопрос денег не стоит...просто интересно)

 

И вообще кто-нибудь сталкивался с помехами от БС к Wi-Fi? В идеальных фильтров не существует и внеполосное излучение есть всегда, но есть же нормы электромагнитной-совместимости.

 

Но если это действительно так придётся переходить на 5ГГц.

Edited by M-a-x-Z

Share this post


Link to post
Share on other sites

прежде чем денег вбухивать в экспертизу, перейдите на пробу в 5ГГц, а там видно будет. Фото антенн нужно установленных у меги

Edited by Bandit

Share this post


Link to post
Share on other sites

А в екб есть конторы, которые на коммерческой основе могут провести мониторинг эфира и сделать компетентное заключение о наличии помехи? Предположим вопрос денег не стоит...просто интересно)

Оценить обстановку в эфире можно штатными инструментами МТ/УБНТ анализатором спектра например в момент проблемы, купите и смотрите.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Оценить обстановку в эфире можно штатными инструментами МТ/УБНТ анализатором спектра например в момент проблемы, купите и смотрите.

А какую-нибудь модельку не подскажете, а то их много...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А какую-нибудь модельку не подскажете, а то их много...

Нанос М2, если что как точку доступа оставить можно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вооружился простеньким портативным спектроанализатором протек 3290N, настроил его на окно 80 МГц с центральной частотой 2442 МГц.

В большинстве кабинетов организации в данном диапазоне находится ровный фоновый шум около -100 дБм. На его фоне хорошо виды вещающие точки доступа, можно определить даже канал и интенсивонсть передачи. В проблемной зоне шум периодически меняется от -95 до -85, при этом огромное количество пиков и распознать на этом фоне наличие точек доступа визуально проблематично. При этом уровень сигналов очень сильно зависит от пространственного положения штыревой антенны - при вертикальном расположении может подниматься до -80.

 

Кому-нибудь доводилось работать с таким прибором? На сколько можно верить указываемым им мощностям и какой всреднем в городе уровень шумов в данном диапазоне?

 

И ещё нашёлся какой-то очень мощный узкополосный сигнал (не более 500 кГц, точнее определить нельзя из-за шага прибора) на частоте 2422 МГц. Все "столбики" пляшут, а этот - как вкопанный. Что это может быть? Это уже чистое любопытство, к проблеме он отношения иметь не может ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запустите для начала программу INSSIDER на ноутбуке и просканируйте эфир.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему вы думаете, что виноваты ВНЕПОНЛОСНЫЕ излучения? Вы представляете, какой величины "ВПОЛОСНЫЕ" излучения от этой базовой станции?

Я уже тут сто-пицот раз писал: любое приёмное устройство обладает определённой избирательностью. Т.е. всё, что находится в стороне от рабочей полосы, ТОЖЕ попадает на вход приёмника, но просто ослабляется на величину, определяемую конструкцией входных фильтров.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Запустите для начала программу INSSIDER на ноутбуке и просканируйте эфир.

А что я увижу в инсайдере интересного? Wi-Fi сеть на приемлимом уровне одна - рабочая, всё остальное - мусор, долетающий с других домов на уровнях ниже -80. Уровень рабочей сети -50, что очень даже не плохо. Но фактически связь нестабильная. Инсайдер судет по биконфреймам. Соответственно любую помеху, не являющуюся биконфреймом он не увидит. Соответственно если уровень помехи будет высок - инсайдер будет показывать хороший сигнал, но фактически к такой стеи будет не подключиться. У инсайдера огромный период удержания сети. Он будет показывать сеть даже если инф. пакеты о ней будут приходить раз в 5 минут.

Или я не правильно представляю принцип его действия.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А почему вы думаете, что виноваты ВНЕПОНЛОСНЫЕ излучения? Вы представляете, какой величины "ВПОЛОСНЫЕ" излучения от этой базовой станции?

Я уже тут сто-пицот раз писал: любое приёмное устройство обладает определённой избирательностью. Т.е. всё, что находится в стороне от рабочей полосы, ТОЖЕ попадает на вход приёмника, но просто ослабляется на величину, определяемую конструкцией входных фильтров.

Согласен, ценное замечание. Не могу нагуглить: какие частоты в ЕКБ может исопльзовать мегафон и какие из них для 4Г? Может кто подскажет?

 

З.Ы. принёс анализатор домой - уровень шумов в среднем -100 и не зависит от изменения ориентации антенны в пространстве. Вечером пойду по городу погуляю, буду уличные шумы сравнивать))

Share this post


Link to post
Share on other sites

настроил его на окно 80 МГц с центральной частотой 2442 МГц.

Для начала смотрите шире, 2300-2600Мгц, очень желательно смотреть в момент проблемы со связью.

 

на частоте 2422 МГц

Амплитуда ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Амплитуда ?

-70 - -75. Однако у прибора плохая антенна - точки доступа, которые инсайдер помечает как -50 при передаче данных на экране анализатора имеют уровень -65 дБм. Хотя возможно инсайдер просто в других величинах меряет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте точку запитать от бесперебойника типа SMART, с выклюенной сетью.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ввиду временного отсутствия клиентов на проблемной точке исследовал окружающее пространство спектроанализатором. Использовал окно от 2300 до 2700 с шагом 2,5 МГц. Обнаружил следующий момент: при попадании в зону, на которую направлена антенна базовой станции - на большом расстоянии видны частоты 4G в районе 2550 (хотя в стандарте это ап-линк) и иногда 2650. При приближении к любым антеннам на расстояние ближе 50 м сигнал занимает весь диапазон от 2300 до 2700 и найти в этой каше что-либо уде невозможно. Кто-нибудь может пояснить физику процесса - почему при приближении к антеннам так происходит? Ведь реально никто не может вещать в таком шировокм диапазоне на такой мощности. Это какая-то "засветка" приёмника?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы чо, издеваетесь? Сколько раз можно писать одно и тоже? Если у вас анализатор настроен на полосу F1-F2, а за этой полосой стоит сигнал Ватт на 30 + усиление антенн децибел 20, то ваш анализатор просто не может задавить этот сигнал. Ну не хватает добротности контуров.

Недодавленный сигнал, который находится в стороне от вашей полосы попадает на вход приёмника. Дальше математический аппарат анализатора пытается как-то интерпретировать сигнал на входе, раскладывая его в ряд, с учётом граничных частот.

***ь! В который раз пишу: если в стороне от ваших приёмных частот стоит ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ сигнал, то он просто задавит ваш полезный в полосе принимаемых частот. Т.е. другими словами, избирательности приёмника не хватит, чтобы выделить полезный сигнал в рабочей полосе на фоне горазо более мощного вне полосы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы чо, издеваетесь? Сколько раз можно писать одно и тоже? Если у вас анализатор настроен на полосу F1-F2, а за этой полосой стоит сигнал Ватт на 30 + усиление антенн децибел 20, то ваш анализатор просто не может задавить этот сигнал. Ну не хватает добротности контуров.

Недодавленный сигнал, который находится в стороне от вашей полосы попадает на вход приёмника. Дальше математический аппарат анализатора пытается как-то интерпретировать сигнал на входе, раскладывая его в ряд, с учётом граничных частот.

***ь! В который раз пишу: если в стороне от ваших приёмных частот стоит ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ сигнал, то он просто задавит ваш полезный в полосе принимаемых частот. Т.е. другими словами, избирательности приёмника не хватит, чтобы выделить полезный сигнал в рабочей полосе на фоне горазо более мощного вне полосы.

Ни в коем случае не издеваюсь) Про обнаружение вполосных излучений на других частотах из-за несовершенства входных фильтров я понял. Просто я прошёл полосу от 1 ГГц и до 2,9 ГГц и ничего похожего на 30 Вт (а на своей частоте он должен быть виден вообще отчётливо, так?) - не нашёл.

Если честно вопрос уже вышел за рамки проблемы Wi-Fi и я просто для себя хочу примерно разобраться в том, что происходит в эфире.

Share this post


Link to post
Share on other sites

От бесперебойника пробовали запитать?

Наводки могут по 220 ползать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

От бесперебойника пробовали запитать?

Наводки могут по 220 ползать.

Да, спасибо за совет)

Share this post


Link to post
Share on other sites

я так понимаю все это работает в 2.4ghz,вариант 2 поменять канал, имеем 1 6 11 ,меняешь канал и смотришь результат ,если не поможет переходи в 5 ghz

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this