M-a-x-Z Posted May 27, 2014 · Report post Здравствуйте! У нас в организации есть кабинет руководителя, в котором установлена Wi-Fi точка доступа бытового типа. Раньше всё работало замечательно, но с марта начались проблемы: связь с точкой устанавливается всегда успешно, уровень сигнала хороший, но передача данных периодически прекращается. причём это затрагивает всех клиентов ТД (обычно iPad, iPhone и MacBook) одновременно. При этом передача данных клиетов проводных портов этой же точки доступа не прекращается. Для решения рпоблемы была предпринята масса действий: замена точек доступа на другие модели, других производителей, замена прошивки (сток, дд-врт), изменение каналов, уменьшение бикон интервала, смена режимов точки (g, n), периодическая перезагрузка точки. Никаких результатов это не принесло. Устройства эпл - разных поколений (соответственно на разных чипах). При этом подобных косяков с ними на таких же точках в других частях здания замечено не было. Собственно вопрос - вблизи описываемого кабинета (через этаж над ним, на крыше) находятся антенны БС Мегафона. Может ли побочное внеполосное излучение БС влиять на стабильность работы Wi-Fi? И не связано ли это с расширением покрытия 4G сетью? Share this post Link to post Share on other sites
SSD Posted May 27, 2014 · Report post Здравствуйте! У нас в организации есть кабинет руководителя, в котором установлена Wi-Fi точка доступа бытового типа. Раньше всё работало замечательно, но с марта начались проблемы: связь с точкой устанавливается всегда успешно, уровень сигнала хороший, но передача данных периодически прекращается. причём это затрагивает всех клиентов ТД (обычно iPad, iPhone и MacBook) одновременно. При этом передача данных клиетов проводных портов этой же точки доступа не прекращается. Для решения рпоблемы была предпринята масса действий: замена точек доступа на другие модели, других производителей, замена прошивки (сток, дд-врт), изменение каналов, уменьшение бикон интервала, смена режимов точки (g, n), периодическая перезагрузка точки. Никаких результатов это не принесло. Устройства эпл - разных поколений (соответственно на разных чипах). При этом подобных косяков с ними на таких же точках в других частях здания замечено не было. Собственно вопрос - вблизи описываемого кабинета (через этаж над ним, на крыше) находятся антенны БС Мегафона. Может ли побочное внеполосное излучение БС влиять на стабильность работы Wi-Fi? И не связано ли это с расширением покрытия 4G сетью? Может, скорее всего так и есть. Share this post Link to post Share on other sites
M-a-x-Z Posted May 27, 2014 (edited) · Report post А в екб есть конторы, которые на коммерческой основе могут провести мониторинг эфира и сделать компетентное заключение о наличии помехи? Предположим вопрос денег не стоит...просто интересно) И вообще кто-нибудь сталкивался с помехами от БС к Wi-Fi? В идеальных фильтров не существует и внеполосное излучение есть всегда, но есть же нормы электромагнитной-совместимости. Но если это действительно так придётся переходить на 5ГГц. Edited May 27, 2014 by M-a-x-Z Share this post Link to post Share on other sites
Bandit Posted May 28, 2014 (edited) · Report post прежде чем денег вбухивать в экспертизу, перейдите на пробу в 5ГГц, а там видно будет. Фото антенн нужно установленных у меги Edited May 28, 2014 by Bandit Share this post Link to post Share on other sites
kosmich7 Posted May 28, 2014 · Report post А в екб есть конторы, которые на коммерческой основе могут провести мониторинг эфира и сделать компетентное заключение о наличии помехи? Предположим вопрос денег не стоит...просто интересно) Оценить обстановку в эфире можно штатными инструментами МТ/УБНТ анализатором спектра например в момент проблемы, купите и смотрите. Share this post Link to post Share on other sites
M-a-x-Z Posted May 28, 2014 · Report post Оценить обстановку в эфире можно штатными инструментами МТ/УБНТ анализатором спектра например в момент проблемы, купите и смотрите. А какую-нибудь модельку не подскажете, а то их много... Share this post Link to post Share on other sites
kosmich7 Posted May 28, 2014 · Report post А какую-нибудь модельку не подскажете, а то их много... Нанос М2, если что как точку доступа оставить можно. Share this post Link to post Share on other sites
M-a-x-Z Posted May 30, 2014 · Report post Вооружился простеньким портативным спектроанализатором протек 3290N, настроил его на окно 80 МГц с центральной частотой 2442 МГц. В большинстве кабинетов организации в данном диапазоне находится ровный фоновый шум около -100 дБм. На его фоне хорошо виды вещающие точки доступа, можно определить даже канал и интенсивонсть передачи. В проблемной зоне шум периодически меняется от -95 до -85, при этом огромное количество пиков и распознать на этом фоне наличие точек доступа визуально проблематично. При этом уровень сигналов очень сильно зависит от пространственного положения штыревой антенны - при вертикальном расположении может подниматься до -80. Кому-нибудь доводилось работать с таким прибором? На сколько можно верить указываемым им мощностям и какой всреднем в городе уровень шумов в данном диапазоне? И ещё нашёлся какой-то очень мощный узкополосный сигнал (не более 500 кГц, точнее определить нельзя из-за шага прибора) на частоте 2422 МГц. Все "столбики" пляшут, а этот - как вкопанный. Что это может быть? Это уже чистое любопытство, к проблеме он отношения иметь не может ИМХО. Share this post Link to post Share on other sites
Sonne Posted May 30, 2014 · Report post Запустите для начала программу INSSIDER на ноутбуке и просканируйте эфир. Share this post Link to post Share on other sites
Alteron Posted May 30, 2014 · Report post А почему вы думаете, что виноваты ВНЕПОНЛОСНЫЕ излучения? Вы представляете, какой величины "ВПОЛОСНЫЕ" излучения от этой базовой станции? Я уже тут сто-пицот раз писал: любое приёмное устройство обладает определённой избирательностью. Т.е. всё, что находится в стороне от рабочей полосы, ТОЖЕ попадает на вход приёмника, но просто ослабляется на величину, определяемую конструкцией входных фильтров. Share this post Link to post Share on other sites
M-a-x-Z Posted May 30, 2014 · Report post Запустите для начала программу INSSIDER на ноутбуке и просканируйте эфир. А что я увижу в инсайдере интересного? Wi-Fi сеть на приемлимом уровне одна - рабочая, всё остальное - мусор, долетающий с других домов на уровнях ниже -80. Уровень рабочей сети -50, что очень даже не плохо. Но фактически связь нестабильная. Инсайдер судет по биконфреймам. Соответственно любую помеху, не являющуюся биконфреймом он не увидит. Соответственно если уровень помехи будет высок - инсайдер будет показывать хороший сигнал, но фактически к такой стеи будет не подключиться. У инсайдера огромный период удержания сети. Он будет показывать сеть даже если инф. пакеты о ней будут приходить раз в 5 минут. Или я не правильно представляю принцип его действия. Share this post Link to post Share on other sites
M-a-x-Z Posted May 30, 2014 · Report post А почему вы думаете, что виноваты ВНЕПОНЛОСНЫЕ излучения? Вы представляете, какой величины "ВПОЛОСНЫЕ" излучения от этой базовой станции? Я уже тут сто-пицот раз писал: любое приёмное устройство обладает определённой избирательностью. Т.е. всё, что находится в стороне от рабочей полосы, ТОЖЕ попадает на вход приёмника, но просто ослабляется на величину, определяемую конструкцией входных фильтров. Согласен, ценное замечание. Не могу нагуглить: какие частоты в ЕКБ может исопльзовать мегафон и какие из них для 4Г? Может кто подскажет? З.Ы. принёс анализатор домой - уровень шумов в среднем -100 и не зависит от изменения ориентации антенны в пространстве. Вечером пойду по городу погуляю, буду уличные шумы сравнивать)) Share this post Link to post Share on other sites
kosmich7 Posted May 30, 2014 · Report post настроил его на окно 80 МГц с центральной частотой 2442 МГц. Для начала смотрите шире, 2300-2600Мгц, очень желательно смотреть в момент проблемы со связью. на частоте 2422 МГц Амплитуда ? Share this post Link to post Share on other sites
M-a-x-Z Posted May 30, 2014 · Report post Амплитуда ? -70 - -75. Однако у прибора плохая антенна - точки доступа, которые инсайдер помечает как -50 при передаче данных на экране анализатора имеют уровень -65 дБм. Хотя возможно инсайдер просто в других величинах меряет. Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted May 31, 2014 · Report post Попробуйте точку запитать от бесперебойника типа SMART, с выклюенной сетью..... Share this post Link to post Share on other sites
M-a-x-Z Posted June 3, 2014 · Report post Ввиду временного отсутствия клиентов на проблемной точке исследовал окружающее пространство спектроанализатором. Использовал окно от 2300 до 2700 с шагом 2,5 МГц. Обнаружил следующий момент: при попадании в зону, на которую направлена антенна базовой станции - на большом расстоянии видны частоты 4G в районе 2550 (хотя в стандарте это ап-линк) и иногда 2650. При приближении к любым антеннам на расстояние ближе 50 м сигнал занимает весь диапазон от 2300 до 2700 и найти в этой каше что-либо уде невозможно. Кто-нибудь может пояснить физику процесса - почему при приближении к антеннам так происходит? Ведь реально никто не может вещать в таком шировокм диапазоне на такой мощности. Это какая-то "засветка" приёмника? Share this post Link to post Share on other sites
Alteron Posted June 3, 2014 · Report post Вы чо, издеваетесь? Сколько раз можно писать одно и тоже? Если у вас анализатор настроен на полосу F1-F2, а за этой полосой стоит сигнал Ватт на 30 + усиление антенн децибел 20, то ваш анализатор просто не может задавить этот сигнал. Ну не хватает добротности контуров. Недодавленный сигнал, который находится в стороне от вашей полосы попадает на вход приёмника. Дальше математический аппарат анализатора пытается как-то интерпретировать сигнал на входе, раскладывая его в ряд, с учётом граничных частот. ***ь! В который раз пишу: если в стороне от ваших приёмных частот стоит ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ сигнал, то он просто задавит ваш полезный в полосе принимаемых частот. Т.е. другими словами, избирательности приёмника не хватит, чтобы выделить полезный сигнал в рабочей полосе на фоне горазо более мощного вне полосы. Share this post Link to post Share on other sites
M-a-x-Z Posted June 3, 2014 · Report post Вы чо, издеваетесь? Сколько раз можно писать одно и тоже? Если у вас анализатор настроен на полосу F1-F2, а за этой полосой стоит сигнал Ватт на 30 + усиление антенн децибел 20, то ваш анализатор просто не может задавить этот сигнал. Ну не хватает добротности контуров. Недодавленный сигнал, который находится в стороне от вашей полосы попадает на вход приёмника. Дальше математический аппарат анализатора пытается как-то интерпретировать сигнал на входе, раскладывая его в ряд, с учётом граничных частот. ***ь! В который раз пишу: если в стороне от ваших приёмных частот стоит ОЧЕНЬ СИЛЬНЫЙ сигнал, то он просто задавит ваш полезный в полосе принимаемых частот. Т.е. другими словами, избирательности приёмника не хватит, чтобы выделить полезный сигнал в рабочей полосе на фоне горазо более мощного вне полосы. Ни в коем случае не издеваюсь) Про обнаружение вполосных излучений на других частотах из-за несовершенства входных фильтров я понял. Просто я прошёл полосу от 1 ГГц и до 2,9 ГГц и ничего похожего на 30 Вт (а на своей частоте он должен быть виден вообще отчётливо, так?) - не нашёл.Если честно вопрос уже вышел за рамки проблемы Wi-Fi и я просто для себя хочу примерно разобраться в том, что происходит в эфире. Share this post Link to post Share on other sites
NewUse Posted June 3, 2014 · Report post От бесперебойника пробовали запитать? Наводки могут по 220 ползать. Share this post Link to post Share on other sites
M-a-x-Z Posted June 3, 2014 · Report post От бесперебойника пробовали запитать? Наводки могут по 220 ползать. Да, спасибо за совет) Share this post Link to post Share on other sites
sergios50 Posted June 3, 2014 · Report post я так понимаю все это работает в 2.4ghz,вариант 2 поменять канал, имеем 1 6 11 ,меняешь канал и смотришь результат ,если не поможет переходи в 5 ghz Share this post Link to post Share on other sites
