Jump to content
Калькуляторы

20 vs 27 dbm 27 dBm нужно только для wds?

Возник вопроса выбора между Unifi AP(мощность передачи 20 dBm) и Unifi AP LR(мощность передачи 27 dBm)

 

Насколько мне известно, все стандартные абонентские устройства - телефоны, планшеты, ноутбуки изулчает 20 dBm(или меньше), поэтому нет смысл брать точку с мощностью 27 dBm, т.к. дальние клиенты её увидят, а точка клиентов нет.

 

Т.е. получается что точки с большой мощностью есть смысл брать только ради WDS. Или я что-то не понимаю?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возник вопроса выбора между Unifi AP(мощность передачи 20 dBm) и Unifi AP LR(мощность передачи 27 dBm)

 

Насколько мне известно, все стандартные абонентские устройства - телефоны, планшеты, ноутбуки изулчает 20 dBm(или меньше), поэтому нет смысл брать точку с мощностью 27 dBm, т.к. дальние клиенты её увидят, а точка клиентов нет.

 

Т.е. получается что точки с большой мощностью есть смысл брать только ради WDS. Или я что-то не понимаю?

 

Оборудование убнт вообще нет смысла брать. Мощность адаптеров смартфонов около 6-8дбм, ноутбуков 10-16, поэтому точка с 20дбм мощностью уже перебор, а 27 вообще ни к чему, если только эфир забить.

 

Для создания точек доступа или хотспотов, нужно ограничивать мощность сверху вниз - то есть на высоких скоростях мощность высокая, на низких - низкая, ведь чем ниже скорость, тем ниже требуются и уровни сигналов для нормальной работы. Если же врубили мощность 27дбм, а она такая только на низких скоростях, на высоких снижается, получается точка лупит на всю округу. Клиенты видят все палочки на индикаторе сигнала, а подключиться не могут.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мощность адаптеров смартфонов около 6-8дбм, ноутбуков 10-16, поэтому точка с 20дбм мощностью уже перебор, а 27 вообще ни к чему, если только эфир забить.

 

Для создания точек доступа или хотспотов, нужно ограничивать мощность сверху вниз - то есть на высоких скоростях мощность высокая, на низких - низкая, ведь чем ниже скорость, тем ниже требуются и уровни сигналов для нормальной работы. Если же врубили мощность 27дбм, а она такая только на низких скоростях, на высоких снижается, получается точка лупит на всю округу. Клиенты видят все палочки на индикаторе сигнала, а подключиться не могут.

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

 

Для создания точек доступа или хотспотов, нужно ограничивать мощность сверху вниз - то есть на высоких скоростях мощность высокая, на низких - низкая, ведь чем ниже скорость, тем ниже требуются и уровни сигналов для нормальной работы. Если же врубили мощность 27дбм, а она такая только на низких скоростях, на высоких снижается, получается точка лупит на всю округу. Клиенты видят все палочки на индикаторе сигнала, а подключиться не могут.

Очередные бредни теоретика от микротика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

 

Почитайте даташиты на устройства.

 

Очередные бредни теоретика от микротика.

 

Это все проверено на практике. При создании беспроводной сети с роумингом на микротике, обычно ставят мощность около 12-14дбм и у клиентов не бывает мертвых зон.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

+1. Saab95, пруф в студию. По данным FCC iphone5 излучает 13.5-17dBm в зависимости от номера канала

 

Оборудование убнт вообще нет смысла брать.

Выбор вендора - не тема этого топика.

 

Меня больше интересует мнение практиков. Если WDS не нужен, а конеченые устройства обычные смартфоны, планшеты и ноуты, то получается 27dBm не нужно?

 

Но эти точки ведь производят. Какие основные сценарии их применения я пытаюсь понять.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

 

Почитайте даташиты на устройства.

 

Очередные бредни теоретика от микротика.

 

Это все проверено на практике. При создании беспроводной сети с роумингом на микротике, обычно ставят мощность около 12-14дбм и у клиентов не бывает мертвых зон.

Читал, поэтому и спрашиваю.

 

У тебя есть только одна практика, врать на форуме. Все остальное фантазии и иллюзии.

 

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

+1. Saab95, пруф в студию. По данным FCC iphone5 излучает 13.5-17dBm в зависимости от номера канала

 

Оборудование убнт вообще нет смысла брать.

Выбор вендора - не тема этого топика.

 

Меня больше интересует мнение практиков. Если WDS не нужен, а конеченые устройства обычные смартфоны, планшеты и ноуты, то получается 27dBm не нужно?

 

Но эти точки ведь производят. Какие основные сценарии их применения я пытаюсь понять.

Использую много Unifi, предпочитаю LR версию. В местах где есть в эфире дофига АР, большая мощность позволяет всех согнать с твоего канала :) Простые Unifi удобно использовать там где планируется большая плотность клиентов.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я использую вариант Рокет М2 с штыревыми антеннами (стоит внутри пивного бара, огромная панельная антенна не нужна, антеннки от какого-то Zyxel). WDS выключен, полоса 20, мощность 15. Частотный канал жестко прописан. Перед Рокетом маршрутизатор Ubiquiti EdgeLite. Работает просто превосходно. В среднем 20-25 клиентов пасется. Бывало видел и 33. Управление маршрутизатором на отдельном Eth порту, Рокет управляется по своему VLAN. Соответственно юзеры не могут зайти ни на роутер (шлюз пингуется, но Веб морда и телнет не работают), ни на Рокет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1. Saab95, пруф в студию. По данным FCC iphone5 излучает 13.5-17dBm в зависимости от номера канала

 

17дбм, а батарейки на сколько хватит?

 

Меня больше интересует мнение практиков. Если WDS не нужен, а конеченые устройства обычные смартфоны, планшеты и ноуты, то получается 27dBm не нужно?

 

WDS вообще не нужен для цели соединения точек. Обычно ставят одну главную, к ней подключается клиент, а к нему кабелем вторая точка.

 

Я использую вариант Рокет М2 с штыревыми антеннами (стоит внутри пивного бара, огромная панельная антенна не нужна, антеннки от какого-то Zyxel). WDS выключен, полоса 20, мощность 15. Частотный канал жестко прописан. Перед Рокетом маршрутизатор Ubiquiti EdgeLite. Работает просто превосходно. В среднем 20-25 клиентов пасется. Бывало видел и 33. Управление маршрутизатором на отдельном Eth порту, Рокет управляется по своему VLAN. Соответственно юзеры не могут зайти ни на роутер (шлюз пингуется, но Веб морда и телнет не работают), ни на Рокет.

 

А я использую Mikrotik RB951G-2HnD, со встроенными антеннами, которые ставят внутри помещений и т.п. Микротик сразу является и роутером, и хотспотом - режет скорость, показывает рекламу и т.п. Никаких вланов и т.п. не требуется, клиенты и так на микротик не попадут, кроме странички для доступа. Стоит такой роутер около 2000р, вместо 7000р. в связке рокет + роутер.

Share this post


Link to post
Share on other sites

+1. Saab95, пруф в студию. По данным FCC iphone5 излучает 13.5-17dBm в зависимости от номера канала

 

17дбм, а батарейки на сколько хватит?

Возьмите в руки калькулятор и посчитайте. Поделить ёмкость батареи на соответствующие милливаты и получите нужную цифру.

 

Меня больше интересует мнение практиков. Если WDS не нужен, а конеченые устройства обычные смартфоны, планшеты и ноуты, то получается 27dBm не нужно?

 

WDS вообще не нужен для цели соединения точек. Обычно ставят одну главную, к ней подключается клиент, а к нему кабелем вторая точка.

Вам не нужен - так не используйте.

 

Я использую вариант Рокет М2 с штыревыми антеннами (стоит внутри пивного бара, огромная панельная антенна не нужна, антеннки от какого-то Zyxel). WDS выключен, полоса 20, мощность 15. Частотный канал жестко прописан. Перед Рокетом маршрутизатор Ubiquiti EdgeLite. Работает просто превосходно. В среднем 20-25 клиентов пасется. Бывало видел и 33. Управление маршрутизатором на отдельном Eth порту, Рокет управляется по своему VLAN. Соответственно юзеры не могут зайти ни на роутер (шлюз пингуется, но Веб морда и телнет не работают), ни на Рокет.

 

А я использую Mikrotik RB951G-2HnD, со встроенными антеннами, которые ставят внутри помещений и т.п. Микротик сразу является и роутером, и хотспотом - режет скорость, показывает рекламу и т.п. Никаких вланов и т.п. не требуется, клиенты и так на микротик не попадут, кроме странички для доступа. Стоит такой роутер около 2000р, вместо 7000р. в связке рокет + роутер.

Хватит спамить. Тема не о микротике. Если бы я хотел использовать микротик, то создал бы топик там.

 

Использую много Unifi, предпочитаю LR версию. В местах где есть в эфире дофига АР, большая мощность позволяет всех согнать с твоего канала :) Простые Unifi удобно использовать там где планируется большая плотность клиентов.

 

Т.е. за счёт 27 dBm вы просто выгоняете другие точки со своей частоты, если у них канал=авто? Это конечно хорошо, но опять же получаем плохие зоны, где клиенты видят точку, а точка клиента - нет. Или вы их расчитываете и перекрываете другими точками?

 

По мне, так лучше сигнала вообще не будет, чем он будет, но сервис не работает (особенно если это коммерческий/показушый сервис)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Использую много Unifi, предпочитаю LR версию. В местах где есть в эфире дофига АР, большая мощность позволяет всех согнать с твоего канала :) Простые Unifi удобно использовать там где планируется большая плотность клиентов.

 

Т.е. за счёт 27 dBm вы просто выгоняете другие точки со своей частоты, если у них канал=авто? Это конечно хорошо, но опять же получаем плохие зоны, где клиенты видят точку, а точка клиента - нет. Или вы их расчитываете и перекрываете другими точками?

 

По мне, так лучше сигнала вообще не будет, чем он будет, но сервис не работает (особенно если это коммерческий/показушый сервис)

Не обязательно авто. По опыту скажу что в недели достаточно, потом с канала уходят. Выбираю в основном 11, он не дефолтный, и юзер когда падает скорость быстро понимает в чем причина. В остальном сложно ответить однозначно, надо отталкиваться от стоящей задачи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не обязательно авто. По опыту скажу что в недели достаточно, потом с канала уходят. Выбираю в основном 11, он не дефолтный, и юзер когда падает скорость быстро понимает в чем причина. В остальном сложно ответить однозначно, надо отталкиваться от стоящей задачи.

 

Потом на микротике создают virtual ap с таким же маком, как у юнифай и таким же SSID, вот получается веселуха.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не обязательно авто. По опыту скажу что в недели достаточно, потом с канала уходят. Выбираю в основном 11, он не дефолтный, и юзер когда падает скорость быстро понимает в чем причина. В остальном сложно ответить однозначно, надо отталкиваться от стоящей задачи.

 

Потом на микротике создают virtual ap с таким же маком, как у юнифай и таким же SSID, вот получается веселуха.

А потом таких находят ребята и еб...т во все дыры.,+ до кучи тех кто мощность задрал выше чем полагается и засрал весь эфир.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Возник вопроса выбора между Unifi AP(мощность передачи 20 dBm) и Unifi AP LR(мощность передачи 27 dBm)

 

Насколько мне известно, все стандартные абонентские устройства - телефоны, планшеты, ноутбуки изулчает 20 dBm(или меньше), поэтому нет смысл брать точку с мощностью 27 dBm, т.к. дальние клиенты её увидят, а точка клиентов нет.

 

Т.е. получается что точки с большой мощностью есть смысл брать только ради WDS. Или я что-то не понимаю?

у Юнифая не только больше мощность, чем у ноутов/телефонов, но и лучше антенна, так что услышит, не переживайте. Так что лучше скажите, куда и зачем вы планируете их ставить.

з.ы. саб - ты хоть чисто поржать поменяйся со славиком темой бредов, хочу твои высеры про тдма послушать, а славик пускай микротики продвигает, а то вы уже оба повторяться начинаете

Share this post


Link to post
Share on other sites

у Юнифая не только больше мощность, чем у ноутов/телефонов, но и лучше антенна, так что услышит, не переживайте. Так что лучше скажите, куда и зачем вы планируете их ставить.

 

Вы юнифай разбирали? Посмотрите какие внутри стоят антенны, прежде чем говорить о их качестве.

Share this post


Link to post
Share on other sites

разбери свой сотовый, умник. Любая антенна лучше того, что там стоит

 

У сотовых частота другая и доступ к среде совершенно отличается от вайфая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У сотовых частота другая и доступ к среде совершенно отличается от вайфая.

т.е. сотовые подключаются к WiFi АР по какому-то другому стандарту/каналу/методу? Ты чо, перешел на тяжелые накротики?

Share this post


Link to post
Share on other sites

У сотовых частота другая и доступ к среде совершенно отличается от вайфая.

Это уже клиника. У сотовых, как и у планшетов модуль Wi-Fi работает на стандартных частотах (если сертифицирован на РФ, то с 1 по 14 каналы). Антенна внутри никакая.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У сотовых частота другая и доступ к среде совершенно отличается от вайфая.

т.е. сотовые подключаются к WiFi АР по какому-то другому стандарту/каналу/методу? Ты чо, перешел на тяжелые накротики?

 

Видимо у вас проблемы с таблетками, что вы сотовый телефон заставляете к вайфаю подключаться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ого! вот это отмазка, вот это я понимаю - детский сад "тормозок" на выгуле.

 

Я смотрю много людей уже в новые жилые комплексы подмосковья переехали, где детский сад в каждом дворе.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.