Jump to content

Recommended Posts

Posted

Возник вопроса выбора между Unifi AP(мощность передачи 20 dBm) и Unifi AP LR(мощность передачи 27 dBm)

 

Насколько мне известно, все стандартные абонентские устройства - телефоны, планшеты, ноутбуки изулчает 20 dBm(или меньше), поэтому нет смысл брать точку с мощностью 27 dBm, т.к. дальние клиенты её увидят, а точка клиентов нет.

 

Т.е. получается что точки с большой мощностью есть смысл брать только ради WDS. Или я что-то не понимаю?

Posted

Возник вопроса выбора между Unifi AP(мощность передачи 20 dBm) и Unifi AP LR(мощность передачи 27 dBm)

 

Насколько мне известно, все стандартные абонентские устройства - телефоны, планшеты, ноутбуки изулчает 20 dBm(или меньше), поэтому нет смысл брать точку с мощностью 27 dBm, т.к. дальние клиенты её увидят, а точка клиентов нет.

 

Т.е. получается что точки с большой мощностью есть смысл брать только ради WDS. Или я что-то не понимаю?

 

Оборудование убнт вообще нет смысла брать. Мощность адаптеров смартфонов около 6-8дбм, ноутбуков 10-16, поэтому точка с 20дбм мощностью уже перебор, а 27 вообще ни к чему, если только эфир забить.

 

Для создания точек доступа или хотспотов, нужно ограничивать мощность сверху вниз - то есть на высоких скоростях мощность высокая, на низких - низкая, ведь чем ниже скорость, тем ниже требуются и уровни сигналов для нормальной работы. Если же врубили мощность 27дбм, а она такая только на низких скоростях, на высоких снижается, получается точка лупит на всю округу. Клиенты видят все палочки на индикаторе сигнала, а подключиться не могут.

Posted

Мощность адаптеров смартфонов около 6-8дбм, ноутбуков 10-16, поэтому точка с 20дбм мощностью уже перебор, а 27 вообще ни к чему, если только эфир забить.

 

Для создания точек доступа или хотспотов, нужно ограничивать мощность сверху вниз - то есть на высоких скоростях мощность высокая, на низких - низкая, ведь чем ниже скорость, тем ниже требуются и уровни сигналов для нормальной работы. Если же врубили мощность 27дбм, а она такая только на низких скоростях, на высоких снижается, получается точка лупит на всю округу. Клиенты видят все палочки на индикаторе сигнала, а подключиться не могут.

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

 

Для создания точек доступа или хотспотов, нужно ограничивать мощность сверху вниз - то есть на высоких скоростях мощность высокая, на низких - низкая, ведь чем ниже скорость, тем ниже требуются и уровни сигналов для нормальной работы. Если же врубили мощность 27дбм, а она такая только на низких скоростях, на высоких снижается, получается точка лупит на всю округу. Клиенты видят все палочки на индикаторе сигнала, а подключиться не могут.

Очередные бредни теоретика от микротика.

Posted

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

 

Почитайте даташиты на устройства.

 

Очередные бредни теоретика от микротика.

 

Это все проверено на практике. При создании беспроводной сети с роумингом на микротике, обычно ставят мощность около 12-14дбм и у клиентов не бывает мертвых зон.

Posted

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

+1. Saab95, пруф в студию. По данным FCC iphone5 излучает 13.5-17dBm в зависимости от номера канала

 

Оборудование убнт вообще нет смысла брать.

Выбор вендора - не тема этого топика.

 

Меня больше интересует мнение практиков. Если WDS не нужен, а конеченые устройства обычные смартфоны, планшеты и ноуты, то получается 27dBm не нужно?

 

Но эти точки ведь производят. Какие основные сценарии их применения я пытаюсь понять.

Posted

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

 

Почитайте даташиты на устройства.

 

Очередные бредни теоретика от микротика.

 

Это все проверено на практике. При создании беспроводной сети с роумингом на микротике, обычно ставят мощность около 12-14дбм и у клиентов не бывает мертвых зон.

Читал, поэтому и спрашиваю.

 

У тебя есть только одна практика, врать на форуме. Все остальное фантазии и иллюзии.

 

Откуда ты эти цифры взял 6-8 смартфон и 10-16 ноутбук?

+1. Saab95, пруф в студию. По данным FCC iphone5 излучает 13.5-17dBm в зависимости от номера канала

 

Оборудование убнт вообще нет смысла брать.

Выбор вендора - не тема этого топика.

 

Меня больше интересует мнение практиков. Если WDS не нужен, а конеченые устройства обычные смартфоны, планшеты и ноуты, то получается 27dBm не нужно?

 

Но эти точки ведь производят. Какие основные сценарии их применения я пытаюсь понять.

Использую много Unifi, предпочитаю LR версию. В местах где есть в эфире дофига АР, большая мощность позволяет всех согнать с твоего канала :) Простые Unifi удобно использовать там где планируется большая плотность клиентов.

Posted

Я использую вариант Рокет М2 с штыревыми антеннами (стоит внутри пивного бара, огромная панельная антенна не нужна, антеннки от какого-то Zyxel). WDS выключен, полоса 20, мощность 15. Частотный канал жестко прописан. Перед Рокетом маршрутизатор Ubiquiti EdgeLite. Работает просто превосходно. В среднем 20-25 клиентов пасется. Бывало видел и 33. Управление маршрутизатором на отдельном Eth порту, Рокет управляется по своему VLAN. Соответственно юзеры не могут зайти ни на роутер (шлюз пингуется, но Веб морда и телнет не работают), ни на Рокет.

Posted

+1. Saab95, пруф в студию. По данным FCC iphone5 излучает 13.5-17dBm в зависимости от номера канала

 

17дбм, а батарейки на сколько хватит?

 

Меня больше интересует мнение практиков. Если WDS не нужен, а конеченые устройства обычные смартфоны, планшеты и ноуты, то получается 27dBm не нужно?

 

WDS вообще не нужен для цели соединения точек. Обычно ставят одну главную, к ней подключается клиент, а к нему кабелем вторая точка.

 

Я использую вариант Рокет М2 с штыревыми антеннами (стоит внутри пивного бара, огромная панельная антенна не нужна, антеннки от какого-то Zyxel). WDS выключен, полоса 20, мощность 15. Частотный канал жестко прописан. Перед Рокетом маршрутизатор Ubiquiti EdgeLite. Работает просто превосходно. В среднем 20-25 клиентов пасется. Бывало видел и 33. Управление маршрутизатором на отдельном Eth порту, Рокет управляется по своему VLAN. Соответственно юзеры не могут зайти ни на роутер (шлюз пингуется, но Веб морда и телнет не работают), ни на Рокет.

 

А я использую Mikrotik RB951G-2HnD, со встроенными антеннами, которые ставят внутри помещений и т.п. Микротик сразу является и роутером, и хотспотом - режет скорость, показывает рекламу и т.п. Никаких вланов и т.п. не требуется, клиенты и так на микротик не попадут, кроме странички для доступа. Стоит такой роутер около 2000р, вместо 7000р. в связке рокет + роутер.

Posted

+1. Saab95, пруф в студию. По данным FCC iphone5 излучает 13.5-17dBm в зависимости от номера канала

 

17дбм, а батарейки на сколько хватит?

Возьмите в руки калькулятор и посчитайте. Поделить ёмкость батареи на соответствующие милливаты и получите нужную цифру.

 

Меня больше интересует мнение практиков. Если WDS не нужен, а конеченые устройства обычные смартфоны, планшеты и ноуты, то получается 27dBm не нужно?

 

WDS вообще не нужен для цели соединения точек. Обычно ставят одну главную, к ней подключается клиент, а к нему кабелем вторая точка.

Вам не нужен - так не используйте.

 

Я использую вариант Рокет М2 с штыревыми антеннами (стоит внутри пивного бара, огромная панельная антенна не нужна, антеннки от какого-то Zyxel). WDS выключен, полоса 20, мощность 15. Частотный канал жестко прописан. Перед Рокетом маршрутизатор Ubiquiti EdgeLite. Работает просто превосходно. В среднем 20-25 клиентов пасется. Бывало видел и 33. Управление маршрутизатором на отдельном Eth порту, Рокет управляется по своему VLAN. Соответственно юзеры не могут зайти ни на роутер (шлюз пингуется, но Веб морда и телнет не работают), ни на Рокет.

 

А я использую Mikrotik RB951G-2HnD, со встроенными антеннами, которые ставят внутри помещений и т.п. Микротик сразу является и роутером, и хотспотом - режет скорость, показывает рекламу и т.п. Никаких вланов и т.п. не требуется, клиенты и так на микротик не попадут, кроме странички для доступа. Стоит такой роутер около 2000р, вместо 7000р. в связке рокет + роутер.

Хватит спамить. Тема не о микротике. Если бы я хотел использовать микротик, то создал бы топик там.

 

Использую много Unifi, предпочитаю LR версию. В местах где есть в эфире дофига АР, большая мощность позволяет всех согнать с твоего канала :) Простые Unifi удобно использовать там где планируется большая плотность клиентов.

 

Т.е. за счёт 27 dBm вы просто выгоняете другие точки со своей частоты, если у них канал=авто? Это конечно хорошо, но опять же получаем плохие зоны, где клиенты видят точку, а точка клиента - нет. Или вы их расчитываете и перекрываете другими точками?

 

По мне, так лучше сигнала вообще не будет, чем он будет, но сервис не работает (особенно если это коммерческий/показушый сервис)

Posted

Использую много Unifi, предпочитаю LR версию. В местах где есть в эфире дофига АР, большая мощность позволяет всех согнать с твоего канала :) Простые Unifi удобно использовать там где планируется большая плотность клиентов.

 

Т.е. за счёт 27 dBm вы просто выгоняете другие точки со своей частоты, если у них канал=авто? Это конечно хорошо, но опять же получаем плохие зоны, где клиенты видят точку, а точка клиента - нет. Или вы их расчитываете и перекрываете другими точками?

 

По мне, так лучше сигнала вообще не будет, чем он будет, но сервис не работает (особенно если это коммерческий/показушый сервис)

Не обязательно авто. По опыту скажу что в недели достаточно, потом с канала уходят. Выбираю в основном 11, он не дефолтный, и юзер когда падает скорость быстро понимает в чем причина. В остальном сложно ответить однозначно, надо отталкиваться от стоящей задачи.

Posted

Не обязательно авто. По опыту скажу что в недели достаточно, потом с канала уходят. Выбираю в основном 11, он не дефолтный, и юзер когда падает скорость быстро понимает в чем причина. В остальном сложно ответить однозначно, надо отталкиваться от стоящей задачи.

 

Потом на микротике создают virtual ap с таким же маком, как у юнифай и таким же SSID, вот получается веселуха.

Posted

Не обязательно авто. По опыту скажу что в недели достаточно, потом с канала уходят. Выбираю в основном 11, он не дефолтный, и юзер когда падает скорость быстро понимает в чем причина. В остальном сложно ответить однозначно, надо отталкиваться от стоящей задачи.

 

Потом на микротике создают virtual ap с таким же маком, как у юнифай и таким же SSID, вот получается веселуха.

А потом таких находят ребята и еб...т во все дыры.,+ до кучи тех кто мощность задрал выше чем полагается и засрал весь эфир.

  • 3 weeks later...
Posted

Возник вопроса выбора между Unifi AP(мощность передачи 20 dBm) и Unifi AP LR(мощность передачи 27 dBm)

 

Насколько мне известно, все стандартные абонентские устройства - телефоны, планшеты, ноутбуки изулчает 20 dBm(или меньше), поэтому нет смысл брать точку с мощностью 27 dBm, т.к. дальние клиенты её увидят, а точка клиентов нет.

 

Т.е. получается что точки с большой мощностью есть смысл брать только ради WDS. Или я что-то не понимаю?

у Юнифая не только больше мощность, чем у ноутов/телефонов, но и лучше антенна, так что услышит, не переживайте. Так что лучше скажите, куда и зачем вы планируете их ставить.

з.ы. саб - ты хоть чисто поржать поменяйся со славиком темой бредов, хочу твои высеры про тдма послушать, а славик пускай микротики продвигает, а то вы уже оба повторяться начинаете

Posted

у Юнифая не только больше мощность, чем у ноутов/телефонов, но и лучше антенна, так что услышит, не переживайте. Так что лучше скажите, куда и зачем вы планируете их ставить.

 

Вы юнифай разбирали? Посмотрите какие внутри стоят антенны, прежде чем говорить о их качестве.

Posted

разбери свой сотовый, умник. Любая антенна лучше того, что там стоит

 

У сотовых частота другая и доступ к среде совершенно отличается от вайфая.

Posted

У сотовых частота другая и доступ к среде совершенно отличается от вайфая.

т.е. сотовые подключаются к WiFi АР по какому-то другому стандарту/каналу/методу? Ты чо, перешел на тяжелые накротики?

Posted

У сотовых частота другая и доступ к среде совершенно отличается от вайфая.

Это уже клиника. У сотовых, как и у планшетов модуль Wi-Fi работает на стандартных частотах (если сертифицирован на РФ, то с 1 по 14 каналы). Антенна внутри никакая.

Posted

У сотовых частота другая и доступ к среде совершенно отличается от вайфая.

т.е. сотовые подключаются к WiFi АР по какому-то другому стандарту/каналу/методу? Ты чо, перешел на тяжелые накротики?

 

Видимо у вас проблемы с таблетками, что вы сотовый телефон заставляете к вайфаю подключаться.

Posted

Ого! вот это отмазка, вот это я понимаю - детский сад "тормозок" на выгуле.

 

Я смотрю много людей уже в новые жилые комплексы подмосковья переехали, где детский сад в каждом дворе.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...
На сайте используются файлы cookie и сервисы аналитики для корректной работы форума и улучшения качества обслуживания. Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie и с Политикой конфиденциальности.