[megahertz0]

Подскажите, есть ли разница между анализатором спектра CWDM и измерителем оптической мощности CWDM? Никак не пойму что-то, продаваны толком тоже внятно не могут объяснить. Нужен прибор, который мог бы вывести гистограмму, в которой по оси абсцисс будет изображена длина волны, а по ординат - уровень сигнала. Это получается спектроанализатор? А мощметр тогда просто измеряет уровень сигнала только на определенной лямбде, т.е. в один момент времени одна лямбда?

[Oleg_mouse]

Разница есть. одна как раз тебе палки и мощность каждой палки покажет, а другая совокупную мощность в волокне.

[D^2]

Нужен прибор, который мог бы вывести гистограмму, в которой по оси абсцисс будет изображена длина волны, а по ординат - уровень сигнала.

НАГ на прошлом КРОСе показывал прибор именно с гистограммой

http://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10979.Izmeriteli-opticheskoj-moschnosti/10578.AM-CPM-18

[secandr]

Мы себе купили этот девайс у нага: http://shop.nag.ru/catalog/02332.Izmeritelnoe-oborudovanie/10979.Izmeriteli-opticheskoj-moschnosti/10578.AM-CPM-18

Он и полоски показывает и значения мощности по каждой длинне волны. Поменяли пару муксов и oadm - брак. И делаем теперь входной контроль всему cwdm. Удобно.

 

P.S. Полоски не удобно. Переписываем цифирьки в табличку по трассе и смотрим затухания на участках. Так удобнее.

P.P.S. Насколько помню, прибор может мерит сразу всё, а потом кнопочками up/down просто смотришь текущие значения.

Изменено 21 мая, 2014 пользователем secandr

[megahertz0]

А насколько точно показывает? Есть возможность, к примеру, измерить выход SFP 1550 этим девайсом и простым мощметром? У нас просто с оптическими мощметрами целая эпопея была - реально брехометры. Устройства одной партии дают разные показания на одном и том же линке. Сварщики правда приспособились и знают в какую сторону и на сколько брешет прибор, но все равно неприятно.

[myst]

с "Мощметра" поржал, спасибо =))

[megahertz0]

с "Мощметра" поржал, спасибо =))

Так вроде же распространенное название?

Не будут же монтажники называть его измерителем оптической мощности. Это как тросоход монтажники по простому называют обезьяной. Ну или скотч-локи ***вошками :).

[secandr]

Данные железяки коррелируют с данными DDM и рефлектограммами. Рефлектограмму такая хрень не заменит конечно, но найти вышедший из строя SFP, oadm, mux или короткий пачкорд можно.

[megahertz0]

Данные железяки коррелируют с данными DDM и рефлектограммами. Рефлектограмму такая хрень не заменит конечно, но найти вышедший из строя SFP, oadm, mux или короткий пачкорд можно.

Мне как раз и чтобы видеть картину по лямбдам чтобы отыскать проблемный участок. Рабочую линию из-за одной лямбды не очень весело вырубать чтобы рефлюком померить.

[secandr]

megahertz0 учитывая капризный характер CWDM, мы юзаем port-channel. Обычно cwdm стоит на длинных линках 30-60 км, при этом обязательно есть резерв. Так что спокойно разбираем линию, в случае проблем, в рабочее время, меряем всеми доступными способами, собираем обратно как было. А дальше ведём ремонт.

 

А так, любой инструмент без разбору работать не будет. Что тестер, что рефлектометр требуют встать на линию. Только рефлектометр требует убрать весь свет, а тестер последовательно на короткое время дёргать линк не выключая свет.

 

Если мерить за oadm, там будет только одна длинна волны. И если трансиверы с DDM, то проверить можно будет только адекватность работы модуля DDM, не более того.

Изменено 26 мая, 2014 пользователем secandr