serdgio2006 Опубликовано 23 мая, 2014 (изменено) · Жалоба По цене, определенной в соответствии с законом об оценочной деятельности. но не выше рыночной! :0 стоил твой кабл 50 руб метр погонный теперь с учетом износа стоит 15 руб. потратил ты на данный подъезд 100 метров - получи свои 1500 и пшёл на х...! При хорошем раскладе я бы еще спросил о правах у данного провайдера на этот самый стройматериал возникший на данном месте в лохматые годы :) А так и до краденого рукой подать :) но из этого всего я так и не понял мне необходимо получения разрешения на работы от администрации ст. 51 Град кодекс. До данного дома так же идет Ваша линия связи. как я развожу по дому им все равно? им на большенство насрать - лишь бы бабки в карман капали Разрешение (на строительство, иных видов его нет) вам не нужно получать, не ваш случай. не забывайте, что данная линия связи это часть взаимоувязанной сети связи Далее не забываем, что объект вводится в эксплуатацию на основании разрешения на строительство и проектной документации(ст. 55 Град кодекса) Изменено 23 мая, 2014 пользователем serdgio2006 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Mechanic Опубликовано 23 сентября, 2014 · Жалоба Для монтажа внутридомовой сети разрешение на строительство от администрации не требуется. 1. согласие собственников, тк без согласия нет смысла деньги тратить 2. проект (для внутрянки СРО не требуется, для наружки требуется для слаботочки 3. экспертиза проекта в МИРиТ (для услуг телематики - не требуется) 4. монтаж (для монтажа наружних и внутренних линий связи СРО не требуется 5. ввод в эксплуатацию. Подскажите в каких случаях строительства сети требуется СРО ? Нас сегодня "просветили", что для работы в ККЭ требуется разрешение СРО. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 24 сентября, 2014 · Жалоба Подскажите в каких случаях строительства сети требуется СРО ? ПРИКАЗ МИНРЕГИОНРАЗВИТИЯ от 30 декабря 2009 г. N 624 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ ВИДОВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ПО ПОДГОТОВКЕ ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА, КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 25 сентября, 2014 · Жалоба ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ, КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО — зема! Ты сдулся?! :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Дятел Опубликовано 18 декабря, 2014 · Жалоба "Ростелеком" выиграл суд у петербургского ЖСК по делу о размещении сетей Арбитражный суд Санкт-Петербурга принял сторону оператора связи "Ростелеком" при рассмотрении иска жилищно-строительного кооператива (ЖСК) №293, который заявлял, что компания разместила в многоэтажном доме линии связи без согласования с собственниками помещений и межведомственной комиссией района. Решение опубликовано на сайте суда. http://www.cableman.ru/content/rostelekom-vyigral-sud-u-peterburgskogo-zhsk-po-delu-o-razmeshchenii-setei Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба "Ростелеком" выиграл суд Дятел спасибо тебе с поклоном :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
svcons Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба "Ростелеком" выиграл суд у петербургского ЖСК по делу о размещении сетей Хорошо. Но дело не типичное. Оператор (РТК) имел согласование в виде договоров и согласований проектов с ответчиком (ЖСК), который обидевшись поперся "типа защищать" интересы собственников. "Суд считает, что истец не представил доказательств нарушения ответчиком прав и законных интересов истца, которые служат основанием для удовлетворения иска. Более того, суд принимает во внимание, что удовлетворение данного иска нарушит права и законные интересы членов самого ЖСК". Перевожу: Иск был подан не от собственников, а от ЖСК. ЖСК действует не в интересах собственников. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
satboy Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба Интересно бы получить такое решение, имей оператор связи только один договор с любым собственником помещения в этом доме.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
serdgio2006 Опубликовано 19 декабря, 2014 · Жалоба Интересно бы получить такое решение, имей оператор связи только один договор читать внемательней данное решение при каких обстаятельствах здесь храпит Ростелек - наличие права собственности на сооружение! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...