Перейти к содержимому
Калькуляторы

разрешение на монтаж что необходимо для монтажа жилой многоэтажки

По цене, определенной в соответствии с законом об оценочной деятельности.
но не выше рыночной! :0 стоил твой кабл 50 руб метр погонный теперь с учетом износа стоит 15 руб. потратил ты на данный подъезд 100 метров - получи свои 1500 и пшёл на х...! При хорошем раскладе я бы еще спросил о правах у данного провайдера на этот самый стройматериал возникший на данном месте в лохматые годы :) А так и до краденого рукой подать :)

 

но из этого всего я так и не понял мне необходимо получения разрешения на работы от администрации
ст. 51 Град кодекс. До данного дома так же идет Ваша линия связи.

 

как я развожу по дому им все равно?
им на большенство насрать - лишь бы бабки в карман капали

 

Разрешение (на строительство, иных видов его нет) вам не нужно получать, не ваш случай.
не забывайте, что данная линия связи это часть взаимоувязанной сети связи

 

Далее не забываем, что объект вводится в эксплуатацию на основании разрешения на строительство и проектной документации(ст. 55 Град кодекса)

Изменено пользователем serdgio2006

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Для монтажа внутридомовой сети разрешение на строительство от администрации не требуется.

1. согласие собственников, тк без согласия нет смысла деньги тратить

2. проект (для внутрянки СРО не требуется, для наружки требуется для слаботочки

3. экспертиза проекта в МИРиТ (для услуг телематики - не требуется)

4. монтаж (для монтажа наружних и внутренних линий связи СРО не требуется

5. ввод в эксплуатацию.

Подскажите в каких случаях строительства сети требуется СРО ?

Нас сегодня "просветили", что для работы в ККЭ требуется разрешение СРО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите в каких случаях строительства сети требуется СРО ?

ПРИКАЗ МИНРЕГИОНРАЗВИТИЯ

от 30 декабря 2009 г. N 624

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ

ВИДОВ РАБОТ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ПО ПОДГОТОВКЕ

ПРОЕКТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ, ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ,

КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА,

КОТОРЫЕ ОКАЗЫВАЮТ ВЛИЯНИЕ НА БЕЗОПАСНОСТЬ ОБЪЕКТОВ

КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕКОНСТРУКЦИИ,

КАПИТАЛЬНОМУ РЕМОНТУ ОБЪЕКТОВ КАПИТАЛЬНОГО — зема! Ты сдулся?! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ростелеком" выиграл суд у петербургского ЖСК по делу о размещении сетей

 

Арбитражный суд Санкт-Петербурга принял сторону оператора связи "Ростелеком" при рассмотрении иска жилищно-строительного кооператива (ЖСК) №293, который заявлял, что компания разместила в многоэтажном доме линии связи без согласования с собственниками помещений и межведомственной комиссией района. Решение опубликовано на сайте суда.

 

http://www.cableman.ru/content/rostelekom-vyigral-sud-u-peterburgskogo-zhsk-po-delu-o-razmeshchenii-setei

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ростелеком" выиграл суд
Дятел спасибо тебе с поклоном :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Ростелеком" выиграл суд у петербургского ЖСК по делу о размещении сетей

Хорошо. Но дело не типичное.

Оператор (РТК) имел согласование в виде договоров и согласований проектов с ответчиком (ЖСК), который обидевшись поперся "типа защищать" интересы собственников.

"Суд считает, что истец не представил доказательств нарушения ответчиком прав

и законных интересов истца, которые служат основанием для удовлетворения иска.

Более того, суд принимает во внимание, что удовлетворение данного иска нарушит

права и законные интересы членов самого ЖСК".

Перевожу: Иск был подан не от собственников, а от ЖСК.

ЖСК действует не в интересах собственников.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно бы получить такое решение, имей оператор связи только один договор с любым собственником помещения в этом доме..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно бы получить такое решение, имей оператор связи только один договор
читать внемательней данное решение при каких обстаятельствах здесь храпит Ростелек - наличие права собственности на сооружение!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.