20512 Опубликовано 5 апреля, 2016 · Жалоба Поэтому меня интересует ТИП кабеля, который лучше всего подходит для магистральной ветки Любой, какой удобнее монтировать.Магистраль что имеется ввиду? Если участок линии от узла до района, то кидайте 16-ть и не думайте. Если на районе, то там только от топологии смотреть. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 5 апреля, 2016 · Жалоба Про эксплуатацию не забывайте. Чинить многоволоконник не самое веселое занятие. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nphs Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба На магистраль http://incab.ru/drop/tpod2/ ? И все таки я понял, лучше брать eltex gepon, чем bdcom, верно? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Danila Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба На магистраль http://incab.ru/drop/tpod2/ ? И все таки я понял, лучше брать eltex gepon, чем bdcom, верно? У Eltex'a ценник конский в сравнении с тем же bdcom'ом. Как за "голову" так и за "терминалы". Если в кач-ве активки решишь брать Eltex то смотри лучше в сторону классического GPON, ибо у меня складывается стойкое впечатление, что на линейку GePON товарищи из Eltex'a решили забить болт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба у меня вот хуавей зачесался, даже на бдкомы и прочее не смотрю Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба Ко мне завтра приезжает представитель завода элтекс. Если интересно пишите вопросы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Danila Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба Ко мне завтра приезжает представитель завода элтекс. Если интересно пишите вопросы. Собираются ли выпускать более дешевые GePON терминалы с 1 ethernet\1 PON портом? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
PuZaN Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба Ко мне завтра приезжает представитель завода элтекс. Если интересно пишите вопросы. Собираются ли выпускать более дешевые GPON терминалы с wifi и С поддержкой 1гбит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба коллеги, а у кого стоит huawei олт? юзает кто их? интересует стабильность работы, опция 82 ну и приколы нюансы Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Vasmer Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба народ насоветуйте недорогой l2 комутатор управляемый на 16 sfp портов можно гиговых и 1-2 аплинка Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Enigma33 Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба На магистраль http://incab.ru/drop/tpod2/ ? Для магистрали лучше многомодульный брать, пусть лучше Еврокабель, но многомодульный, чем одномодульный но Инкаб. Я в своё время пожалел денег и повесил километр этого самого ТПОд2 на небольшую магистраль для ПОНа, пожалел 20 раз уже. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
ccc Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба На магистраль http://incab.ru/drop/tpod2/ ? Для магистрали лучше многомодульный брать, пусть лучше Еврокабель, но многомодульный, чем одномодульный но Инкаб. Я в своё время пожалел денег и повесил километр этого самого ТПОд2 на небольшую магистраль для ПОНа, пожалел 20 раз уже. В чем была проблема с этим кабелем? У нас висит около 2-3 км и все норм. может вы что то не так сделали. Крепили как? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Enigma33 Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба Я уже как то описывал в одной из тем. Когда только начинали с ним работать натягивали его не на каждом столбе как сейчас, а вешали его на пролёты по 100 метров, а в промежутках на поддерживающие зажимы. Так он у меня в этих местах уполз на метр-двар, не волокно в нём, а сам кабель. Вешали на французские одваки. Ну и как в любом одномодульнике волокна иногда ползают если монтажники где забыли намотать большой кусок тех. запаса. Многомодульник повесил и забыл. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 7 апреля, 2016 · Жалоба У Eltex'a ценник конский в сравнении с тем же bdcom'ом. Как за "голову" так и за "терминалы". Если в кач-ве активки решишь брать Eltex то смотри лучше в сторону классического GPON, ибо у меня складывается стойкое впечатление, что на линейку GePON товарищи из Eltex'a решили забить болт. А ну да использовать GPON, у которого даже веб интерфейса нет. Про бдком тут в соседней теме пишут, что управление поддерживается только во влане - хорошо что Элтекс себе не позволяет таких вольностей. Собираются ли выпускать более дешевые GPON терминалы с wifi и С поддержкой 1гбит. Терминалы с вайфаем не нужны. Возможно если подключать многоквартирные дома, то да, нужны, но когда подключают частный сектор, то в большинстве случаев волокно заводится куда-то на чердак, в подвал, в гараж, в веранду и т.п., то есть очень редко в сам дом. Поэтому если там поставить роутер с вайфаем, да еще и в железном ящичке, то толку от такого вайфая будет мало. Кроме всего есть любители своих роутеров, которые после роутера провайдера все равно свой поставят. Поэтому самое верное решение это установка обычного терминала с медным портом, и от него витухой подключать уже роутер абонента. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба А ну да использовать GPON, у которого даже веб интерфейса нет. Использовать GePON только из за того что есть веб-интерфейс? Хм.. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба А ну да использовать GPON, у которого даже веб интерфейса нет. Антон, это твои личные привязки, на работоспособность это не влияет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба Использовать GePON только из за того что есть веб-интерфейс? Хм.. Конечно, т.к. есть 2 схемы сетей - первое это тянуть все в центр и ставить оборудование там, а есть другая - распределенная сеть, когда большое количество узлов, связанных между собой по L3. В таких случаях сразу отпадают многие проблемы и не требуется хитрая нумерация вланов - все OLT настроены одинаково и вланы начинаются с номера 2 и пошло вверх. То есть можно заранее под каждые подключения настроить штук 20-40 онушек, которые монтажники будут ставить и сообщать номер блока, и соответствие его абоненту. Интернет работает сразу после подключения. Получается экономия на сотрудниках. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба Получается экономия на сотрудниках. Это должны делать обученные люди из коммерческого отдела. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fivtin Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба То есть если есть вебка, то достаточно одного админа, а если терминал, то на каждую OLT нужен свой админ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Bachaa Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба то на каждую OLT нужен свой админ На каждую ONUшку наверно :) Веб морда это плюс, конечно, не не определяющий фактор. На GPON например деление больше. Мне это более импонирует. Меньше портов на узле связи. Меньше модулей. Оборудование в линейке больше. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 8 апреля, 2016 · Жалоба На GPON например деление больше. Мне это более импонирует. Меньше портов на узле связи. Меньше модулей. Оборудование в линейке больше. Это как деление больше? Мы на Гепоне делим на 128 и работает. То есть если есть вебка, то достаточно одного админа, а если терминал, то на каждую OLT нужен свой админ? Просто если есть веб, то можно с любого устройства зайти в настройки и добавить онушку или посмотреть сигналы. Что очень удобно во время ремонта - то есть открыли страничку со списком онушек и смотрите что да как, хоть со смартфона. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nphs Опубликовано 9 апреля, 2016 (изменено) · Жалоба Подскажите, а чем так плох Eltex GePON? И чем хорош Huawei? Если не секрет, если решу на BDCOM, где дешевле можно доставать оборудование? Изменено 9 апреля, 2016 пользователем nphs Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
[anp/hsw] Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба Да ничем, на самом-то деле. Кому-то GPON нравится, кому-то GEPON. GEPON проще в настройке, и современнее, фичастее, но все вендоро-зависимо. GPON стар, и очень сложен для новичка, который не работал с TDM/ATM и прочим оборудованием, имеющим корни в телефонной отрасли. Нет, по базовому конфигу вы его конечно, настроите, но шаг влево-шаг вправо, или решение проблем превращаются в усиленное гугление и чесание репы на несколько часов. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Liner's Опубликовано 9 апреля, 2016 · Жалоба Просто если есть веб, то можно с любого устройства зайти в настройки и добавить онушку или посмотреть сигналы. Что очень удобно во время ремонта - то есть открыли страничку со списком онушек и смотрите что да как, хоть со смартфона. если человек оркестр, то да, если же есть тех поддержка, она говорит что и как Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 11 апреля, 2016 · Жалоба если человек оркестр, то да, если же есть тех поддержка, она говорит что и как Проблема в том, что на монтажах и ремонтах должен быть инженер, который следит за производством работ, что бы монтажники не накосячили, а они это любят, когда их никто не контролирует. Поэтому выгоднее нанять 5 выездных инженеров, чем держать столько же в центре, которые будут только в монитор смотреть да на звонки отвечать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...