g3fox Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба В zebra указывается таблица в которую она эти маршруты суёт, может быть у вас указано какое-либо некорректное значение? Вроде при компиляции ядра можно задать кол-во этих самых route tables. Например у вас собрано со значением 16, а вы в зебре указали 123. Попробуйте руками добавить маршруты в ту таблицу. ip ro add x.x.x.x/y via z.z.z.z table AAA Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба В зебре ничего не указано. А значит роуты идут в глобал? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба ну если вы хотите разобраться, то берите утилиту IP, назначайте ей такие же capabilities как у quagga, заливайте в точности такой же маршрут, смотрите в чём разница в сообщении netlink strace-ом Ещё покажите /etc/iproute2/rt_protos , может там нет протокола для зебры то, что федора это тестовый дистрибутив для rhel-а это даже сам redhat не скрывает и открыто об этом говорит: http://www.redhat.com/resourcelibrary/articles/relationship-between-fedora-and-rhel The size and expertise of the Fedora community make Fedora an ideal incubator and proving ground for features that eventually get incorporated into Red Hat Enterprise Linux. Из своего опыта могу сказать, что федора это самый нестабильный и ломающийся дистрибутив из не rolling-release дистрибутивов Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба Багрепорт создал, пусть девелоперы разбираются, что сломали. В 19-й федоре работает. И при апгрейде с 19-й до 20-й вроде работает. [root@dns quagga]# cat /etc/iproute2/rt_protos # # Reserved protocols. # 0 unspec 1 redirect 2 kernel 3 boot 4 static 8 gated 9 ra 10 mrt 11 zebra 12 bird 13 dnrouted 14 xorp 15 ntk 16 dhcp # # Used by me for gated # 254 gated/aggr 253 gated/bgp 252 gated/ospf 251 gated/ospfase 250 gated/rip 249 gated/static 248 gated/conn 247 gated/inet 246 gated/default Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба Ну вот у меня была фигня точь в точь на Centos 5. Перерыл кучу материалов в сети - ответа не нашлось. Но блин, вылетело что-то совсем из головы, как поправил. :( Попробуйте поиграться со стыковыми сетями, со всеми статическими роутами такое? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба Со всеми роутами такое. С изученными по BGP, по OSPF, заданными в квагге статикой. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
stalker86 Опубликовано 18 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Случаем не оно https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1097684 ? Изменено 18 мая, 2014 пользователем stalker86 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
zhenya` Опубликовано 18 мая, 2014 · Жалоба если не ошибаюсь sol, это и есть Сергей :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 19 мая, 2014 · Жалоба Оно это. И, да sol со смешным английским и есть Соловьев Сергей. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NiTr0 Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба Кто-бы мог подумать... Являюсь пользователем этой линейки со времён RH (не федоры) 4.1 на архитектуре x86 и со времён 6.2 (вроде-бы) на SPARC и 7.1 на Альфе. С конца 90-х более сотни машин в продакшене/были в продакшене. А вы говорите "тестовый" У меня к федоре после несколких веселых вещей типа утечек памяти (если не ошибаюсь в 8 версии) и т.п. прелестей сложилось стойкое отвращение. Теперь - только LTS, только хардкор. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Нк вот и всё. Патч принят и уже ушёл в апдейты. Скоро на всех зеркалах страны. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба а в апстрим quagga его приняли или будут каждый раз патч перепиливать? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба А Х.З. Там весь патч - то 7 строк. Просто повышение привилегий с ядра 3.13 надо, оказывается, делать ДО создания сокета. А не после. Вот и весь патч в том, что-бы вызвать if (zserv_privs.change (ZPRIVS_RAISE)) { zlog (NULL, LOG_ERR, "Can't raise privileges"); return -1; } ДО sock = socket (AF_NETLINK, SOCK_RAW, NETLINK_ROUTE); а не после. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 28 мая, 2014 · Жалоба Не важно сколько строк, главное чтоб в апстрим приняли, а то иначе оно будет всплывать периодически Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
sol Опубликовано 29 мая, 2014 · Жалоба https://lists.quagga.net/pipermail/quagga-dev/2014-May/011370.html Как я понял, приняли. И даже говорят, что надо шнеллер, шнеллер это всё делать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Axen Опубликовано 13 августа, 2014 · Жалоба Всем добрый день! Решил не плодить темы, продолжу здесь. Есть FreeBSD 9.3 # uname -a FreeBSD Tunnel_GW 9.3-RELEASE FreeBSD 9.3-RELEASE #0: Wed Aug 13 22:45:54 YAKT 2014 root@Tunnel_GW:/usr/obj/usr/src/sys/TunGW-KERNEL amd64 Установлена quagga из портов # pkg info quagga quagga-0.99.22.4_2 Name : quagga Version : 0.99.22.4_2 Installed on : Wed Aug 13 22:40:46 YAKT 2014 Origin : net/quagga Architecture : freebsd:9:x86:64 Prefix : /usr/local Categories : net ipv6 Licenses : GPLv2 Maintainer : boris@tagnet.ru WWW : http://www.quagga.net/ Comment : Free RIPv1, RIPv2, OSPFv2, BGP4, IS-IS route software Options : DLMALLOC : off ISISD : off NO_BGP_ANNOUNCE: off OSPF_NEXTHOP : off OSPF_OPAQUE_LSA: off PAM : off RTADV : off SNMP : off TCPSOCKETS : off Shared Libs required: libzebra.so libospf.so Shared Libs provided: libzebra.so libospf.so Annotations : repo_type : binary repository : FreeBSD Конфигурации ospfd ! ! Zebra configuration saved from vty ! 2014/08/14 01:30:48 ! password zebra enable password zebra log file /var/log/quagga/ospfd.log ! ! ! interface gre0 description to_COD ip ospf network broadcast ! interface lan0 ! interface lo0 ! interface pflog0 ! interface pfsync0 ! interface plip0 ! interface re0 ! interface re1 ! interface usbus0 ! interface wan0 ! router ospf ospf router-id 10.11.14.8 network 10.11.14.8/30 area 0.0.0.0 network 192.168.1.32/30 area 0.0.0.0 ! line vty ! zebra ! ! Zebra configuration saved from vty ! 2014/08/14 01:30:48 ! log file /var/log/quagga/zebra.log ! interface gre0 ip address 192.168.1.34/30 ipv6 nd suppress-ra ! interface lan0 ipv6 nd suppress-ra ! interface lo0 ! interface pflog0 ipv6 nd suppress-ra ! interface pfsync0 ipv6 nd suppress-ra ! interface plip0 ipv6 nd suppress-ra ! interface re0 ipv6 nd suppress-ra ! interface re1 ipv6 nd suppress-ra ! interface usbus0 ipv6 nd suppress-ra ! interface wan0 ipv6 nd suppress-ra ! ! ! line vty ! На другой стороне Cisco 2901. Между ней и FreeBSD поднят GRE тоннель. Тоннель поднимается, маршрутизаторы обмениваются маршрутами, НО на FreeBSD маршруты не попадают в sh ip roure ospf из sh ip ospf database: sh ip ospf neighbor Neighbor ID Pri State Dead Time Address Interface RXmtL RqstL DBsmL 10.10.0.254 1 Full/Backup 39.352s 192.168.1.33 gre0:192.168.1.34 0 0 0 sh ip ospf database OSPF Router with ID (10.11.14.8) Router Link States (Area 0.0.0.0) Link ID ADV Router Age Seq# CkSum Link count 10.10.0.4 10.10.0.4 1536 0x80006500 0x871d 1 10.10.0.5 10.10.0.5 1953 0x80006598 0x5b01 6 . . . . 172.16.255.6 172.16.255.6 115 0x800009fc 0x298e 2 Net Link States (Area 0.0.0.0) Link ID ADV Router Age Seq# CkSum 10.10.1.1 10.10.0.254 1636 0x800001d8 0x82ec . . . 192.168.1.34 10.11.14.8 1064 0x80000001 0xbea8 AS External Link States Link ID ADV Router Age Seq# CkSum Route 0.0.0.0 10.10.0.254 610 0x800000a1 0x55a9 E2 0.0.0.0/0 [0x1] 10.14.33.0 172.16.255.5 288 0x80000aa6 0x45fb E2 10.14.33.0/24 [0x0] 10.14.35.0 172.16.255.5 288 0x80000aa6 0x2f10 E2 10.14.35.0/24 [0x0] . . . . 172.16.40.0 10.10.0.40 865 0x8000035b 0xc5a0 E2 172.16.40.0/24 [0x0] 172.16.42.0 10.10.10.42 1302 0x8000018e 0x6db1 E2 172.16.42.0/24 [0x0] # sh ip route ospf Codes: K - kernel route, C - connected, S - static, R - RIP, O - OSPF, I - IS-IS, B - BGP, A - Babel, > - selected route, * - FIB route O 192.168.1.32/30 [110/10] is directly connected, gre0, 00:20:35 Ума не приложу, в чем может быть проблема, не подскажите? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Axen Опубликовано 14 августа, 2014 · Жалоба Нашел причину, на интерфейсе gre0 висело ip ospf network broadcast Убрал, заработало. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...