Kolvan Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба В качестве маршрутизаторов собираюсь использовать RB911 или 912... не суть важно. В качестве антенн Jirous JRC-24 MIMO. Частота примерно 5660 МГц с шириной канала 20/40 HT Above. Высота точки А - до 25 метров. Точки В - до 22 метров. С - до 13 метров над землёй. Все остальные данные ниже. Вопрос: будут они мешать друг другу или нет? Какие дополнительные требования нужно соблюсти, чтобы эти 2 моста друг на друга не влияли? На каком расстоянии в точке А их лучше поставить друг от друга (до 2,5 метров в горизонтальной плоскости и до 3 в вертикальной)? На одной или на разных высотах? Насколько критично их располагать "спина к спине"? Получится ли их разместить на одной трубостойке и сэкономить деньги на маршрутизаторе, используя RB912+R11e? Имеет ли смысл в данном случае "разориться" на JRC-24EX MIMO? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба на это расстояние можете не разоряться, ставить попа к попе не стоит однозначно, но если есть возможность разнести по сторонам и между ними будет что то экранирующее хоть лист металла с заземлением , и если задирать мощность не будете, то работать будет Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба на это расстояние можете не разоряться, ставить попа к попе не стоит однозначно, но если есть возможность разнести по сторонам и между ними будет что то экранирующее хоть лист металла с заземлением , и если задирать мощность не будете, то работать будет На одной трубостойке работа на одной частоте никак не получится. Frequency reuse может быть только на синхронизированных TDMA девайсах типа Камбиум ePMP 1000 или аналогичных. TC советую поставить на промежуточной точке два EPMP 1000 GPS Sync с антеной диш 25 дБи( см attached) - все будет работать. Если же попытаться как то извернуться дополнительной изоляцией антенн, то это теоретически возможно при размещении антенн на противоположных концах крыши здания, без видимости антенн друг друга с разделеннием ж/б стенами. Экранирующий металлический лист отражает -но не поглощает, если рядом вокруг есть еще какие то стены,заборы, вентиляционные трубы, то будет такой фон вокруг, что самому себе будет мешать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mamla Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба ага... продайте эту антенну... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kolvan Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба В точке А для размещения оборудования находится столб ЛЭП с корзиной. Варианты "активки" кроми микротика не рассматриваю в виду определённых причин. Я почему именно эти антенны рассматриваю - потому что у них заднего лепестка почти нет. Не исключена вероятность того, что задние лепестки противоположной антенны не будут являться серьёзным шумом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба В качестве маршрутизаторов собираюсь использовать RB911 или 912... не суть важно. В качестве антенн Jirous JRC-24 MIMO. Частота примерно 5660 МГц с шириной канала 20/40 HT Above. Берите более мощные антенны, для установки на промежуточной точке, то есть требуется 2 комплекта, первый на 24, второй на 29. Микротики RB911 от RB912 отличаются лицензией и другими, совершенно не нужными в данном случае фишками. Вопрос: будут они мешать друг другу или нет? Какие дополнительные требования нужно соблюсти, чтобы эти 2 моста друг на друга не влияли? Будут. Что бы не мешали требуется разместить радиооборудование в алюминиевых боксах, которые прикрутите прямо на антенны, кроме всего антенны должны быть загорожены по прямой линии бетонным столбом, то есть вешать их нужно ниже уровня корзины, или одну ниже, а другую выше, что бы прямая линия между ними проходила через столб. На каком расстоянии в точке А их лучше поставить друг от друга (до 2,5 метров в горизонтальной плоскости и до 3 в вертикальной)? На одной или на разных высотах? Насколько критично их располагать "спина к спине"? Нужно разместить максимально далеко друг от друга. Получится ли их разместить на одной трубостойке и сэкономить деньги на маршрутизаторе, используя RB912+R11e? Имеет ли смысл в данном случае "разориться" на JRC-24EX MIMO? Так делать не надо, R11 довольно посредственные радиокарты. Мощность в радио нужно будет поставить около 6-8дбм, а то и меньше, будет нормально работать, протокол ставьте Nstreme или NV2 по выбору. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба На столбе ЛЭП я бы не стал размещать оборудование.... Прямой видимости между В и С нет? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба Я почему именно эти антенны рассматриваю - потому что у них заднего лепестка почти нет. Не исключена вероятность того, что задние лепестки противоположной антенны не будут являться серьёзным шумом. Нужно не забывать, что дальние антенны направлены по одной линии и будут видеть друг друга, если между ними нет никаких преград. Если же по прямой линии находятся деревья или что-то, что закроет видимость полностью, они не будут влиять друг на друга. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
slv700 Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба почему именно эти антенны рассматриваю - потому что у них заднего лепестка почти нет. Не исключена вероятность того, что задние лепестки противоположной антенны не будут являться серьёзным шумом. Нет антенн без задних лепестков, что бы там не было нарисовано. Самая лучшая антенна типа диш имеет -40 Дб подавления Front to back. Поэтому при усилении антенн 25 дБи и мощности передатчика пусть 10 дБм и расстояния между антеннами метр-полтора, при работе на одной частоте в приемник одного устройства будет проникать сигнал от передатчика второго устройства -более 70 дБм. То есть работы не будет. Вероятность что не будет влиять как раз исключена. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба Работать будет, просто пропускная способность в два раза снизится. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kolvan Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба Работать будет, просто пропускная способность в два раза снизится. Удручающе... А если одна будет работать на 5660 а другая на 5700? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
NewUse Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба маловат разнос, 5660 и 5760 будут хорошо работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба А если одна будет работать на 5660 а другая на 5700? а какая ширина полосы? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
saaremaa Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба Imho в 20Mhz вполне будет работать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
fhntv_smart Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба Imho в 20Mhz вполне будет работать. Смотря какие антенны. Внеполоска на 20 мгц идет с уровнем -20 от основного... и где-то на -50 на 20-40 мгц от основного. Если этих -50 хватит, то будет работать. Если основной антенна будет видеть с -50, ближайший канал (от +10 до +30мгц) будет с помехой -70, А через один будет с помехой -80 -90. Т. е. Уровень помех на +40 мгц будет от -80 до -90 в зависимости от антенн... Так что может будет мешать, а может и не будет. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ferdin Опубликовано 13 мая, 2014 · Жалоба В качестве антенн Jirous JRC-24 MIMO. Для вашего расстояния Ubiquiti NanoBridge M5-22 за глаза хватит. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kolvan Опубликовано 14 мая, 2014 (изменено) · Жалоба В качестве антенн Jirous JRC-24 MIMO. Для вашего расстояния Ubiquiti NanoBridge M5-22 за глаза хватит. Честно сказать, ни разу не использовал убики. С микротика не желаю слезать по той причине, что задержки на нстриме весьма стабильные при нормальном сигнале. Мог бы рассмотреть вариант убиков, в особенности 3 ГГц, но боюсь что пинги будут трепыхаться как сердце бешеного хомячка... Может зря боюсь? Может не стоит заморачиваться с использованием 5ГГц диапазона и начать в качестве некоторых мостов использовать NanoBridge M3? Если покурить перечень оборудования изъятого из обязательной регистрации - можно ещё кучу разных решений найти... Пользовательское (оконечное) оборудование передающее, включающее в себя приемное устройство, работающее в полосах радиочастот 2300 - 2400 МГц, 2500 - 2690 МГц, 3400 - 3450 МГц и 3500 - 3550 МГц, с допустимой мощностью излучения передатчика не более 1 Вт, в том числе встроенное либо входящее в состав других устройств. http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_120641/ © КонсультантПлюс, 1992-2014 Те же микротики на 2,4 ГГц умеют вещать от 2312 до 2732 МГц... Проблемой будет подобрать антенну. Изменено 14 мая, 2014 пользователем Kolvan Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба Не надо связываться с убнт, особенно 3ггц, они работают плохо и даже в чистом эфире пинги будут не стабильными. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kolvan Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба Не надо связываться с убнт, особенно 3ггц, они работают плохо и даже в чистом эфире пинги будут не стабильными. А что посоветуешь в роли антенн на частотах 2300 - 2400 МГц, 2500 - 2690 МГц? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба Не надо связываться с убнт, особенно 3ггц, они работают плохо и даже в чистом эфире пинги будут не стабильными. Вот ты ***бол Однако качество работы M3 на частотах 3ггц отличное, и нет ничего плохого, если донести эту информацию до общественности. http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=76371&view=findpost&p=721921 Не надо связываться с убнт, особенно 3ггц, они работают плохо и даже в чистом эфире пинги будут не стабильными. А что посоветуешь в роли антенн на частотах 2300 - 2400 МГц, 2500 - 2690 МГц? Рекомендую вам не слушать этого клоуна, правды в его словах нет. Хотите что то сделать, проведите тесты и решите устраивает это вас или нет. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. ;) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 14 мая, 2014 · Жалоба Не надо связываться с убнт, особенно 3ггц, они работают плохо и даже в чистом эфире пинги будут не стабильными. А что посоветуешь в роли антенн на частотах 2300 - 2400 МГц, 2500 - 2690 МГц? Ничего, нормальных антенн для частоты 2ггц нет. Берите Mikrotik QRT-2 или Lite2. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
SSD Опубликовано 15 мая, 2014 · Жалоба Не надо связываться с убнт, особенно 3ггц, они работают плохо и даже в чистом эфире пинги будут не стабильными. А что посоветуешь в роли антенн на частотах 2300 - 2400 МГц, 2500 - 2690 МГц? Ничего, нормальных антенн для частоты 2ггц нет. Берите Mikrotik QRT-2 или Lite2. Какое откровение, в 2 ггц нет нормальных антенн. У тебя весеннее обострение. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Constantin Опубликовано 15 мая, 2014 · Жалоба Ничего, нормальных антенн для частоты 2ггц нет. диагноз мля - неизлечим Берите Mikrotik QRT-2 или Lite2. вот за это тя долбоящера и не любят... лучше панельки в 2 Ггц не видел....для сектора в 90 град еще одна узко направленная, отличная антенна акукительная сетка амеканская калифорния на 24 Дб давала уровни больше чем бестер на 27 дб сааб ты болеешь в своей дурости Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 15 мая, 2014 · Жалоба Теперь ценники на эти антенны посмотрите, кроме всего они одноканальные. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Kolvan Опубликовано 15 мая, 2014 · Жалоба http://www.lanbowan.com/ Китайцы на все руки от скуки. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
