Jump to content
Калькуляторы

mikrotik в роле BRAS биллинг - mikrotik через radius

подскажите у кого реализована схема RADIUS DHCP на Mikrotik.

Волнует собственно следующие вопросы:

1.При положительном ответе mikrotik выдает ip абоненту и в ACL у себя добавляет IP или МAC абонента ?

2.режет ли скорость mikrotik на абонента, по полученным данным в radius ответе ?

3.И пожалуй самый интересный вопрос, как при такой схеме навешивать NAT 1 в 1 ? или тупо держать большой пул уже навешенных правил.

 

Заранее спасибо.

P.S. У кого mikrotik работает с BG Billing (в любом варианте) отзовитесь в личку.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ушо все использует mikrotik как pppoe или pptp сервер ? не кто не юзает IPoE схемы ?

Edited by d-e-n-i-s

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здесь описаны радиус атрибуты wiki.mikrotik.com.

1. Скорее всего реализуется через "lease-script".

2. Должен через Simple Queues. Если связать 1. с Mangle + AddressList. То можно использовать PCQ.

3. Через 1. Либо уже созданные правила.

 

Проблем с интеграцией с BGB быть не должно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

В том то и дело что в wiki мало инфы на эту тему,там только описание radius атрибутов, а вот как на них сам mikrotik реагирует, не чего не сказанно, интересует взаимодействие mikrotik с биллингом только через radius (CoA)

Очень интересно у кого работает на практике, услышать отзывы...

 

Здесь описаны радиус атрибуты wiki.mikrotik.com.

1. Скорее всего реализуется через "lease-script".

2. Должен через Simple Queues. Если связать 1. с Mangle + AddressList. То можно использовать PCQ.

3. Через 1. Либо уже созданные правила.

 

Проблем с интеграцией с BGB быть не должно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ушо все использует mikrotik как pppoe или pptp сервер ? не кто не юзает IPoE схемы ?

IPoE на микротике имеет ряд скажем так "неудобств", которые полностью отбивают желание запускать IPoE на микротике....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Более подробно можно про эти "неудобства" ?!

ушо все использует mikrotik как pppoe или pptp сервер ? не кто не юзает IPoE схемы ?

IPoE на микротике имеет ряд скажем так "неудобств", которые полностью отбивают желание запускать IPoE на микротике....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вы разве не в курсе, что radius это "устаревшая технология", а работать можно и нелегально, если у вас микротик

Share this post


Link to post
Share on other sites

PoE на микротике имеет ряд скажем так "неудобств", которые полностью отбивают желание запускать IPoE на микротике....

 

хз, что у вас там отбивает.

 

QinQ+IPoE+PCQ /23 на микротике работает отлично

post-101104-096128200 1400442826_thumb.png

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да хрен с ним, на безлимитных тарифах он особо не нужен, да и трафик посчитать можно через netflow

Например - нет радиус аккаунтинга...

Share this post


Link to post
Share on other sites

ну, если биллинг ваш позволяет без аккаунтинга логику строить - тогда ок.

А можно вообще без биллинга все разрулить - если юзеров не много...

Share this post


Link to post
Share on other sites

AKim

у вас ip unnumbered?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А чем микротиковский хотспот с нужным типом авторизации не IPoE?

И с радиусом есть интеграция(и аккаунтинг даже).

Share this post


Link to post
Share on other sites

в принципе - IPoE.

Но не для больших сетей и трафика...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Абонентов на одном NAS больше 500, и трафика не мало, по этому вариант с хотспотом не подайдет

А чем микротиковский хотспот с нужным типом авторизации не IPoE?

И с радиусом есть интеграция(и аккаунтинг даже).

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня то все на пппое,(800 сессий в пике и гиг трафика микротик молотит) но чисто теоретически не вижу особых проблем на x86 Mikrotik прожевать 500 и больше ipoe сессий и нужное к этому колво трафика.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на x86 Mikrotik 5.x жует 1500 юзеров (L2TP + PPTP) - 2 гига трафа. Всё как бы ок -> только ребутиться раз в три месяца ))))

Вроде на драйвер интеловой сетевухи пеняют (i82576) (а уменя других и нет)

Выход - ребутать запланированно по расписанию раз в месяц в 4 утра (благо это занимает минуту-две)

Edited by nobody4097

Share this post


Link to post
Share on other sites

у вас ip unnumbered?

 

если так его можно назвать в микротике.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у вас ip unnumbered?

 

если так его можно назвать в микротике.

вот вот...

отсутствие аккаунтинга... отсутствие аннамберед ... очень удобно ...

 

PoE на микротике имеет ряд скажем так "неудобств", которые полностью отбивают желание запускать IPoE на микротике....

 

хз, что у вас там отбивает.

 

QinQ+IPoE+PCQ /23 на микротике работает отлично

на вкус и цвет фломастеров нет, можно колхозить... вам нравится? - прекрасно ...

но это не значит что IPoE на микротике номально реализировано ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что не тема про микротик, так все не в теме=)

 

Он все умеет и IPoE хорошо работает.

 

На всех вланах навешаны DHCP сервера.

На всех вланах стоят определенные IP вида /32 и network = адреса абонента.

В пулах указан конкретный адрес для выдачи.

В шейперах ограничения скорости по IP.

 

Если надо поменять клиенту адрес - биллинг меняет адрес в соответствующем пуле и network, а так же шейпере.

Если надо поменять скорость - изменить запись в шейпере.

Если надо заблокировать клиента - добавить его в адрес лист с должниками.

 

Все. Зачем тут радиус вообще нужен? Собственно только если биллинг кривой и ничего не умеет, например такой, как BGBilling.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Радиус нужен чтобы все что вы описали управлялось биллингом по-человечески.

Share this post


Link to post
Share on other sites

на вкус и цвет фломастеров нет, можно колхозить... вам нравится? - прекрасно ...

 

мне напоминает это разговор, любителя яблок и роботов. Вечная война.

 

"Микротик - нищеброд, колхоз

Циска - мажор и труёвый админ"

 

Что-то вот только РТК со своим дорогим оборудованием бегает по совим юр. клиентам и умоляет их не подключаться к "колхозу".

 

Каждый использует оборудование по фин возможностям.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все. Зачем тут радиус вообще нужен? Собственно только если биллинг кривой и ничего не умеет, например такой, как BGBilling.

А вот тут не надо гнать! BGBilling один из лучших биллингов на сегодняшний день!

И если Вы, уважаемый, зациклились на одном Микротике и больше ничего не знаете и не умеете, то хоть помолчите, сойдете за умного!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this