d-e-n-i-s Опубликовано 12 мая, 2014 · Жалоба подскажите у кого реализована схема RADIUS DHCP на Mikrotik. Волнует собственно следующие вопросы: 1.При положительном ответе mikrotik выдает ip абоненту и в ACL у себя добавляет IP или МAC абонента ? 2.режет ли скорость mikrotik на абонента, по полученным данным в radius ответе ? 3.И пожалуй самый интересный вопрос, как при такой схеме навешивать NAT 1 в 1 ? или тупо держать большой пул уже навешенных правил. Заранее спасибо. P.S. У кого mikrotik работает с BG Billing (в любом варианте) отзовитесь в личку. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d-e-n-i-s Опубликовано 15 мая, 2014 (изменено) · Жалоба ушо все использует mikrotik как pppoe или pptp сервер ? не кто не юзает IPoE схемы ? Изменено 15 мая, 2014 пользователем d-e-n-i-s Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
therinus Опубликовано 16 мая, 2014 · Жалоба Здесь описаны радиус атрибуты wiki.mikrotik.com. 1. Скорее всего реализуется через "lease-script". 2. Должен через Simple Queues. Если связать 1. с Mangle + AddressList. То можно использовать PCQ. 3. Через 1. Либо уже созданные правила. Проблем с интеграцией с BGB быть не должно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d-e-n-i-s Опубликовано 16 мая, 2014 · Жалоба В том то и дело что в wiki мало инфы на эту тему,там только описание radius атрибутов, а вот как на них сам mikrotik реагирует, не чего не сказанно, интересует взаимодействие mikrotik с биллингом только через radius (CoA) Очень интересно у кого работает на практике, услышать отзывы... Здесь описаны радиус атрибуты wiki.mikrotik.com. 1. Скорее всего реализуется через "lease-script". 2. Должен через Simple Queues. Если связать 1. с Mangle + AddressList. То можно использовать PCQ. 3. Через 1. Либо уже созданные правила. Проблем с интеграцией с BGB быть не должно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 17 мая, 2014 · Жалоба ушо все использует mikrotik как pppoe или pptp сервер ? не кто не юзает IPoE схемы ? IPoE на микротике имеет ряд скажем так "неудобств", которые полностью отбивают желание запускать IPoE на микротике.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d-e-n-i-s Опубликовано 17 мая, 2014 · Жалоба Более подробно можно про эти "неудобства" ?! ушо все использует mikrotik как pppoe или pptp сервер ? не кто не юзает IPoE схемы ? IPoE на микротике имеет ряд скажем так "неудобств", которые полностью отбивают желание запускать IPoE на микротике.... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nobody4097 Опубликовано 18 мая, 2014 · Жалоба Например - нет радиус аккаунтинга... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 18 мая, 2014 · Жалоба Вы разве не в курсе, что radius это "устаревшая технология", а работать можно и нелегально, если у вас микротик Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 18 мая, 2014 · Жалоба PoE на микротике имеет ряд скажем так "неудобств", которые полностью отбивают желание запускать IPoE на микротике.... хз, что у вас там отбивает. QinQ+IPoE+PCQ /23 на микротике работает отлично Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d-e-n-i-s Опубликовано 18 мая, 2014 · Жалоба Да хрен с ним, на безлимитных тарифах он особо не нужен, да и трафик посчитать можно через netflow Например - нет радиус аккаунтинга... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nobody4097 Опубликовано 19 мая, 2014 · Жалоба ну, если биллинг ваш позволяет без аккаунтинга логику строить - тогда ок. А можно вообще без биллинга все разрулить - если юзеров не много... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
911 Опубликовано 19 мая, 2014 · Жалоба AKim у вас ip unnumbered? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 19 мая, 2014 · Жалоба А чем микротиковский хотспот с нужным типом авторизации не IPoE? И с радиусом есть интеграция(и аккаунтинг даже). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nobody4097 Опубликовано 19 мая, 2014 · Жалоба в принципе - IPoE. Но не для больших сетей и трафика... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d-e-n-i-s Опубликовано 19 мая, 2014 · Жалоба Нет AKim у вас ip unnumbered? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
d-e-n-i-s Опубликовано 19 мая, 2014 · Жалоба Абонентов на одном NAS больше 500, и трафика не мало, по этому вариант с хотспотом не подайдет А чем микротиковский хотспот с нужным типом авторизации не IPoE? И с радиусом есть интеграция(и аккаунтинг даже). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 19 мая, 2014 · Жалоба У меня то все на пппое,(800 сессий в пике и гиг трафика микротик молотит) но чисто теоретически не вижу особых проблем на x86 Mikrotik прожевать 500 и больше ipoe сессий и нужное к этому колво трафика. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nobody4097 Опубликовано 19 мая, 2014 (изменено) · Жалоба на x86 Mikrotik 5.x жует 1500 юзеров (L2TP + PPTP) - 2 гига трафа. Всё как бы ок -> только ребутиться раз в три месяца )))) Вроде на драйвер интеловой сетевухи пеняют (i82576) (а уменя других и нет) Выход - ребутать запланированно по расписанию раз в месяц в 4 утра (благо это занимает минуту-две) Изменено 19 мая, 2014 пользователем nobody4097 Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 19 мая, 2014 · Жалоба у вас ip unnumbered? если так его можно назвать в микротике. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Lynx10 Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба у вас ip unnumbered? если так его можно назвать в микротике. вот вот... отсутствие аккаунтинга... отсутствие аннамберед ... очень удобно ... PoE на микротике имеет ряд скажем так "неудобств", которые полностью отбивают желание запускать IPoE на микротике.... хз, что у вас там отбивает. QinQ+IPoE+PCQ /23 на микротике работает отлично на вкус и цвет фломастеров нет, можно колхозить... вам нравится? - прекрасно ... но это не значит что IPoE на микротике номально реализировано ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба Что не тема про микротик, так все не в теме=) Он все умеет и IPoE хорошо работает. На всех вланах навешаны DHCP сервера. На всех вланах стоят определенные IP вида /32 и network = адреса абонента. В пулах указан конкретный адрес для выдачи. В шейперах ограничения скорости по IP. Если надо поменять клиенту адрес - биллинг меняет адрес в соответствующем пуле и network, а так же шейпере. Если надо поменять скорость - изменить запись в шейпере. Если надо заблокировать клиента - добавить его в адрес лист с должниками. Все. Зачем тут радиус вообще нужен? Собственно только если биллинг кривой и ничего не умеет, например такой, как BGBilling. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
KaraVan Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба Радиус нужен чтобы все что вы описали управлялось биллингом по-человечески. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
s.lobanov Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба или чтобы сдать СОРМ... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
AKim Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба на вкус и цвет фломастеров нет, можно колхозить... вам нравится? - прекрасно ... мне напоминает это разговор, любителя яблок и роботов. Вечная война. "Микротик - нищеброд, колхоз Циска - мажор и труёвый админ" Что-то вот только РТК со своим дорогим оборудованием бегает по совим юр. клиентам и умоляет их не подключаться к "колхозу". Каждый использует оборудование по фин возможностям. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
telecom Опубликовано 20 мая, 2014 · Жалоба Все. Зачем тут радиус вообще нужен? Собственно только если биллинг кривой и ничего не умеет, например такой, как BGBilling. А вот тут не надо гнать! BGBilling один из лучших биллингов на сегодняшний день! И если Вы, уважаемый, зациклились на одном Микротике и больше ничего не знаете и не умеете, то хоть помолчите, сойдете за умного! Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...