[fixx]

Коллеги, прошу прощения не нубский вопрос:

 

Будет ли работать eompls через обычную сеть? Через туннели например

Правильно ли я понимаю, что если у меня sh mpls ldp neighbor отрабатывает, то и вланы можно пробрасывать?

 

Спасибо!

[zhenya`]

LDP он лдп. LSP нужно между точками или ты хочешь eompls over gre ?

[fixx]

я хочу получить проброс вланов между площадки любым путем. между ними есть провайдерская оптика и проброшен один акссес влан

[elyor]

я как раз не давно спрашивал про это :)

просмотрите тему "Простой вопрос по MPLS", ссылку дать не могу, т.к. сижу с телефона.

Edited May 8, 2014 by elyor

[fixx]

прочитал тему, спасибо. насколько я понимаю, мне надо использовать gre?

[elyor]

если вам нужен именно eompls, то да, нужно mpls пустить через gre.

[Картуччо]

я хочу получить проброс вланов между площадки любым путем. между ними есть провайдерская оптика и проброшен один акссес влан

Что значит провайдерскай оптика и один влан ?

Если волокно провайдера, но активное оборудование своё, то это физическая связь и вланов тут можно пробросить сколько угодно без всякого MPLS.

[elyor]

я хочу получить проброс вланов между площадки любым путем. между ними есть провайдерская оптика и проброшен один акссес влан

если аксесс влан и прямая видимость между вашими маршрутизаторами (т.е. один l2-домен), то можно без gre поднять mpls и пустить eompls.

[bos9]

такое ощущение, что из пушки по воробьям...

[s.lobanov]

Если дают только один влан, то mpls это самый простой способ пробросить l2 (но не факт, что самый дешёвый, ибо может потребоваться докупка лицензий/модернизация оборудования)

 

ну и конечно же возникает "проблема" с mtu

[fixx]

никак не могу я сделать, что бы работал l2 transport. стык пытаюсь сделать из шеститонника и 2901

C6506-kor-OSK-R1#sh mpls l2transport vc 1 d

Local interface: Gi1/5/1.301 up, line protocol up, Eth VLAN 301 up

Interworking type is Ethernet

Destination address: 10.12.12.1, VC ID: 1, VC status: down

Create time: 21:56:42, last status change time: 21:56:42

Signaling protocol: LDP, peer unknown

Targeted Hello: 10.11.11.2(LDP Id) -> 10.12.12.1

Status TLV support (local/remote) : enabled/unknown (no remote binding)

Label/status state machine : local standby, AC-ready, LnuRnd

Last local dataplane status rcvd: no fault

Last local SSS circuit status rcvd: no fault

Last local SSS circuit status sent: not sent

Last local LDP TLV status sent: not sent

Last remote LDP TLV status rcvd: unknown (no remote binding)

MPLS VC labels: local 22, remote unassigned

Group ID: local 0, remote unknown

MTU: local 1500, remote unknown

Remote interface description:

Sequencing: receive disabled, send disabled

VC statistics:

packet totals: receive 0, send 0

byte totals: receive 0, send 0

packet drops: receive 0, seq error 0, send 0

 

и с рутера

Router#sh mpls l2transport vc 1 d

Local interface: Gi0/1.301 up, line protocol up, Eth VLAN 301 up

Destination address: 10.12.13.1, VC ID: 1, VC status: down

Output interface: none, imposed label stack {}

Preferred path: not configured

Default path: no route

No adjacency

Create time: 22:20:09, last status change time: 21:57:56

Signaling protocol: LDP, peer 10.11.11.2:0 up

Targeted Hello: 10.11.11.1(LDP Id) -> 10.12.13.1

Status TLV support (local/remote) : enabled/unknown (no remote binding)

Label/status state machine : local ready, LruRnd

Last local dataplane status rcvd: no fault

Last local SSS circuit status rcvd: no fault

Last local SSS circuit status sent: not sent

Last local LDP TLV status sent: no fault

Last remote LDP TLV status rcvd: unknown (no remote binding)

MPLS VC labels: local 18, remote unassigned

Group ID: local 0, remote unknown

MTU: local 1500, remote unknown

Remote interface description:

Sequencing: receive disabled, send disabled

VC statistics:

packet totals: receive 0, send 0

byte totals: receive 0, send 0

packet drops: receive 0, seq error 0, send 0

 

выделил, как мне кажется, проблемное место. ни у кого нет мыслей?

[s.lobanov]

l2 router-id, transport-address покажите

а вообще лучше весь конфиг, относящейся к mpls и этому xconnect

[fixx]

шеститонник:

interface Loopback0

ip address 10.12.13.1 255.255.255.255

 

 

pseudowire-class vlan

encapsulation mpls

interworking ethernet (это я пытался одинаковый vc сделать)

 

interface GigabitEthernet1/5/1

no switchport

ip address 10.11.11.2 255.255.255.252

ip ospf cost 1

mpls ip

 

 

 

interface GigabitEthernet1/5/1.301

encapsulation dot1Q 301

xconnect 10.12.12.1 1 pw-class vlan

 

 

mpls ldp router-id GigabitEthernet1/5/1 force

 

рутер:

mpls label protocol ldp

 

pseudowire-class vlan

encapsulation mpls

interworking ethernet

 

interface Loopback0

ip address 10.12.12.1 255.255.255.255

 

interface GigabitEthernet0/0.464

encapsulation dot1Q 464

ip address 10.99.64.230 255.255.255.0

!

interface GigabitEthernet0/1

ip address 10.11.11.1 255.255.255.252

duplex auto

speed auto

mpls ip

!

interface GigabitEthernet0/1.301

encapsulation dot1Q 301

xconnect 10.12.13.1 1 pw-class vlan

ldp router-id GigabitEthernet0/1 force

[rover-lt]

прочитал тему, спасибо. насколько я понимаю, мне надо использовать gre?

Нет. Сначала надо просто провайдера спросить что он дает. Если он уже дает xconnect между, то все что вам нужно - это всего лишь завернуть свои вланы туда куда он просит.

[fixx]

ну у меня и с gre и без него сейчас ситуация одинаковая

[nnm]

Попробуйте сделать так, чтобы LDP router-id брался с Loopback интерфейсов.

[fixx]

сделал, ситуация не изменилась

[fixx]

а я вот сейчас подумал. не кривизна ли это: я пытаюсь поднять саб интерфейс и указать тэг вилана на порту, который в ip режиме работает

[elyor]

да, почему у вас иксконнекты в сторону провайдера? :)

[applx]

Smotrite 4to pishet v remote mtu tam podskazka...

 

Da i voobshe zafiig pseudowire class? Ego mojno ne ykazuvati

[fixx]

да, почему у вас иксконнекты в сторону провайдера? :)

 

иксконнекты на лупбеки соседа. а куда надо? :)

 

Smotrite 4to pishet v remote mtu tam podskazka...

 

какая? мту соседа неизвестен. а так он с обеих сторон 1500

[nnm]

Покажите с обеих коробок:

 

show ip route <loopback адрес другой коробки>

show mpls ldp neigh

show mpls interface

show mpls ldp discovery

 

Между Loopback-ами ping ходит?

Edited May 11, 2014 by nnm

[fixx]

маршруты к loopback:

C6506-kor-OSK-R1#sh ip ro 10.12.12.1

Routing entry for 10.12.12.1/32

Known via "static", distance 1, metric 0

Routing Descriptor Blocks:

* 10.11.11.1

Route metric is 0, traffic share count is 1

Routing entry for 10.12.13.1/32

Known via "static", distance 1, metric 0

Routing Descriptor Blocks:

* 10.11.11.2

Route metric is 0, traffic share count is 1

 

 

ldp neigh

C6506-kor-OSK-R1#sh mpls ldp ne

Peer LDP Ident: 10.12.12.1:0; Local LDP Ident 10.12.13.1:0

TCP connection: 10.12.12.1.646 - 10.12.13.1.63684

State: Oper; Msgs sent/rcvd: 1556/1496; Downstream

Up time: 21:37:56

LDP discovery sources:

GigabitEthernet1/5/1, Src IP addr: 10.11.11.1

Targeted Hello 10.12.13.1 -> 10.12.12.1, active, passive

Addresses bound to peer LDP Ident:

10.99.64.230 10.11.11.1 10.12.12.1

Router#sh mpls ldp neighbor

Peer LDP Ident: 10.12.13.1:0; Local LDP Ident 10.12.12.1:0

TCP connection: 10.12.13.1.63684 - 10.12.12.1.646

State: Oper; Msgs sent/rcvd: 1497/1557; Downstream

Up time: 21:38:23

LDP discovery sources:

Targeted Hello 10.12.12.1 -> 10.12.13.1, active, passive

GigabitEthernet0/1, Src IP addr: 10.11.11.2

Addresses bound to peer LDP Ident:

192.168.12.2 10.99.57.1 10.99.1.1 10.99.53.1

10.99.54.1 10.99.55.1 10.99.56.1 10.99.58.1

10.99.60.1 10.99.61.3 10.99.63.1 10.10.20.1

10.99.59.1 10.200.22.1 10.11.11.2 10.12.13.1

 

интерфейсы

C6506-kor-OSK-R1#show mpls interface

Interface IP Tunnel BGP Static Operational

GigabitEthernet1/5/1 Yes (ldp) No No No Yes

 

Router#sh mpl int

Interface IP Tunnel BGP Static Operational

GigabitEthernet0/1 Yes (ldp) No No No Yes

Router#

 

ldp discovery

C6506-kor-OSK-R1#show mpls ldp discovery

Local LDP Identifier:

10.12.13.1:0

Discovery Sources:

Interfaces:

GigabitEthernet1/5/1 (ldp): xmit/recv

LDP Id: 10.12.12.1:0

Targeted Hellos:

10.12.13.1 -> 10.12.12.1 (ldp): active/passive, xmit/recv

LDP Id: 10.12.12.1:0

 

Router#sh mpl ld di

Local LDP Identifier:

10.12.12.1:0

Discovery Sources:

Interfaces:

GigabitEthernet0/1 (ldp): xmit/recv

LDP Id: 10.12.13.1:0

Targeted Hellos:

10.12.12.1 -> 10.12.13.1 (ldp): active/passive, xmit/recv

LDP Id: 10.12.13.1:0

 

пинги между лупбэкапи ходят. вообще, все очевидное вроде бы правильно настроено

[nnm]

Выглядит красиво. Попробуйте убрать internetworking или весь pw-class. На 65xx/76xx есть ограничения, связанные с IW.

[fixx]

да я все это делал. pw-class сделал после такого как enc mpls не завелось