dod83 Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Здравствуйте. Встал вопрос о контроле наличия питания на узлах связи. Раньше использовалась такая схема: вся активка подключена через ИБП, а какой нибудь девайс (допустим VoIP шлюз с мертвыми fxs портами) управляемый по ip подключался мимо ИБП, напрямую в розетку 220В. Когда питание на УС отключают, система мониторинга (те же alchemy eye) шлют сообщения, и пока оборудование работает от ИБП, есть возможность оперативно среагировать. Но полумертвые (управляемые) девайсы имеют свойство заканчиваться. Встал вопрос о выборе аналогичной схемы решения данной проблемы. Решал ли кто нибудь данный вопрос "малой кровью и минимальными затратами"? Поделитесь опытом. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
EShirokiy Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба dod83, накупили старых управляемых свитчей и пингуйте на здоровье) имею в виду DES-2108, всякие планеты и т.д. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Ivan_83 Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Аналогично есть всякие дешманские адсл мопеды, роутеры. Ещё дешевле можно в крупных магазинах в разделе уценка/после ремонта. ДНС одно время адсл после ремонта по 25 рублей продавал. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Ну есть специализированные устройства, типа такого. А можно какой-нибудь микротик использовать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Поставьте промежуточное реле или контактор, который будет замыкать провода витой пары между собой, при этом на порту коммутатора будет загораться или пропадать линк. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp. Несколько лет используем пингульники, мониторят и сеть, и напряжение АКБ, и сухие контакты и температуру. Но при этом в приличном корпусе, не то что snr :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба YuryD их то же используем (если речь о netping) на крупных узлах, они ощутимо надёжнее и от версии к версии программная часть совместимость не теряет (у нага что то это как то нормально считается что ли.....). Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victor Pestov Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp. Несколько лет используем пингульники, мониторят и сеть, и напряжение АКБ, и сухие контакты и температуру. Но при этом в приличном корпусе, не то что snr :) В приличном корпусе http://shop.nag.ru/catalog/00007.Avtomatizatsiya-i-monitoring/05629.Mikrokontrollery/11484.SNR-ERD-32-BOX Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
YuryD Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба YuryD их то же используем (если речь о netping) на крупных узлах, они ощутимо надёжнее и от версии к версии программная часть совместимость не теряет (у нага что то это как то нормально считается что ли.....). Древнее Oberon Net-Sting, откуда-то из Сибири. А какое еще ПО нужно, если хватает стандартных snmp ? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 6 мая, 2014 (изменено) · Жалоба Речь идёт о прошивках самих устройств и частенько меняющихся oid от прошивки к прошивке. Изменено 6 мая, 2014 пользователем biox Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Victor Pestov Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Речь идёт о прошивках самих устройств и частенько меняющихся oid от прошивки к прошивке. Если речь идет об SNR-ERD, OID'ы менялись 1 раз после получения НАГом официального идентификатора в IANA http://www.iana.org/numbers.html Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Victor Pestov факт есть факт. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
mefer Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба mefer никто ничего не пингает, все работают по SNMP. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Saab95 Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался. Я же писал что достаточно простого реле, которое будет замыкать пары кабеля между собой, на коммутаторе при этом будет загораться или пропадать линк. Уж надежнее и топорнее способа не придумать. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
biox Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Saab95 нужно просто добавить что состояние порта будем мониторить по SNMP и обрабатывать как душе заблагорассудиться. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался. так и делаем. Но всё равно девайсом это интереснее и правильнее Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
DVM-Avgoor Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба А мониторинг с ибп? Почти все ибп имеют так-то хотя бы RS-232... Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 6 мая, 2014 · Жалоба Подскажите какие альтернативы используете решению от нага? Необходимо мониторить напряжение на аккумуляторе по сети 24В. ERd подошел бы, но с наг нет желания работать изза их узколобости, хочу теперь посмотреть альтернативы. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
Butch3r Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба технотроникс посмотрите, правда при первом запуске нужен напильник :) Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
dod83 Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба Всем спасибо за советы. Из выше сказанного пришел к выводу, что специализированное оборудование, будь то netping, решения от NAG`а или технотроникс, это конечно хорошо. Но выходит дешевле приобрести те же роутеры по 300-500 р. чем специализированное оборудование по цене от 1000 р. А с мониторингом линка порта (я полагаю по SNMP) будут небольшие проблемы. Оборудование разное, меняется (читай выгорает, воруется и т.д.) часто, что вызывает дополнительную головную боль при мониторинге. Все же проще просто живой девайс с настроенным ip. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба технотроникс посмотрите, правда при первом запуске нужен напильник :) Они не меряют 24В. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
alibek Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба У специализированного решения еще может быть автономное питание и автономный канал связи (GSM). Иногда это тоже важно. Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...
nemo Опубликовано 7 мая, 2014 · Жалоба Что скажите про iNode-Light - cетевой WEB / SNMP адаптер? Вставить ник Цитата Ответить с цитированием Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах More sharing options...