Перейти к содержимому
Калькуляторы

Контроль наличия питания по Ethernet

Здравствуйте.

Встал вопрос о контроле наличия питания на узлах связи. Раньше использовалась такая схема: вся активка подключена через ИБП, а какой нибудь девайс (допустим VoIP шлюз с мертвыми fxs портами) управляемый по ip подключался мимо ИБП, напрямую в розетку 220В.

 

Когда питание на УС отключают, система мониторинга (те же alchemy eye) шлют сообщения, и пока оборудование работает от ИБП, есть возможность оперативно среагировать. Но полумертвые (управляемые) девайсы имеют свойство заканчиваться. Встал вопрос о выборе аналогичной схемы решения данной проблемы.

 

Решал ли кто нибудь данный вопрос "малой кровью и минимальными затратами"? Поделитесь опытом.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

dod83, накупили старых управляемых свитчей и пингуйте на здоровье) имею в виду DES-2108, всякие планеты и т.д.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Аналогично есть всякие дешманские адсл мопеды, роутеры. Ещё дешевле можно в крупных магазинах в разделе уценка/после ремонта. ДНС одно время адсл после ремонта по 25 рублей продавал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну есть специализированные устройства, типа такого.

А можно какой-нибудь микротик использовать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставьте промежуточное реле или контактор, который будет замыкать провода витой пары между собой, при этом на порту коммутатора будет загораться или пропадать линк.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp.

Несколько лет используем пингульники, мониторят и сеть, и напряжение АКБ, и сухие контакты и температуру. Но при этом в приличном корпусе, не то что snr :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YuryD их то же используем (если речь о netping) на крупных узлах, они ощутимо надёжнее и от версии к версии программная часть совместимость не теряет (у нага что то это как то нормально считается что ли.....).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp.

Несколько лет используем пингульники, мониторят и сеть, и напряжение АКБ, и сухие контакты и температуру. Но при этом в приличном корпусе, не то что snr :)

В приличном корпусе

http://shop.nag.ru/catalog/00007.Avtomatizatsiya-i-monitoring/05629.Mikrokontrollery/11484.SNR-ERD-32-BOX

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YuryD их то же используем (если речь о netping) на крупных узлах, они ощутимо надёжнее и от версии к версии программная часть совместимость не теряет (у нага что то это как то нормально считается что ли.....).

 

Древнее Oberon Net-Sting, откуда-то из Сибири. А какое еще ПО нужно, если хватает стандартных snmp ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт о прошивках самих устройств и частенько меняющихся oid от прошивки к прошивке.

Изменено пользователем biox

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Речь идёт о прошивках самих устройств и частенько меняющихся oid от прошивки к прошивке.

Если речь идет об SNR-ERD, OID'ы менялись 1 раз после получения НАГом официального идентификатора в IANA http://www.iana.org/numbers.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Victor Pestov факт есть факт.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

mefer никто ничего не пингает, все работают по SNMP.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался.

 

Я же писал что достаточно простого реле, которое будет замыкать пары кабеля между собой, на коммутаторе при этом будет загораться или пропадать линк. Уж надежнее и топорнее способа не придумать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Saab95 нужно просто добавить что состояние порта будем мониторить по SNMP и обрабатывать как душе заблагорассудиться.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался.

так и делаем. Но всё равно девайсом это интереснее и правильнее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А мониторинг с ибп? Почти все ибп имеют так-то хотя бы RS-232...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите какие альтернативы используете решению от нага? Необходимо мониторить напряжение на аккумуляторе по сети 24В. ERd подошел бы, но с наг нет желания работать изза их узколобости, хочу теперь посмотреть альтернативы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

технотроникс посмотрите, правда при первом запуске нужен напильник :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем спасибо за советы. Из выше сказанного пришел к выводу, что специализированное оборудование, будь то netping, решения от NAG`а или технотроникс, это конечно хорошо. Но выходит дешевле приобрести те же роутеры по 300-500 р. чем специализированное оборудование по цене от 1000 р. А с мониторингом линка порта (я полагаю по SNMP) будут небольшие проблемы. Оборудование разное, меняется (читай выгорает, воруется и т.д.) часто, что вызывает дополнительную головную боль при мониторинге. Все же проще просто живой девайс с настроенным ip.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

технотроникс посмотрите, правда при первом запуске нужен напильник :)

Они не меряют 24В.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У специализированного решения еще может быть автономное питание и автономный канал связи (GSM).

Иногда это тоже важно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что скажите про iNode-Light - cетевой WEB / SNMP адаптер?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.