[dod83]

Здравствуйте.

Встал вопрос о контроле наличия питания на узлах связи. Раньше использовалась такая схема: вся активка подключена через ИБП, а какой нибудь девайс (допустим VoIP шлюз с мертвыми fxs портами) управляемый по ip подключался мимо ИБП, напрямую в розетку 220В.

 

Когда питание на УС отключают, система мониторинга (те же alchemy eye) шлют сообщения, и пока оборудование работает от ИБП, есть возможность оперативно среагировать. Но полумертвые (управляемые) девайсы имеют свойство заканчиваться. Встал вопрос о выборе аналогичной схемы решения данной проблемы.

 

Решал ли кто нибудь данный вопрос "малой кровью и минимальными затратами"? Поделитесь опытом.

[EShirokiy]

dod83, накупили старых управляемых свитчей и пингуйте на здоровье) имею в виду DES-2108, всякие планеты и т.д.

[Ivan_83]

Аналогично есть всякие дешманские адсл мопеды, роутеры. Ещё дешевле можно в крупных магазинах в разделе уценка/после ремонта. ДНС одно время адсл после ремонта по 25 рублей продавал.

[alibek]

Ну есть специализированные устройства, типа такого.

А можно какой-нибудь микротик использовать.

[Saab95]

Поставьте промежуточное реле или контактор, который будет замыкать провода витой пары между собой, при этом на порту коммутатора будет загораться или пропадать линк.

[biox]

А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp.

[YuryD]

А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp.

Несколько лет используем пингульники, мониторят и сеть, и напряжение АКБ, и сухие контакты и температуру. Но при этом в приличном корпусе, не то что snr :)

[biox]

YuryD их то же используем (если речь о netping) на крупных узлах, они ощутимо надёжнее и от версии к версии программная часть совместимость не теряет (у нага что то это как то нормально считается что ли.....).

[Victor Pestov]

А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp.

Несколько лет используем пингульники, мониторят и сеть, и напряжение АКБ, и сухие контакты и температуру. Но при этом в приличном корпусе, не то что snr :)

В приличном корпусе

http://shop.nag.ru/catalog/00007.Avtomatizatsiya-i-monitoring/05629.Mikrokontrollery/11484.SNR-ERD-32-BOX

[YuryD]

YuryD их то же используем (если речь о netping) на крупных узлах, они ощутимо надёжнее и от версии к версии программная часть совместимость не теряет (у нага что то это как то нормально считается что ли.....).

 

Древнее Oberon Net-Sting, откуда-то из Сибири. А какое еще ПО нужно, если хватает стандартных snmp ?

[biox]

Речь идёт о прошивках самих устройств и частенько меняющихся oid от прошивки к прошивке.

Edited May 6, 2014 by biox

[Victor Pestov]

Речь идёт о прошивках самих устройств и частенько меняющихся oid от прошивки к прошивке.

Если речь идет об SNR-ERD, OID'ы менялись 1 раз после получения НАГом официального идентификатора в IANA http://www.iana.org/numbers.html

[biox]

Victor Pestov факт есть факт.

[mefer]

Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался.

[biox]

mefer никто ничего не пингает, все работают по SNMP.

[Saab95]

Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался.

 

Я же писал что достаточно простого реле, которое будет замыкать пары кабеля между собой, на коммутаторе при этом будет загораться или пропадать линк. Уж надежнее и топорнее способа не придумать.

[biox]

Saab95 нужно просто добавить что состояние порта будем мониторить по SNMP и обрабатывать как душе заблагорассудиться.

[Butch3r]

Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался.

так и делаем. Но всё равно девайсом это интереснее и правильнее

[DVM-Avgoor]

А мониторинг с ибп? Почти все ибп имеют так-то хотя бы RS-232...

[nemo]

Подскажите какие альтернативы используете решению от нага? Необходимо мониторить напряжение на аккумуляторе по сети 24В. ERd подошел бы, но с наг нет желания работать изза их узколобости, хочу теперь посмотреть альтернативы.

[Butch3r]

технотроникс посмотрите, правда при первом запуске нужен напильник :)

[dod83]

Всем спасибо за советы. Из выше сказанного пришел к выводу, что специализированное оборудование, будь то netping, решения от NAG`а или технотроникс, это конечно хорошо. Но выходит дешевле приобрести те же роутеры по 300-500 р. чем специализированное оборудование по цене от 1000 р. А с мониторингом линка порта (я полагаю по SNMP) будут небольшие проблемы. Оборудование разное, меняется (читай выгорает, воруется и т.д.) часто, что вызывает дополнительную головную боль при мониторинге. Все же проще просто живой девайс с настроенным ip.

[nemo]

технотроникс посмотрите, правда при первом запуске нужен напильник :)

Они не меряют 24В.

[alibek]

У специализированного решения еще может быть автономное питание и автономный канал связи (GSM).

Иногда это тоже важно.

[nemo]

Что скажите про iNode-Light - cетевой WEB / SNMP адаптер?