Jump to content
Калькуляторы

Контроль наличия питания по Ethernet

Здравствуйте.

Встал вопрос о контроле наличия питания на узлах связи. Раньше использовалась такая схема: вся активка подключена через ИБП, а какой нибудь девайс (допустим VoIP шлюз с мертвыми fxs портами) управляемый по ip подключался мимо ИБП, напрямую в розетку 220В.

 

Когда питание на УС отключают, система мониторинга (те же alchemy eye) шлют сообщения, и пока оборудование работает от ИБП, есть возможность оперативно среагировать. Но полумертвые (управляемые) девайсы имеют свойство заканчиваться. Встал вопрос о выборе аналогичной схемы решения данной проблемы.

 

Решал ли кто нибудь данный вопрос "малой кровью и минимальными затратами"? Поделитесь опытом.

Share this post


Link to post
Share on other sites

dod83, накупили старых управляемых свитчей и пингуйте на здоровье) имею в виду DES-2108, всякие планеты и т.д.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Аналогично есть всякие дешманские адсл мопеды, роутеры. Ещё дешевле можно в крупных магазинах в разделе уценка/после ремонта. ДНС одно время адсл после ремонта по 25 рублей продавал.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну есть специализированные устройства, типа такого.

А можно какой-нибудь микротик использовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поставьте промежуточное реле или контактор, который будет замыкать провода витой пары между собой, при этом на порту коммутатора будет загораться или пропадать линк.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp.

Несколько лет используем пингульники, мониторят и сеть, и напряжение АКБ, и сухие контакты и температуру. Но при этом в приличном корпусе, не то что snr :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

YuryD их то же используем (если речь о netping) на крупных узлах, они ощутимо надёжнее и от версии к версии программная часть совместимость не теряет (у нага что то это как то нормально считается что ли.....).

Share this post


Link to post
Share on other sites

А устройства мониторинга не подходят чем то? Мы например юзаем snr-erd-snmp.

Несколько лет используем пингульники, мониторят и сеть, и напряжение АКБ, и сухие контакты и температуру. Но при этом в приличном корпусе, не то что snr :)

В приличном корпусе

http://shop.nag.ru/catalog/00007.Avtomatizatsiya-i-monitoring/05629.Mikrokontrollery/11484.SNR-ERD-32-BOX

Share this post


Link to post
Share on other sites

YuryD их то же используем (если речь о netping) на крупных узлах, они ощутимо надёжнее и от версии к версии программная часть совместимость не теряет (у нага что то это как то нормально считается что ли.....).

 

Древнее Oberon Net-Sting, откуда-то из Сибири. А какое еще ПО нужно, если хватает стандартных snmp ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь идёт о прошивках самих устройств и частенько меняющихся oid от прошивки к прошивке.

Edited by biox

Share this post


Link to post
Share on other sites

Речь идёт о прошивках самих устройств и частенько меняющихся oid от прошивки к прошивке.

Если речь идет об SNR-ERD, OID'ы менялись 1 раз после получения НАГом официального идентификатора в IANA http://www.iana.org/numbers.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Victor Pestov факт есть факт.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался.

Share this post


Link to post
Share on other sites

mefer никто ничего не пингает, все работают по SNMP.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался.

 

Я же писал что достаточно простого реле, которое будет замыкать пары кабеля между собой, на коммутаторе при этом будет загораться или пропадать линк. Уж надежнее и топорнее способа не придумать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Saab95 нужно просто добавить что состояние порта будем мониторить по SNMP и обрабатывать как душе заблагорассудиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Самый верный это тупики или любые другие сетевые устройства. Зачем пингать? Можно мониторить состояние порта - активно или не активно. Если питалова нет - то скорее всего порт станет не активным, не думаю что какое бы то ни было устройство сможет питаться космической энергией. Таких устройств немеряно - даже не обязательно что бы они работали, достаточно что бы порт поднимался.

так и делаем. Но всё равно девайсом это интереснее и правильнее

Share this post


Link to post
Share on other sites

Подскажите какие альтернативы используете решению от нага? Необходимо мониторить напряжение на аккумуляторе по сети 24В. ERd подошел бы, но с наг нет желания работать изза их узколобости, хочу теперь посмотреть альтернативы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

технотроникс посмотрите, правда при первом запуске нужен напильник :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Всем спасибо за советы. Из выше сказанного пришел к выводу, что специализированное оборудование, будь то netping, решения от NAG`а или технотроникс, это конечно хорошо. Но выходит дешевле приобрести те же роутеры по 300-500 р. чем специализированное оборудование по цене от 1000 р. А с мониторингом линка порта (я полагаю по SNMP) будут небольшие проблемы. Оборудование разное, меняется (читай выгорает, воруется и т.д.) часто, что вызывает дополнительную головную боль при мониторинге. Все же проще просто живой девайс с настроенным ip.

Share this post


Link to post
Share on other sites

технотроникс посмотрите, правда при первом запуске нужен напильник :)

Они не меряют 24В.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У специализированного решения еще может быть автономное питание и автономный канал связи (GSM).

Иногда это тоже важно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что скажите про iNode-Light - cетевой WEB / SNMP адаптер?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this