Ch1pab Posted May 5, 2014 Здравствуйте, собственно вот такой вопрос. Пишу диплом на тему, "Сеть абонентского доступа на основе технологии SDH", как можно организовать такую сеть, что для этого нужно россчитать? Знаю принцип NGSDH, но как это организовать на практике не могу сообразить. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted May 5, 2014 Зачем писать диплом по умирающий технологии???? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Ch1pab Posted May 5, 2014 Ну тут трудно обьяснить, нужен хотяб пример сети Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted May 5, 2014 Куча примеров построения телефонных сетей. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pfexec Posted May 6, 2014 "Сеть абонентского доступа на основе технологии SDH"вот это слоупоке ! поздравь от всех нас искренне своего руководителя диплома с разморозкой ! \@/ Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
triam Posted May 6, 2014 Да, тоже сильно удивился! Ethernet, PON Хотя на nag'е уже были отличные примеры всего этого. (Расчёт кол-ва портов и абонентов, бюджета и т.д.) Бери компилируй и получай отличный проект. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
biox Posted May 6, 2014 И главное, что этот проект будет не только реализуем, а ещё и актуален в отличии от "Сеть абонентского доступа на основе технологии SDH". Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unilink Posted May 6, 2014 Ну посмеялись над бедным студентом? В действительности НАГовские форумчане слишком IP-изированы. А вот мы приторговываем Ethernet и SDH оборудованием и поверите или нет есть В2В операторы в Москве и Питере (с техдиректорами не студентами!!!!) которые ни в какую не хотят переходить с SDH на Ethernet. А так я согласен - SDH вымирает. Но медленно. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Дятел Posted May 6, 2014 Для какой услуги? Для телефонии - верю....для интернету - не верю.... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
biox Posted May 6, 2014 Действительно...... а об абонентах какого сервиса идёт речь то? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
sio Posted May 7, 2014 Ну посмеялись над бедным студентом? В действительности НАГовские форумчане слишком IP-изированы. А вот мы приторговываем Ethernet и SDH оборудованием и поверите или нет есть В2В операторы в Москве и Питере (с техдиректорами не студентами!!!!) которые ни в какую не хотят переходить с SDH на Ethernet. А так я согласен - SDH вымирает. Но медленно. Не так - есть заказчики, которые ни в какую не хотят переходить с SDH на Ethernet, а операторы предоставляют то, что требуется. ТС можно посоветовать накопать в сети материалов о том, что GPON один в один SDH, только вид с боку, предъявить сие преподу и делать диплом по GPON'у. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
triam Posted May 7, 2014 предъявить сие преподу и делать диплом по GPON'у. +1 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yury Volkov Posted May 7, 2014 Необычная тема для диплома "Сеть абонентского доступа на основе технологии SDH". И что здесь понимается под "абонентским доступом"? Это, типа, в квартире или маленьком офисе ставим какой-нибудь "Супертел" (поддержим отечественного производителя) или другой ADM, выводим-вводим в него потоки Е1... на один STM-1 их где-то взять 63 штуки. Или через сеть SDH гонять IP-трафик? Какая-то вычурная тема. Для абонентского доступа. И я не согласен, что SDH - умирающая технология. По моему, это очень вряд-ли. Хотя общая тенденция - создание мультисервисной IP-сети, которая передаёт пакетами любой трафик, пока ещё мультиплексоров SDH навалом у всех операторов (ну, МТС и Ростелеком, по крайней мере). Даже упомянутый отечественный "Супертел" (ОСМ-К), и тот применяется в ведомственных сетях газотранспортной отрасли. Моё мнение - ещё минимум лет 10 SDH будет жить. Лично я писал в 2010 году диплом на тему доступа по технологии ADSL 2+; эта технология тоже актуальна - но, как раз, в сети абонентского доступа. Нет, конечно, в Москве, где МГТС всю сеть строит на G-PON, упомянутые темы неинтересны. Но Москва - это не Россия. Увы... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Syzygy Posted May 7, 2014 Блин, а я уже забыл, что это такое даже :( Хотя общая тенденция - создание мультисервисной IP-сети Это не тенденция, это реальность. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
secandr Posted May 8, 2014 (edited) Syzygy объясните пожалуйста нашим инвесторам, что 100 000 классических телефонов нужно перевести со старой и надёжной SDH, протяжённостью в 3 города, на мультисервесный IP с попутной заменой всех классических АТС на SIP. И пока over 90% классики живёт на sdh, создание мультисервисных ip сетей - только тенденция. Edited May 8, 2014 by secandr Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Syzygy Posted May 8, 2014 что 100 000 классических телефонов нужно перевести со старой и надёжной SDH, протяжённостью в 3 города, на мультисервесный IP с попутной заменой всех классических АТС на SIP. И пока over 90% классики живёт на sdh, создание мультисервисных ip сетей - только тенденция. Не путайте уже сложившуюся сеть и то, что делается сейчас. Знаете пример масштабного строительства SDH-сетей? Приведите. Я уверен, что подавляющее число сетей строится именно как мультисервисные. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yury Volkov Posted May 8, 2014 Ну-у... Мы живём в большой стране. У каждого своё видение. Масштабного строительства SDH-сетей мы не увидим. Это наверняка. А вот предоставление услуги IP-VPN крупному госклиенту, где транспортом служит ADSL + SHDSL транспорт по существующей медной инфраструктуре - это реальность (лично для меня - на следующую неделю). Не приходится говорить о мультисервисной сети. С другой стороны, клиента это устраивает. Пока не рубанут кабель, где оба этих ADSL и SHDSL живут в разных парах. Опять же, Россия - это не Москва. Не скажу про ДШИ, но координатные станции кое-где ещё остаются "абонентским доступом". Нет, я уверен, SDH ещё долго будет служить. Более того, на сетях крупных провайдеров до сих пор есть "гибкие мультиплексоры" (например, Tellabs), которые работают не то, что с потоком Е1, а с таймслотами тех потоков. Иначе говоря, нет единой идеи (вроде ЕАСС, может, я тут чего не понимаю - простите), каждый оператор во что горазд, сколько есть денег, какие потребности клиентов. Мне кажется, МГТС постепеннно переведёт столицу не нашей Родины на G-PON, а потом постепенно это распространится и на окраины. Тут вопрос только, сколько это займёт времени. Здесь меня интересует другое - технология ATM. Вот у неё - какие перспективы? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Error_404 Posted May 9, 2014 Хм у нас в сибири уже года 4 как растелеком gpon строит активными темпами. В городе нет пожалуй уже ни одного района где бы не было пон сети. По мелким городам тоже уже прошлись. Хотя конечно классическая телефония от ростелекома и висит на sdh и внутризона с межгородом. Но трафик передачи данных уже давно Ethernet. Сотовики изначально при строительстве сетей использовали Ethernet. А про шпд так там всегда были IP технологии. Кому придет в голову использовать для абонентского доступа sdh ума не приложу. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Yury Volkov Posted May 9, 2014 "Сотовики изначально при строительстве сетей использовали Ethernet". Это не совсем так. Например, в 2011 году МТС в своём МРФ "Юг" строила 3G станции бешенным темпом. Но построить станцию мало. Нужно к ней подвести транспорт. И, поскольку "наполеоновские планы" давили (в день подключалось не менее одной-двух станций), то использовалось всё, что под руку попадётся: собственные РРЛ, арендованные каналы и прочая. При этом для стабильной работы такой станции нужно обеспечить ей 4 потока Е1. В среднем половина вновь подключенных станций, гонявших, причём, коммерческий трафик, работала по всего лишь двум потокам. Соответственно, работала плохо. Зато потом, когда план был выполнен, отчитались и отрапортовали, стали переводить их на IP. В качестве транспорта back haule (MBH) использовалось оборудование Tellabs, по сути, IP/MPLS маршрутизатор. Вот такая история. Так что "изначально" - мы в России живём, тут всё возможно. Очень много БС 2G (GSM) и ныне работает по Е1. Но постепенно и их пытаются перевести на IP. Впрочем, сама концепция 2G отмирает. Ведь МТС официально заявила, что она - оператор "передачи данных", голос уходит на второй план. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...