384842 Posted May 5, 2014 · Report post Какое устройство будет правильно использовать для непосредственного подключения ip камер? Роутер, коммутатор L2/3? Немного поясню; допустим есть объект, где планируется установка некоторого количества ip камер, скажем 8 шт. Есть инет провайдер, который предоставляет выделенку, быстрый, синхронный канал, заводит на объект эзернет кабель, выдает статический, "белый" адрес, цель всего этого в возможности удаленного просмотра живого видео и архивов. Допустим на объекте имеется еще некоторое количество сетевых устройств; пара стационарных компьютеров, которые также будут потребителями интернет траффика. Вот примерно с таким тз хотелось бы с вашей помощью понять, как лучше организовать сеть и на чем? Можно ли обойтись без роутера и использовать коммутатор третьего уровня и на нем поднять сеть и пробросить порты с камер на "реальный" открытый адрес, или же без роутера не обойтись. Нужно ли для ip камер создавать отдельную подсеть и маршрутить поток из одной в другую? Какие железки Вы посоветовали бы конкретно? Спасибо! Share this post Link to post Share on other sites
Antares Posted May 5, 2014 · Report post Забудьте про L3, с ним ничего не выйдет. Ставьте хороший роутер или на РС поднимите. Ща придёт saab и будет микротик впаривать ))) Share this post Link to post Share on other sites
DVM-Avgoor Posted May 5, 2014 · Report post L3 коммутатор был бы хорош если бы провайдер выдал вам достаточно белых адресов на всю технику. А так только роутер, НАТ, проброс портов и прочая ерунда. В малых объемах, как ни прискорбно, но микротик именно то что надо. Share this post Link to post Share on other sites
384842 Posted May 5, 2014 · Report post Ставьте хороший роутер или на РС поднимите. совсем хороший бюджет не потянет, а с PC в качестве маршрутизатора не очень хотелось бы связываться, как-то с законченным, железным решением было бы лучше. Я осознаю, что сейчас очень много линуксовых сборок, которые очень даже хороши в качестве роутера, но там масштаб не тот, энтузиастов нет, кто бы это понимал и поддерживал с охотой. Какого класса роутер посоветовали бы? Обычный "домашний" с NAT? Производительность таких коробочек и собственно NAT не будет ли узким горышком? Share this post Link to post Share on other sites
384842 Posted May 5, 2014 · Report post L3 коммутатор был бы хорош если бы провайдер выдал вам достаточно белых адресов на всю технику. А так только роутер, НАТ, проброс портов и прочая ерунда. В малых объемах, как ни прискорбно, но микротик именно то что надо. теоретически возможно получить какое-то количество "белых" адресов. Если такой способ более предпочтителен, то могу поднять этот вопрос. То есть вы советуете получить "реальные" адреса в необходимом количестве и присвоить их всем устройствам в локальной сети и управлять этим хозяйством посредством коммутатора третьего уровня? Это скажется положительно на производительности, нежели трансляция одного "белого" адреса на всю локалку? Простите за дилетантский вопрос, а коммутатор L3 не позволит статично маршрутизировать локальные адреса на один "белый" адрес? Share this post Link to post Share on other sites
384842 Posted May 5, 2014 · Report post В малых объемах, как ни прискорбно, но микротик именно то что надо. микротик интересен, премного наслышен как говориться, но не более. Боюсь, что на знакомство и поверхностное изучение настроек уйдет пару месяцев, мозги уже не так гибки, как в молодости ) Share this post Link to post Share on other sites
Antares Posted May 5, 2014 · Report post А где Вы видели на L3 NAT?? Вам уже написали выше. Либо куча белых ip и L3, либо один ip и тогда роутер. Кстати, какой бюджет, какой uplink по скорости?? Может проще взять циску бу? Share this post Link to post Share on other sites
384842 Posted May 5, 2014 · Report post Кстати, какой бюджет, какой uplink по скорости?? Может проще взять циску бу? uplink зверский, синхронный 100 мегабитный канал, выдает 7-8 МБ/с. стабильно. Бюджет на железку наверное порядка 10 т., наверное, можно пожалуй и повыше задрать, если будут понятны и ясны преимущества решения на cisco. Что-то реально уложить в такой бюджет из циски? А где Вы видели на L3 NAT?? Так я и L3 не видел :), Share this post Link to post Share on other sites
Antares Posted May 5, 2014 · Report post тут посмотрите http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07120.800-1800-2800-3800 Share this post Link to post Share on other sites
SergioDeMaster Posted May 5, 2014 (edited) · Report post камеры то какие будут? и цель наблюдения какая? писаться на объекте будет? возможно, вам следует рассмотреть установку стрим-сервера, собирающего потоки с камер внутри ЛВС видео и принимающего запросы на подключения со стороны инета, либо отдачу потока с NVR Edited May 5, 2014 by SergioDeMaster Share this post Link to post Share on other sites
384842 Posted May 5, 2014 · Report post камеры то какие будут? и цель наблюдения какая? писаться на объекте будет? 2мп. безопасность, защита от хищений, аналитика кассовых операций. вам следует рассмотреть установку стрим-сервера, возможно. А в чем плюс сбора потока стрим-сервером? Живое видео в реальном времени можно снимать и так, rtsp и т.п., архивы также просматриваются различными утилитами. А что даст стрим сервер? Share this post Link to post Share on other sites
SergioDeMaster Posted May 5, 2014 · Report post возможно. А в чем плюс сбора потока стрим-сервером? Живое видео в реальном времени можно снимать и так, rtsp и т.п., архивы также просматриваются различными утилитами. А что даст стрим сервер? архив где и на чем будет вестись? на самом объекте локально, удаленно, локально и удаленное дублирование? стрим сервер позволит собрать все потоки на него, и выставить только его в инет, а не делать кучу пробросов или пачку белых адресов(это если не будет локального NVR, в данном случае он с этой функцией справится) непосредственно по самой ЛВС - я бы рекомендовал разделить сегменты с камерами и пользовательские хотя бы логически, засунув их в разные вланы Share this post Link to post Share on other sites
DVM-Avgoor Posted May 5, 2014 · Report post То есть вы советуете получить "реальные" адреса в необходимом количестве и присвоить их всем устройствам в локальной сети и управлять этим хозяйством посредством коммутатора третьего уровня? Это скажется положительно на производительности, нежели трансляция одного "белого" адреса на всю локалку? Простите за дилетантский вопрос, а коммутатор L3 не позволит статично маршрутизировать локальные адреса на один "белый" адрес? Трансляцию адресов коммутаторы не умеют в принципе. Если оператор даст вам подсеть, вы ее раздадите на камеры и компы, а далее смаршрутизируете Л3 коммутатором в сеть провайдера. В целом идея неплохая, но... Всегда есть но :) Л3 коммутатор стоить будет подороже простого микротика. Если вы конечно не хотите связываться с каким-нибудь б/у китаем за 3 "ысячи ублей" :) Share this post Link to post Share on other sites
384842 Posted May 5, 2014 (edited) · Report post возможно. А в чем плюс сбора потока стрим-сервером? Живое видео в реальном времени можно снимать и так, rtsp и т.п., архивы также просматриваются различными утилитами. А что даст стрим сервер? архив где и на чем будет вестись? на самом объекте локально, удаленно, локально и удаленное дублирование? стрим сервер позволит собрать все потоки на него, и выставить только его в инет, а не делать кучу пробросов или пачку белых адресов(это если не будет локального NVR, в данном случае он с этой функцией справится) непосредственно по самой ЛВС - я бы рекомендовал разделить сегменты с камерами и пользовательские хотя бы логически, засунув их в разные вланы одним словом, надо брать более менее приличный роутер и NVR. NVR'ом убъем сразу пару зайцев; сегмент с камерами будет "засунут" в один влан, остальные железки окажутся в другой. Также на nvr будет писаться архив для удаленного и локального ознакомления в случае чего. Роутером натю один белый айпи на всех, беру либо новенький микротик RB2011iL-IN, либо добиваю до бэушной сиськи 28серии. Как-то так. Правда не знаю, кто, когда и как будет разбираться с cli что одного, что другого, ну и да ладно... Edited May 5, 2014 by 384842 Share this post Link to post Share on other sites
SergioDeMaster Posted May 5, 2014 · Report post это уже более похоже на вменяемую топологию. определитесь с модельным рядом камер и nvr, а также с хотелками по удаленному просмотру. не забывайте,что в зависимости от ПО,возможно увеличение нагрузки на канал пропорционально количеству желающих посмотреть Share this post Link to post Share on other sites
SMSI Posted May 6, 2014 · Report post Зюксель кинетик - за глаза хватит на 8 камер Share this post Link to post Share on other sites
VVSina Posted May 10, 2014 · Report post Что-то Сааба долго нету. Share this post Link to post Share on other sites
rover-lt Posted May 10, 2014 (edited) · Report post Ща придёт saab и будет микротик впаривать ))) Пусть впаривает - потому что SOHO это правильно. Неужели Cisco CRS или PTX5000 надо под 50Мбит ставить? Edited May 10, 2014 by rover-lt Share this post Link to post Share on other sites
384842 Posted May 11, 2014 (edited) · Report post потому что SOHO это правильно возьму скорее всего для другого объекта этого вашего соху,., удобно, поешный сразу. Запустил пока все на стареньком wndr3700, накатив на него dd-wrt, крутится вроде. Edited May 11, 2014 by 384842 Share this post Link to post Share on other sites
zoro Posted May 12, 2014 · Report post для начала 750U Не стандартное ПОЕ которое требуется камерам... ну а по настройкам могу подсказать/помочь хоть на циске хоть на микротике... Контактные данные(аська скайп) есть в профиле... Share this post Link to post Share on other sites
384842 Posted May 12, 2014 · Report post 750U Не стандартное ПОЕ которое требуется камерам... дельное замечание, спасибо учту. А это не стандартное POE mikrotik'ов сможет подать питание на коммутатор с POE? ну а по настройкам могу подсказать/помочь хоть на циске хоть на микротике буду иметь в виду, спасибо. Share this post Link to post Share on other sites
zoro Posted May 12, 2014 · Report post Вы для начала определитесь с моделями камер, потом посмотрим есть там POE или нет... Потом точное количество камер, и сколько потом вы планируете доставить... Потом подберем коммутатор как не странно но нашли оптимальное соотношение цена/качество NETGEAR. Потом определитесь Локально будете смотреть/хранить? Или удаленно? и так далее.. далее... далее... Share this post Link to post Share on other sites
