384842 Posted May 5, 2014 Какое устройство будет правильно использовать для непосредственного подключения ip камер? Роутер, коммутатор L2/3? Немного поясню; допустим есть объект, где планируется установка некоторого количества ip камер, скажем 8 шт. Есть инет провайдер, который предоставляет выделенку, быстрый, синхронный канал, заводит на объект эзернет кабель, выдает статический, "белый" адрес, цель всего этого в возможности удаленного просмотра живого видео и архивов. Допустим на объекте имеется еще некоторое количество сетевых устройств; пара стационарных компьютеров, которые также будут потребителями интернет траффика. Вот примерно с таким тз хотелось бы с вашей помощью понять, как лучше организовать сеть и на чем? Можно ли обойтись без роутера и использовать коммутатор третьего уровня и на нем поднять сеть и пробросить порты с камер на "реальный" открытый адрес, или же без роутера не обойтись. Нужно ли для ip камер создавать отдельную подсеть и маршрутить поток из одной в другую? Какие железки Вы посоветовали бы конкретно? Спасибо! Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Antares Posted May 5, 2014 Забудьте про L3, с ним ничего не выйдет. Ставьте хороший роутер или на РС поднимите. Ща придёт saab и будет микротик впаривать ))) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted May 5, 2014 L3 коммутатор был бы хорош если бы провайдер выдал вам достаточно белых адресов на всю технику. А так только роутер, НАТ, проброс портов и прочая ерунда. В малых объемах, как ни прискорбно, но микротик именно то что надо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
384842 Posted May 5, 2014 Ставьте хороший роутер или на РС поднимите. совсем хороший бюджет не потянет, а с PC в качестве маршрутизатора не очень хотелось бы связываться, как-то с законченным, железным решением было бы лучше. Я осознаю, что сейчас очень много линуксовых сборок, которые очень даже хороши в качестве роутера, но там масштаб не тот, энтузиастов нет, кто бы это понимал и поддерживал с охотой. Какого класса роутер посоветовали бы? Обычный "домашний" с NAT? Производительность таких коробочек и собственно NAT не будет ли узким горышком? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
384842 Posted May 5, 2014 L3 коммутатор был бы хорош если бы провайдер выдал вам достаточно белых адресов на всю технику. А так только роутер, НАТ, проброс портов и прочая ерунда. В малых объемах, как ни прискорбно, но микротик именно то что надо. теоретически возможно получить какое-то количество "белых" адресов. Если такой способ более предпочтителен, то могу поднять этот вопрос. То есть вы советуете получить "реальные" адреса в необходимом количестве и присвоить их всем устройствам в локальной сети и управлять этим хозяйством посредством коммутатора третьего уровня? Это скажется положительно на производительности, нежели трансляция одного "белого" адреса на всю локалку? Простите за дилетантский вопрос, а коммутатор L3 не позволит статично маршрутизировать локальные адреса на один "белый" адрес? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
384842 Posted May 5, 2014 В малых объемах, как ни прискорбно, но микротик именно то что надо. микротик интересен, премного наслышен как говориться, но не более. Боюсь, что на знакомство и поверхностное изучение настроек уйдет пару месяцев, мозги уже не так гибки, как в молодости ) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Antares Posted May 5, 2014 А где Вы видели на L3 NAT?? Вам уже написали выше. Либо куча белых ip и L3, либо один ip и тогда роутер. Кстати, какой бюджет, какой uplink по скорости?? Может проще взять циску бу? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
384842 Posted May 5, 2014 Кстати, какой бюджет, какой uplink по скорости?? Может проще взять циску бу? uplink зверский, синхронный 100 мегабитный канал, выдает 7-8 МБ/с. стабильно. Бюджет на железку наверное порядка 10 т., наверное, можно пожалуй и повыше задрать, если будут понятны и ясны преимущества решения на cisco. Что-то реально уложить в такой бюджет из циски? А где Вы видели на L3 NAT?? Так я и L3 не видел :), Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Antares Posted May 5, 2014 тут посмотрите http://shop.nag.ru/catalog/02092.Cisco/07120.800-1800-2800-3800 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergioDeMaster Posted May 5, 2014 (edited) камеры то какие будут? и цель наблюдения какая? писаться на объекте будет? возможно, вам следует рассмотреть установку стрим-сервера, собирающего потоки с камер внутри ЛВС видео и принимающего запросы на подключения со стороны инета, либо отдачу потока с NVR Edited May 5, 2014 by SergioDeMaster Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
384842 Posted May 5, 2014 камеры то какие будут? и цель наблюдения какая? писаться на объекте будет? 2мп. безопасность, защита от хищений, аналитика кассовых операций. вам следует рассмотреть установку стрим-сервера, возможно. А в чем плюс сбора потока стрим-сервером? Живое видео в реальном времени можно снимать и так, rtsp и т.п., архивы также просматриваются различными утилитами. А что даст стрим сервер? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergioDeMaster Posted May 5, 2014 возможно. А в чем плюс сбора потока стрим-сервером? Живое видео в реальном времени можно снимать и так, rtsp и т.п., архивы также просматриваются различными утилитами. А что даст стрим сервер? архив где и на чем будет вестись? на самом объекте локально, удаленно, локально и удаленное дублирование? стрим сервер позволит собрать все потоки на него, и выставить только его в инет, а не делать кучу пробросов или пачку белых адресов(это если не будет локального NVR, в данном случае он с этой функцией справится) непосредственно по самой ЛВС - я бы рекомендовал разделить сегменты с камерами и пользовательские хотя бы логически, засунув их в разные вланы Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
DVM-Avgoor Posted May 5, 2014 То есть вы советуете получить "реальные" адреса в необходимом количестве и присвоить их всем устройствам в локальной сети и управлять этим хозяйством посредством коммутатора третьего уровня? Это скажется положительно на производительности, нежели трансляция одного "белого" адреса на всю локалку? Простите за дилетантский вопрос, а коммутатор L3 не позволит статично маршрутизировать локальные адреса на один "белый" адрес? Трансляцию адресов коммутаторы не умеют в принципе. Если оператор даст вам подсеть, вы ее раздадите на камеры и компы, а далее смаршрутизируете Л3 коммутатором в сеть провайдера. В целом идея неплохая, но... Всегда есть но :) Л3 коммутатор стоить будет подороже простого микротика. Если вы конечно не хотите связываться с каким-нибудь б/у китаем за 3 "ысячи ублей" :) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
384842 Posted May 5, 2014 (edited) возможно. А в чем плюс сбора потока стрим-сервером? Живое видео в реальном времени можно снимать и так, rtsp и т.п., архивы также просматриваются различными утилитами. А что даст стрим сервер? архив где и на чем будет вестись? на самом объекте локально, удаленно, локально и удаленное дублирование? стрим сервер позволит собрать все потоки на него, и выставить только его в инет, а не делать кучу пробросов или пачку белых адресов(это если не будет локального NVR, в данном случае он с этой функцией справится) непосредственно по самой ЛВС - я бы рекомендовал разделить сегменты с камерами и пользовательские хотя бы логически, засунув их в разные вланы одним словом, надо брать более менее приличный роутер и NVR. NVR'ом убъем сразу пару зайцев; сегмент с камерами будет "засунут" в один влан, остальные железки окажутся в другой. Также на nvr будет писаться архив для удаленного и локального ознакомления в случае чего. Роутером натю один белый айпи на всех, беру либо новенький микротик RB2011iL-IN, либо добиваю до бэушной сиськи 28серии. Как-то так. Правда не знаю, кто, когда и как будет разбираться с cli что одного, что другого, ну и да ладно... Edited May 5, 2014 by 384842 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SergioDeMaster Posted May 5, 2014 это уже более похоже на вменяемую топологию. определитесь с модельным рядом камер и nvr, а также с хотелками по удаленному просмотру. не забывайте,что в зависимости от ПО,возможно увеличение нагрузки на канал пропорционально количеству желающих посмотреть Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
SMSI Posted May 6, 2014 Зюксель кинетик - за глаза хватит на 8 камер Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
VVSina Posted May 10, 2014 Что-то Сааба долго нету. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
rover-lt Posted May 10, 2014 (edited) Ща придёт saab и будет микротик впаривать ))) Пусть впаривает - потому что SOHO это правильно. Неужели Cisco CRS или PTX5000 надо под 50Мбит ставить? Edited May 10, 2014 by rover-lt Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
384842 Posted May 11, 2014 (edited) потому что SOHO это правильно возьму скорее всего для другого объекта этого вашего соху,., удобно, поешный сразу. Запустил пока все на стареньком wndr3700, накатив на него dd-wrt, крутится вроде. Edited May 11, 2014 by 384842 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zoro Posted May 12, 2014 для начала 750U Не стандартное ПОЕ которое требуется камерам... ну а по настройкам могу подсказать/помочь хоть на циске хоть на микротике... Контактные данные(аська скайп) есть в профиле... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
384842 Posted May 12, 2014 750U Не стандартное ПОЕ которое требуется камерам... дельное замечание, спасибо учту. А это не стандартное POE mikrotik'ов сможет подать питание на коммутатор с POE? ну а по настройкам могу подсказать/помочь хоть на циске хоть на микротике буду иметь в виду, спасибо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
zoro Posted May 12, 2014 Вы для начала определитесь с моделями камер, потом посмотрим есть там POE или нет... Потом точное количество камер, и сколько потом вы планируете доставить... Потом подберем коммутатор как не странно но нашли оптимальное соотношение цена/качество NETGEAR. Потом определитесь Локально будете смотреть/хранить? Или удаленно? и так далее.. далее... далее... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
