Перейти к содержимому
Калькуляторы

У самого был случай когда при сильной помехе не смогли поднять линк ни на М2, ни на М5 с расстоянием всего 300 метров. Рядом оказался военный радар, фиг поймешь на какой частоте он работает, но гадил конкретно за счет своей мощности.

А всего лишь надо было поставить внешний фильтр на 2400-2483 или 5150-5850 МГц и все бы заработало. Было же видно, что RSSI упал от радара, не так ли ? А Вы смотрели х.з. куда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за внешний фильтр? Можно чуть подробнее. Это я так, на будущее)) вдруг пригодится

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это называется сказал как в воду пернул. Хотел бы я увидеть внешний фильтр для Нанобриджа. Тем более что дикую мощность военного радара ни один фильтр не остановит. А RSSI был нормальный, только CCQ выше 60% не поднималось.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотел бы я увидеть внешний фильтр для Нанобриджа.

Если нанобридж, тогда все понятно,ничего сделать нельзя. Если RSSI был нормальный, то проблема была не в внеполосной помехе от РЛС, а в наводке через корпус . Устройства в металлических корпусах надо использовать или помещать девайсы в металлические боксы, или применять устройства, у которых экранирован радиоблок. Но опять же в случае нанобриджа ничего сделать нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за внешний фильтр? Можно чуть подробнее. Это я так, на будущее)) вдруг пригодится

Внеполосная помеха от мощного источника проходит в приемник и загрубляет АРУ приемника. Проявляется в виде падения RSSI. Для решения проблемы надо между антенной и разьемами устройства ( в разрез пигтейлов) поставить внешние мощные фильтры, например Фрязинского производства. Помогает решить проблему с авиационными и речными навигационными РЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От радара врядли даже фиритовые кольца а кабеле спасут, и, да, ни одно оборудование нормально рядом с радарами(ипульсная широкополосная помеха.) не работает, даже сотовое, про вай-фай и говорить не о чем.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

От радара врядли даже фиритовые кольца а кабеле спасут,

Это еще один вид помех- наводки на кабеле. Обычно наблюдается от коротковолновых FM станций, а не миллиметровых радаров.

 

борудование нормально рядом с радарами(ипульсная широкополосная помеха.) не работает, даже сотовое, про вай-фай и говорить не о чем.

Еще зависит от удаления от РЛС.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня еще такой вопрос. От ширины полосы 20,30,40 МГц зависит ли качество связи? У меня есть еще один канал при полосе в 40 под нагрузкой также огромные пинги. Ставлю 30- ситуация лучше становится. При 20 тоже не айс. Причем расстояние 700 метров.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у вас просто забит эфир и судя по всему мост перегружен или что нибудь одно, может быть даже не скоростями а пакетами в сек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите еще, плиз, насчет модуляции. Какие значения лучше выставлять? Я как понимаю этот параметр влияет на скорость ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите еще, плиз, насчет модуляции. Какие значения лучше выставлять? Я как понимаю этот параметр влияет на скорость ?

 

Конечно - чем выше, тем и скорость больше, но требуется более высокий уровень сигнала и отсутствие помех. На убнт эти параметры не особо влияют, поэтому можно поставить авторежим.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На убнт эти параметры не особо влияют, поэтому можно поставить авторежим.

Херню не пори, эти параметры очень даже помогают в условиях помех. Для одной конторы ставил Рокет М2 с Omni антенной, работала на 6 станций, так вот скорость была нужна не высокая, но требования к потерям и задержкам весьма высокие. Поставил полосу 3 МГц, самую низкую модуляцию и скорость. CCQ 99% и никаких потерь и задержек.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так чтобы мне пробрасывать до 80-90 Мбит какую модуляцию выбирать лучше?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Херню не пори, эти параметры очень даже помогают в условиях помех. Для одной конторы ставил Рокет М2 с Omni антенной, работала на 6 станций, так вот скорость была нужна не высокая, но требования к потерям и задержкам весьма высокие. Поставил полосу 3 МГц, самую низкую модуляцию и скорость. CCQ 99% и никаких потерь и задержек.

 

Что за сказки? Уменьшение полосы не дает никакой прибавки в качестве связи, т.к. нет узкополосных фильтров, для вайфая оптимальный режим это 20 или 20+20 мегагерц, либо 30 мгц или 30+30, но такое убнт не поддерживает. Лучше ставить минимальную канальную скорость, включать МИМО на минимальной канальной скорости и т.п., а не полосу сужать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Херню не пори, эти параметры очень даже помогают в условиях помех. Для одной конторы ставил Рокет М2 с Omni антенной, работала на 6 станций, так вот скорость была нужна не высокая, но требования к потерям и задержкам весьма высокие. Поставил полосу 3 МГц, самую низкую модуляцию и скорость. CCQ 99% и никаких потерь и задержек.

 

Что за сказки? Уменьшение полосы не дает никакой прибавки в качестве связи, т.к. нет узкополосных фильтров, для вайфая оптимальный режим это 20 или 20+20 мегагерц, либо 30 мгц или 30+30, но такое убнт не поддерживает. Лучше ставить минимальную канальную скорость, включать МИМО на минимальной канальной скорости и т.п., а не полосу сужать.

Еще раз говорю, херню не пори тут. Если шаришь в микротике, то давай советы на его форуме, а не здесь.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз говорю, херню не пори тут. Если шаришь в микротике, то давай советы на его форуме, а не здесь.

 

Это достоверно известный технический факт, а вы утверждаете обратное.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще раз говорю, херню не пори тут. Если шаришь в микротике, то давай советы на его форуме, а не здесь.

 

Это достоверно известный технический факт, а вы утверждаете обратное.

Ой ой, 10мгц дает хорошую прибавку так то по качеству в сравнению с 20 и 30 и 40. А ты как обычно врешь...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да этому долбоебу что-то доказывать абсолютно бесполезно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ой ой, 10мгц дает хорошую прибавку так то по качеству в сравнению с 20 и 30 и 40. А ты как обычно врешь...

 

Как она может дать прибавку, когда стандартная полоса 20мгц и узкополосных фильтров нет? На прием оборудование все равно все помехи из широкой полосы соберет.

 

Обычно при наличии помех просто расширяют полосу до 40 мгц, включают MIMO и работают на MCS8-10, передавая через канал намного больше, чем вы сможете в 10мгц.

 

Да этому долбоебу что-то доказывать абсолютно бесполезно

 

Особенно если доказательная база - отсутствует.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно при наличии помех просто расширяют полосу до 40 мгц, включают MIMO и работают на MCS8-10, передавая через канал намного больше, чем вы сможете в 10мгц.

 

И получают предписание, а потом штраф от Роскомнадзора за несанкционированную полосу. Так как в 5-6 ГГц диапазоне разрешена только 20 МГц полоса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И получают предписание, а потом штраф от Роскомнадзора за несанкционированную полосу. Так как в 5-6 ГГц диапазоне разрешена только 20 МГц полоса.

 

Полоса 10мгц тоже не разрешена.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так за что все-таки отвечает модуляция? Какие параметры выставлять ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так за что все-таки отвечает модуляция? Какие параметры выставлять ?

 

Чем ниже модуляция - тем ниже скорость, но и ниже требования к уровню сигнала и выше устойчивость к помехам.

 

Поэтому если поставили оборудование, но скорость маленькая, CCQ прыгает и т.п. - нужно канальные скорости понижать, но вот не задача - убнт не умеет ограничивать интервал скоростей, поэтому можно только ограничивать их сверху.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так за что все-таки отвечает модуляция? Какие параметры выставлять ?

 

Чем ниже модуляция - тем ниже скорость, но и ниже требования к уровню сигнала и выше устойчивость к помехам.

 

Поэтому если поставили оборудование, но скорость маленькая, CCQ прыгает и т.п. - нужно канальные скорости понижать, но вот не задача - убнт не умеет ограничивать интервал скоростей, поэтому можно только ограничивать их сверху.

Есть смысл использовать микротик? Никогда с ним не работал. Вы поможете разобраться ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть смысл использовать микротик? Никогда с ним не работал. Вы поможете разобраться ?

 

Конечно есть. Все инструкции есть в инете с картинками - http://www.lanmart.ru/blogs/mikrotik-sextant-bridge/ - поэтому разобраться не составит труда.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.