tim251 Posted May 4, 2014 Доброго времени суток, уважаемые форумчане. Столкнулся с такой проблемой. Имеется мост из двух nb-m5-25 на расстоянии 2 км в прямой видимости. До моста стоит роутер. На другом конце моста стоит свитч d-link des-1210-52, а после свитча стоит 10 роутеров для абонентов общежития.Оба NB работают в режиме моста. Кол-во абонентов около 100. При трафике в 20-30 Мбит резко повышается пинг с бриджа на бридж до 200 мс, и падает скорость. Как можно побороть сложившуюся ситуацию ? Есть ли смысл поставить после моста роутер? Или же клиентский бридж переключить в режим роутера ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted May 4, 2014 Для начала надо посмотреть, что творится на бриджах. Скиньте скрины главных страниц веб-интерфейса. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
инопланетянен Posted May 4, 2014 До моста стоит роутер. Кол-во абонентов около 100 вы хотите сказать что у вас 100 абонентов на обычном роутере, с ума чтоли сошли тогда у вас удивительно что вобще это работает. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Trueno Posted May 4, 2014 Ну если там обычный soho-роутер то конечно) Это вообще тогда жесть. А может там какой нить CCR;) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tim251 Posted May 4, 2014 (edited) Ну если там обычный soho-роутер то конечно) Это вообще тогда жесть. А может там какой нить CCR;) Да, обычный Asus N12. Если подключаться к роутеру напрямую, то пинги до него обычные 1 мс. У меня проблема с пингами с бриджа на бридж. Заваливается сам канал при нагрузке Edited May 4, 2014 by tim251 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
инопланетянен Posted May 4, 2014 (edited) Если подключаться к роутеру напрямую, то пинги до него обычные 1 мс и при этом вы отключаете мост на бриджах верно? Судя по скрину проблема у вас не на мосту а скорее всего в: обычный Asus N12 Edited May 4, 2014 by инопланетянен Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted May 4, 2014 У меня проблема с пингами с бриджа на бридж. Заваливается сам канал при нагрузке Убавьте мощность до самого минимума, поставьте полосу 20 МГц и уйдите выше по частоте, пока вам голову не оторвали. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tim251 Posted May 4, 2014 У меня проблема с пингами с бриджа на бридж. Заваливается сам канал при нагрузке Убавьте мощность до самого минимума, поставьте полосу 20 МГц и уйдите выше по частоте, пока вам голову не оторвали. При полосе 20 мегагерц, я не могу прокинуть 80 Мбит,максимум 30 получается. Как вы считаете роутер на втором конце бриджа поправит ситуацию? Или же лучше включить режим роутера на самом NB? Или же нужно оборудование с функцией упаковщика пакетов маленьких в большие? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
xabarov Posted May 4, 2014 NB как раз дает около 80 мбит в 20 МГц в идеальных условиях. У вас они близки к этому. Как проверяли пинги между бриджами? Для чего стоит роутер перед мостом? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Unker Posted May 4, 2014 не пробовали отключать шифрование трафика на бриджах и включить аирмакс? асус теоретически не нужен, нанобим сам может натить трафик и резать скорость при необходимости. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
djabel Posted May 4, 2014 Уберите роутер перед мостом из НБ. Он не нужен. Получается что все 100 абонентов у вас в одной "глупой" сети, почти без мультиплексирования. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 4, 2014 Включите лучше режим WDS, на базе AP WDS на клиенте Station WDS, сейчас они работают без него и база подменяет своим маком маки клиентов, естественно на 100 трансляций эта система не рассчитана=) Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tim251 Posted May 5, 2014 (edited) Включите лучше режим WDS, на базе AP WDS на клиенте Station WDS, сейчас они работают без него и база подменяет своим маком маки клиентов, естественно на 100 трансляций эта система не рассчитана=) wds включил, кстати, заметил что на полосе 30 Мгц пинги при наргузке намного лучше, чем на 40 Мгц. С чем это может быть связано ? Есть ли смысл менять агрегацию на 8\8000? Хотел бы еще узнать у вас про Multicast data. Что дает это параметр ? Оставлять включенным или выключить? Edited May 5, 2014 by tim251 Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Saab95 Posted May 5, 2014 wds включил, кстати, заметил что на полосе 30 Мгц пинги при наргузке намного лучше, чем на 40 Мгц. С чем это может быть связано ? Есть ли смысл менять агрегацию на 8\8000? На убнт при работе в полосе 40мгц все время проблемы с задержками, так же качество работы зависит от того, с какой стороны находится дополнительный канал, его можно менять в настройках. Он может размещаться выше основной частоты, или ниже, естественно если есть какая-то помеха и в нее попадает дополнительный канал, скорость и задержки будут плавать, если его переключить в другое положение, может все нормализоваться - попробуйте. Хотел бы еще узнать у вас про Multicast data. Что дает это параметр ? Оставлять включенным или выключить? Лучше выключить что бы не пересылать всякий мусор по сети. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted May 5, 2014 wds включил, кстати, заметил что на полосе 30 Мгц пинги при наргузке намного лучше, чем на 40 Мгц. С чем это может быть связано ? Есть ли смысл менять агрегацию на 8\8000? На убнт при работе в полосе 40мгц все время проблемы с задержками, так же качество работы зависит от того, с какой стороны находится дополнительный канал, его можно менять в настройках. Он может размещаться выше основной частоты, или ниже, естественно если есть какая-то помеха и в нее попадает дополнительный канал, скорость и задержки будут плавать, если его переключить в другое положение, может все нормализоваться - попробуйте. Хотел бы еще узнать у вас про Multicast data. Что дает это параметр ? Оставлять включенным или выключить? Лучше выключить что бы не пересылать всякий мусор по сети. Сааб вижу ты уже залечил пипла.... У вас там просто помехи и хреновая железка перед мостом. Агрегацию трогать не надо. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tim251 Posted May 5, 2014 wds включил, кстати, заметил что на полосе 30 Мгц пинги при наргузке намного лучше, чем на 40 Мгц. С чем это может быть связано ? Есть ли смысл менять агрегацию на 8\8000? На убнт при работе в полосе 40мгц все время проблемы с задержками, так же качество работы зависит от того, с какой стороны находится дополнительный канал, его можно менять в настройках. Он может размещаться выше основной частоты, или ниже, естественно если есть какая-то помеха и в нее попадает дополнительный канал, скорость и задержки будут плавать, если его переключить в другое положение, может все нормализоваться - попробуйте. Хотел бы еще узнать у вас про Multicast data. Что дает это параметр ? Оставлять включенным или выключить? Лучше выключить что бы не пересылать всякий мусор по сети. А что за дополнительный канал? Вы имеете ввиду channel shifting ? Как его менять? Не совсем вас понял Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olejon Posted May 5, 2014 вот тут Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tim251 Posted May 5, 2014 вот тут И какое значение лучше выбрать ? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Olejon Posted May 5, 2014 И какое значение лучше выбрать ? Там всего два, пробуешь одно, тестируешь, и возвращаешься к исходному если стало хуже... Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tim251 Posted May 6, 2014 В итоге при полосе 30 Мгц получилось прокинуть 70 Мбит. А на 40 Мгц максимум - 50 Мбит. Херь какая-то)) Обычно на 40 Мгц выжимал 93-94. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
pawel40 Posted May 6, 2014 В итоге при полосе 30 Мгц получилось прокинуть 70 Мбит. А на 40 Мгц максимум - 50 Мбит. Херь какая-то)) Обычно на 40 Мгц выжимал 93-94. Помехи. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
slv700 Posted May 11, 2014 В итоге при полосе 30 Мгц получилось прокинуть 70 Мбит. А на 40 Мгц максимум - 50 Мбит. Херь какая-то)) Обычно на 40 Мгц выжимал 93-94. Помехи. C антенной 25 Дби на 2 км нормальное устройство может победить любую помеху. Дело в устройстве,точнее в протоколе, которое не может нормально работать в условиях маломальских помех. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex-Pilot Posted May 11, 2014 Странно, как вы умудряетесь работать на 30 и 40 МГц полосах ? Я сколько ни подавал данные в ГКРЧ, только в 20 МГц полосе разрешают работать, ну и соответственно разрешения такие на 20 МГц приходят (причем что в 2.4, что в 5-6 ГГц). Но заявляю только как базу. Может в пролетах точка-точка и разрешат 30 или 40. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
tim251 Posted May 11, 2014 В итоге при полосе 30 Мгц получилось прокинуть 70 Мбит. А на 40 Мгц максимум - 50 Мбит. Херь какая-то)) Обычно на 40 Мгц выжимал 93-94. Помехи. C антенной 25 Дби на 2 км нормальное устройство может победить любую помеху. Дело в устройстве,точнее в протоколе, которое не может нормально работать в условиях маломальских помех. И как мне победить все это? Что посоветуете? Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...
Alex-Pilot Posted May 11, 2014 Ubiquiti действительно легки в настройке, при отсутствии помех с легальным разрешением все отлично работает. У самого был случай когда при сильной помехе не смогли поднять линк ни на М2, ни на М5 с расстоянием всего 300 метров. Рядом оказался военный радар, фиг поймешь на какой частоте он работает, но гадил конкретно за счет своей мощности. Решили протянуть ВОЛС, пришлось правда потратить другие деньги и согласовать трассу, но это единичный случай. В остальных местах Рокеты и Нанобриджи отлично работают. Вставить ник Quote Ответить с цитированием Share this post Link to post Share on other sites More sharing options...