Перейти к содержимому
Калькуляторы

Законодательный каток по Рунету

Тогда встает вопрос ребром - нафига вообще нужен СОРМ2? Ловить школьников? Если уж есть система, то наверняка и ресурсы есть. Конечно, лучше всего разъяснит какой-нибудь спец по СОРМам, а так это все догадки, конечно.

В современном мире (а всякие блокировки это ускоряют, тк народ на криптонеты переходит) нужность стремится к "крайне малополезен".

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сигнатуры DPI позволяют ли отделить шифрованный торрент или почту с pgp, или SSL от "неведомой херни" (я тут не силен)?

Нет. Точнее они не позволят узнать, что внутри этого pgp/SSL/SPDY - неведомо что, или пост про кошечек.

 

Это-то понятно. Но эти протоколы - это же шестой/седьмой уровень. Т.е. по TCP портам все равно видно, что за хрень?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это-то понятно. Но эти протоколы - это же шестой/седьмой уровень. Т.е. по TCP портам все равно видно, что за хрень?

Протокол, если специальных мер не принимать ( а некоторые криптонеты, кажется, принимают) виден. И толку? Вот есть у вас

n миллионов ssl соединений на какой-нибудь сервер. Как среди них сообщения террористов будем искать?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но если речь идет о провайдере. а не всей стране?

А провайдер то что делать с этим будет?

 

Сигнатуры DPI позволяют ли отделить шифрованный торрент или почту с pgp, или SSL от "неведомой херни" (я тут не силен)?

Вы опять не понимаете... Что Вам даст это знание? Как по типу трафика, а не по контенту, определить - чем занимается подозреваемый?

Шифрованный торрент может быть лекцией ваххабитов, а "неведомая херня" - каким-нибудь трафиком вируса, подцепленного на порносайте, к которому человек вообще отношения не имеет.

Кто будет этим заниматься? А заниматься этим нужно постоянно.

 

И чисто теоретически - что мешает государству написать закон, уточняющий, скажем так, "абонентский порт" - какие порты и протоколы дозволять, какие нет? Чисто теоретически.

Да можно вообще неопознанный и шифрованный трафик блокировать.

Или внешний интернет закрыть, как в Северной Корее.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне одному кажется, что это тролль?

Нет. Но пока весело.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это-то понятно. Но эти протоколы - это же шестой/седьмой уровень. Т.е. по TCP портам все равно видно, что за хрень?

Протокол, если специальных мер не принимать ( а некоторые криптонеты, кажется, принимают) виден. И толку? Вот есть у вас

n миллионов ssl соединений на какой-нибудь сервер. Как среди них сообщения террористов будем искать?

Начнем хотя бы с гугла

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемый тов. ~Ворожейкин~, а расскажите пожалуйста общественности про Ваше отношение к тому, что руководителю Роскомнадзора, липовому кандидату медицинских наук, Жарову 22 апреля был вручен орден «За заслуги перед Отечеством» ?

http://www.vedomosti.ru/politics/news/26101421/za-vzyatie-kryma

 

Так как ничем другим, кроме блокировок, данный к.м.н не занимается, как он блокировками помог в освещении ситуации в Крыму ?

Изменено пользователем 1GE

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это к тому, что может быть дальше пойти? Дать провайдерам право на полноценное проведение оперативно-розыскных мероприятий. Выделят нам денег и мы не только сайты закрывать будем, но и создателей сайтов ловить.

Если один придурок может 10 000 страничек про ваххабитов настрогать, то неужто все провайдеры России не смогут оплатить его поимку?

Раз уж полиция не хочет этим заниматься.

я же именно это написал выше.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как он блокировками помог в освещении ситуации в Крыму ?

Не ну тут ответ очевиден: организовывал на техническом уровне цензуру тех, кто неправильно освещал события в Крыму.

Странно другое, что в списке награжденных нет генпрокурора и его замов. Или по ним просто есть сов.секретные приказы о награждениях (да, бывают и такие)?

Изменено пользователем Temych

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или по ним просто есть сов.секретные приказы о награждениях (да, бывают и такие)?

Надеюсь, что вопрос был риторический. Нельзя это обсуждать.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм. Понимает ли автор статьи и граждане, имеющие отношение к РосКомСвободе и прочим инициативам, что не всякая информация полезна?

Толсто.

 

Почему блокировка ресурсов ваххабитов, растлителей малолетних и распространителей наркоты нарушает свободу слова, свободу интернета и прочая?

Только дурак будет их блокировать.

Умные поставит на логирование запросы и узнает много нового и интересного.

Попутно будет искать тех кто за ресурсами стоит.

Вон сша почему то не блокирует ни кого, даже тех с кем воюет.

Другие цивильные страны делают так же.

 

Свободной должна быть только та информация, которая способствует духовному, умственному, физическому развитию человека.

Вот вот, я сам решу что мне полезно, остальное читать не стану.

А читать то что какой то мудило посчитал полезным и не читать что ему показалось плохим - нафик надо, это не клуб по интересам.

 

Зачем вообще давать трибуну дуракам и негодяям?

Давать!

Чтобы было понятно кто они и чего стоят.

К слову, действующие власти от трибуны как от огня бегают уже лет 10, особенно во время выборов, когда опозиционного кандидата снять не получается.

 

Значит нужно менять подход к регистрации информационных ресурсов и т.п. Повышать отвественность граждан за то, что они говорят.

Зачем?

 

По сути. Сеть - это средство связи. Информационные ресурсы могут и используются теми же ваххабитами для формирования информационного фона, координации своих действий и т.п. Как площадка для торговли, простите, всякими извращенцами своего специфичного товара. Очень странно этого не понимать.

Это же просто подарок для всех спец служб, вон АНБ уже в курсе.

Однако, как показывает практика, все враги пользуются более архаичными и безопасными средствами связи.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это для читателей. )) А для писателей - ответственность. ПОтому что Сеть - это трибуна на многие сотни тысяч. И среди них могут найтись и свои Чарльзы Менсоны и Гитлеры, и прочие малолетние идиоты, любители майданов и коктейлей Молотова, с которых за критическое мышление не спросишь. Или спросишь, но поздно будет.

Где хоть один такой интернет гений за последние лет 10?

 

Почему вы думаете. что их не ловят "там"))? А СОРМ2 для чего?

Чё тут думать, все видят кого ловят и как сорм используют.

 

Я уже отвечал, что такой статистики вряд ли найду. Ваша логика понятна, но и вы постарайтесь понять - если для уродов есть хотя бы одна дыра - ее надо закрыть.

Давайте запретим все личные автомобили, а то на дорогах ежедневно гибнет очень много людей. Это вам не интернет, где могут только на три буквы послать.

И вообще, контроль интернета = заметание мусора под коврик. А мусора=бардака нынче хватает.

 

Хм. вы это попробуйте объяснить бодрым башкирским парням, которые какое-то время назад по горам у нас скакали с намерением святой войны против неверных. Их, правда быстро закрыли, очень быстро.

Они хоть слышали про интернет или их воспитывали и обучали для скакания по горам?

 

А уж дагестанским парням нынче... Которых до сих пор по норам отлавливают. У них такое критическое мышление, только держись.

Там свои местные особенности, интернет тоже не приделах.

 

Мир с контролем контента - это мир недоверия, да.

Уже было. СССР. После такого дивного мира правды оказалось трудно жить в настоящем мире и принимать решения самостоятельно.

 

Это-то понятно. Но эти протоколы - это же шестой/седьмой уровень. Т.е. по TCP портам все равно видно, что за хрень?

Идите к гуманитариям и на бабские форумы свои идеи двигать, может там такое прокатит.

 

 

Странно другое, что в списке награжденных нет генпрокурора и его замов. Или по ним просто есть сов.секретные приказы о награждениях (да, бывают и такие)?

Некуда вешать, место кончилось :)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

~Ворожейкин~

Дабы не злоупотреблять копипастом, дам ссылку на свое сообщение в другой ветке.

Это то, за что вы пропагандируете. Отучить людей думать:

http://forum.nag.ru/forum/index.php?showtopic=81587&view=findpost&p=955908

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С моей точки зрения - место, где человеку дозволяется быть скотом таки должно быть. Иначе он будет делать это где попало. Исторический опыт показывает. И уж лучше пусть это место будет в Интернете, чем где-то в реальном мире

 

Вот строго наоборот. Пока не было интернета в мире было значительно спокойнее.

Сделали интернет и началось: террористы, дефолты, захваты самолетов, нордосты с чечней, цветные революции и ГМО.

 

Простому человеку от интернета один вред. Билет на самолет\поезд без паспорта не купить. В самолет жидкости проносить больше 100 мл нельзя.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот строго наоборот. Пока не было интернета в мире было значительно спокойнее.

Сделали интернет и началось: террористы, дефолты, захваты самолетов, нордосты с чечней, цветные революции и ГМО.

 

Простому человеку от интернета один вред. Билет на самолет\поезд без паспорта не купить. В самолет жидкости проносить больше 100 мл нельзя.

Это не от интернета, а от телевизора.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это теперь одно и тоже...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Книжки тоже вредно читать и вообще умный человек способен к дедукции, логике, выводам и теоретическим рассуждениям.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ха-ха! Случайно увидел, что у меня на хостинге CloudFare - бесплатная опция. Ставишь галку, - и Россия самоблокируется :-)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот тут некую тяжбу по поводу копирайта описывают. Правильно ли я понимаю, что по новому закону о 'безвиновной ответственности' этому хостеру еще и всяческие штрафы и возмещение убытков навесить могут?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.