narva Posted November 7, 2004 Posted November 7, 2004 что лучьше банка или 2й квадрат в сочетании с тарелкой? 2й квадрат простоял 1 год в последнее время линк стал постепенно умирать . Вставить ник Quote
zoro Posted November 7, 2004 Posted November 7, 2004 посмотри воду в кабеле... банка мне непонравилась в связи с тем что там постоянно скапливаеться конденсат... а потом ржавееться итд итп... Вставить ник Quote
Guest Posted November 8, 2004 Posted November 8, 2004 поставь дискетку-в ней ничего не наберётся Вставить ник Quote
narva Posted November 8, 2004 Author Posted November 8, 2004 а что значит (поставь дискетку)? Вставить ник Quote
narva Posted November 8, 2004 Author Posted November 8, 2004 да и еще такой вопрос у меня стоят тарелки по 78см дальность линка 7км акцесы стоят linksys wap11 поможет мне если я поставлю тарелки большего диаметра например 1,20см ,насколько это даст эфекта? или просто прибамбить с обоих сторон по усилку на 200mw? Вставить ник Quote
Martin Deks Posted November 8, 2004 Posted November 8, 2004 to narva да лучше по усилку в 1 ватт, чё мелочиться то :)) из за таких даунов как ты, весь эфир засран з.ы. имею orinoco ap500 c одной стороны и silver card с другой, мощность 32mw порабола(60см) с двух сторон скрещена с двойным квадратом, кабеля по 5 метров. расстояние 9.5км работает всё прекрасно. Вставить ник Quote
Guest Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 извините но у нас на ориноко 600 баксов нету . а если бы и у вас небыло денег то вы тоже были бы дауном. я реально спрашиваю как можно улучшить качество связи а не ругаться тут с вами и за эфира ,я вам всеравно не помешаю я далеко живу от москвы. Вставить ник Quote
Martin Deks Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 От таких пионеров, нигде жизни нет. Мочить их надо, всеми доступными способами, сами не работают, и другим не дают. Видите ли narva, если у вас всё работало на линксисе, это значит, что оно и должно работать, значит нужно искать причину, А НЕ ПОВЫШАТЬ МОЩЬНОСТЬ. Да, да, ИСКАТЬ, а те кто просто добавляют мощьности передатчика, да ещё аж в 6 раз и есть самый настоящий ДАУН. У мнея наберётся пару десятков линков, на разном обарудование. Максимальное растояние 20км, на 100мВТ работает без проблем. Линксиска тоже имеется 11b прошивка 1.7, антенны 13дибил флат панель, 5 км всё в норме линк ОК. Но вот как только появляются: ПИОНЕРЫ юные, головы чугунные, сами деревянные, черти окаянные. Так начинаются проблеммы срязу, так не уподобляйтесь этим пионерам, ищите причину почему линк здох. Вставить ник Quote
Guest Posted November 9, 2004 Posted November 9, 2004 ок спасибо на добром слове может то оно и в линках дело я завтра проверю просто у нас натовские пвошники поставили радары в середине лета вот с этого все и началось может они мне и портят всю малину . Говорят эти радары до москвы добивают. и я еще думаю что я не могу как надо навести тарелки друг на друга они осфетные ,переворачивать не пробовал . незнаете где можно взять на 60-80см прямофокусные? всем пока. Вставить ник Quote
MaXToP Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 натовские пвошники поставили радары ----------------------------- wow !!!!! ПВО NaTo на 2.4 работают ??? Вот где военная тайна. Интересно а линк через Stels работать будет ? Вставить ник Quote
Guest Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 но тем не менее!!! совпадает по времени )) Вставить ник Quote
MaXToP Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 Может пионееры WiFi усилитель купили ? Вставить ник Quote
Guest Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 а еще такой вопросик если частота засрана 2.4 можно ли использовать конверторы ? если кто юзал такие напишите помогает или нет? и примерную стоимость . Всем спасибо. Вставить ник Quote
MaXToP Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 а еще такой вопросик если частота засрана 2.4 можно ли использовать конверторы ? ----------------------- Зачем конверторы ? Дешевле и надежнее адаптер на Атхеросе, там можно практически любой диапазон выставить. Вставить ник Quote
MaXToP Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 2GHz-B-channels=2312,2317,2322,2327,2332,2337,2342,2347,2352,2357,2362, 2367,2372,2412,2417,2422,2427,2432,2437,2442,2447,2452, 2457,2462,2467,2472,2512,2532,2552,2572,2592,2612,2632, 2652,2672,2692,2712,2732,2484 5GHz-channels=5120,5125,5130,5135,5140,5145,5150,5155,5160,5165,5170,5175, 5180,5185,5190,5195,5200,5205,5210,5215,5220,5225,5230,5235, 5240,5245,5250,5255,5260,5265,5270,5275,5280,5285,5290,5295, 5300,5305,5310,5315,5320,5325,5330,5335,5340,5345,5350,5355, 5360,5365,5370,5375,5380,5385,5390,5395,5400,5405,5410,5415, 5420,5425,5430,5435,5440,5445,5450,5455,5460,5465,5470,5475, 5480,5485,5490,5495,5500,5505,5510,5515,5520,5525,5530,5535, 5540,5545,5550,5555,5560,5565,5570,5575,5580,5585,5590,5595, 5600,5605,5610,5615,5620,5625,5630,5635,5640,5645,5650,5655, 5660,5665,5670,5675,5680,5685,5690,5695,5700,5705,5710,5715, 5720,5725,5730,5735,5740,5745,5750,5755,5760,5765,5770,5775, 5780,5785,5790,5795,5800,5805,5810,5815,5820,5825,5830,5835, 5840,5845,5850,5855,5860,5865,5870,5875,5880,5885,5890,5895, 5900,5905,5910,5915,5920,5925,5930,5935,5940,5945,5950,5955, 5960,5965,5970,5975,5980,5985,5990,5995,6000,6005,6010,6015, 6020,6025,6030,6035,6040,6045,6050,6055,6060,6065,6070,6075, 6080,6085,6090,6095,6100 Вставить ник Quote
Guest Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 а еще такой вопросик если частота засрана 2.4 можно ли использовать конверторы ? ----------------------- Зачем конверторы ? Дешевле и надежнее адаптер на Атхеросе, там можно практически любой диапазон выставить. а можно поподробней про эту штучку? Вставить ник Quote
Guest Posted November 10, 2004 Posted November 10, 2004 с линками я разобрался тама просто вода попала в разъемы и еще я выяснил сто банка (собачие питание диаметр 98 длина 175) лучше чем 2й квадрат вытравленный на тексталите,намного лучше!!! Вставить ник Quote
Guest Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 а можно поподробней про эту штучку? GL2454AP которые на atheros : ------- WLAN Access Point wlan1 -> set frequency Error -- No value specified Available frequencies: 2312 2317 2322 2327 2332 2337 2342 2347 2352 2357 2362 2367 2372 2412 2417 2422 2427 2432 2437 2442 2447 2452 2457 2462 2467 2472 ------ Вставить ник Quote
Guest Posted November 11, 2004 Posted November 11, 2004 и еще я выяснил сто банка ... дык давным давно, столько раз уже повторял ... что очУмелым ручкам надобно делать только банки :D лучше чем 2й квадрат вытравленный ... Вытравленный вообще "дрова" ... да и с невытравленным "очУмелым ручкам" делать нечего ... без приборов ... слишком узкополосный этот тип антенн ... Вставить ник Quote
Guest Posted November 12, 2004 Posted November 12, 2004 О#уеь! Народ спрашивает какую антенну надо, а ему ворох циферок. Полный пи$ец! Вставить ник Quote
Guest Posted November 12, 2004 Posted November 12, 2004 Полный пи$ец! Дык чуть выше фразы пи$ец! и дан предельно ясный и четкий ответ ... Без циферок ... Можно только добавить, что Если "банка" или "2й квадрат" изготовлены в промышленных условиях, и были настроены, т.е. оба имеют КСВ (VSWR) не более 1.2 то лучше "2й квадрат" ... Вставить ник Quote
GRU Posted November 12, 2004 Posted November 12, 2004 Гость-Админ, ну, на счет широкополосности ты загонул слегка. Некий крендель по фамилии Кисмерешкин, фанат этого дела, кто-то из местных его лично знает, утверждает, будь-то бы петлевые антенны %30 полосу имеют от несущей. Не будем спорить о терминологии, он эту хрень зигзагообразной называет, но парень явно с головой и понимает, что говорит (это все равно, что спорить о белых грибах, молодой - белый, старый - обабок). Антенны не плохие, и для радио телефонов лучше не придумаешь, и полоса ничего так, и КСВ в полосе не сильно скачет, да и согласуются не плохо. Была мысль согнуть из куска центральной жилы RG-8U облучатель для параболика в виде зигзага/двойного квадрата, да руки не дошли. Прикольно, еще никто не делал так. А банка - рупор, хрен её поймет... Вставить ник Quote
Guest Posted November 12, 2004 Posted November 12, 2004 ну, на счет широкополосности ты загонул слегка. да ничего я не загонул ... говорЮ как есть на сам_деле ... Я доверяю в перую очередь приборам и потом уже своим глазам, и то после многократных перепроверок ... Приборов же, у меня нынче УЖЕ два :) Причем последний достаточно "свежий", несколько недель назад прошел поверку ... Оба показывают практически одно и тоже ... Некий крендель ... %30 полосу имеют от несущей ... А я что, против :) Я только ЗА, тогда и нет надобности оговаривать, что типа под заказ, называйте рабочий диапазон частот ... Но ... реальная действительность есть реальная действительность ... против неё "не попрешЬ" ... физика ... Из "2й квадрат" при КСВ (VSWR) не более 1.2 можно "выдавить", т.е. после тщательной настройки по прибору, не более 150МГц ... при КСВ (VSWR) не более 1.4 не более 250-300 МГц как на 2.4ГГц так и на 5ГГц ... "Очумелые_ручки" же, с вероятностью 99.9% "промахиваются" ... Вставить ник Quote
Dimson Posted November 12, 2004 Posted November 12, 2004 Была мысль согнуть из куска центральной жилы RG-8U облучатель для параболика в виде зигзага/двойного квадрата, да руки не дошли. Прикольно, еще никто не делал так. ага, и велосипед еще не изобрели... помоему так делают все кому не лень :-) Вставить ник Quote
Max Ivanov Posted November 13, 2004 Posted November 13, 2004 Была мысль согнуть из куска центральной жилы RG-8U облучатель для параболика в виде зигзага/двойного квадрата, да руки не дошли. Прикольно, еще никто не делал так. и не только делают но и работают.. притом полно и удачно Вставить ник Quote
.png.5d2afa2996cc6a85d0f2c09b92dd0a28.png)
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.